Производительность труда и пути ее повышения на примере предприятия

В современной экономической системе в условиях развитых рыночных отношений для поддержания долгосрочного экономического развития определяющим является повышение эффективности производства на основе роста производительности труда. Именно производительность труда в условиях рыночной экономики является основным источником экономического роста и одним из важнейших факторов ослабления инфляционных ожиданий и улучшения качества жизни населения. В последнее время внимание к производительности труда со стороны экономических агентов усилилось. При разработке стратегии долгосрочного развития российской экономики до 2025 г. производительность труда становится ключевым параметром в составляемых сценариях.

---

Не знаете сколько стоит диссертация на заказ в Нижнем Новгороде ? Проверьте на Work5.

---

Актуальность темы курсовой работы обусловливает тот факт, что сельскохозяйственная отрасль является одной из важнейших в экономике Красноярского края, выступает фундаментом физического, морального совершенствования и в конечном счете благополучия в обществе, и его развитие всецело предопределяется повышением производительности труда. Поэтому необходимо сформировать эффективную систему роста производительности труда на предприятиях агропромышленного комплекса, что позволит более полно реализовать экономический потенциал региона и обеспечить продовольственную безопасность края. Цель курсовой работы – разработка и экономическое обоснование мероприятий по повышению производительности труда на предприятии агропромышленного комплекса. В соответствии с целью исследования в дипломной работе определены следующие задачи: ˗ определить понятие производительности труда и методические подходы к ее определению; ˗ изучить систему показателей производительности труда, их обоснование и использование; ˗ исследовать организационно-экономическую и финансовую характеристику предприятия; ˗ проанализировать современный уровень производительности труда на предприятии; ˗ выявить резервы дальнейшего повышения производительности труда. Объектом исследования курсовой работы является Акционерное общество Агропромышленный холдинг «АгроЯрск». Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе общественного производства, связанные с ростом производительности труда на предприятии агропромышленного комплекса в современной экономической системе. Для решения поставленных задач в курсовой работе использованы следующие экономические методы анализа: сравнение, группировка, коэффициентный, балансовый и графический методы. Значительный вклад в развитие теории производительности труда внесла классическая школа, более полно теорию производительности труда разработали классики марксизма-ленинизма. В современной отечественной литературе этим занимались следующие авторы: В.В. Адамчук, А.М. Гатулин, А.В. Золотов, П.Н. Игнатовский, Ю.П. Кокин, Н.А. Морозова, В.А. Сидоров, А.И. Щербаков. Однако, вопросы повышения производительности труда на предприятиях агропромышленного комплекса изучены недостаточно и слабо освещены в научной литературе. Структура курсовой работы определяется целями и задачами и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Ускорение темпов производительности труда в сельском хозяйстве в современных условиях является объективной необходимостью и имеет важное народнохозяйственное значение в решении многих экономических и социальных проблем. Главная роль и значение роста производительности труда заключается в том, что он является основным источником увеличения производства валовой продукции сельского хозяйства и способствует более полному удовлетворению потребности в продуктах питания населения страны. Агропромышленный холдинг «АгроЯрск» - является предприятием полного технологического и производственного цикла, включающего производство, переработку и реализацию сельхозпродукции. Анализ основных экономических показателей деятельности АПХ «АгроЯрск» показал, что в 2020 году было выпущено продукции на 301,5 млн. руб., что на на 6,6% больше, чем в предыдущем году. Среднегодовая численность работников в 2020 году снизилась с 210 до 191 человека. При этом отмечен рост средней заработной платы на 9%, а у работников, занятых в сельскохозяйственном производстве почти на 16%. В целом, деятельность АПХ «АгроЯрск» в 2020 году была более эффективной, чем в 2019 году. Анализ финансового состояния предприятия позволил сделать ввод, что АПХ «АгроЯрск» находится в относительно устойчивом имущественном положении. При этом отмечено, что оборачиваемость оборотных средств, материальных запасов, собственного капитала и дебиторской задолженности за 2020 год снизилась, что свидетельствует о снижении эффективности использования имущества предприятия, что, в свою очередь, требует дополнительного вовлечение средств в оборот. Анализ производительности труда работников АПХ «АгроЯрск» показал, что выработка на одного работника предприятия в 2020 году повысилась на 10,6%, в растениеводстве на 6,9%, в животноводстве на 10,5%. Данный рост обусловлен как ростом цен на сельхозпродукцию, так и увеличением объемов производства, в том числе за счет повышения продуктивности КРС. Необходимо отметить, что в растениеводстве объем произведенной продукции снизился на 0,5%, но снижение численности работников на 7%, позволило увеличить производительность труда 6,9%. В животноводстве за счет роста стоимости валовой продукции (на 7,8%) и снижения численности работников (на 2,5%) производительность труда возросла на 10,5%. Оценка соотношения темпов роста производительности труда и оплаты труда работников, занятых в производстве показала, что темпы роста производительности труда в АПХ «АгроЯрск» выше темпов роста среднегодовой зарплаты. В современных экономических условиях и учитывая финансовое состояние предприятия, АПХ «АгроЯрск» рекомендуется увеличивать производительность труда за счет увеличения объёма производства используя интенсивные факторы развития. В растениеводстве увеличить производство продукции можно путем оптимизации севооборота, применения интенсивных технологий и выбора более урожайных сельскохозяйственных культур. В животноводстве на увеличение производства продукции повышения продуктивности скота и увеличения его поголовья. Предложенные в работе мероприятия позволят АПХ «АгроЯрск» увеличить объемы производства в растениеводстве на 10%, в животноводстве на 5%. В результате производительность труда в целом по всем работникам, занятым в производстве сельхозпродукции на увеличится на 5,7%. При этом предприятие сохранит свой трудовой потенциал.

1. Авдеев М.Ю. Теоретический обзор современных подходов к управлению производительностью труда / М.Ю. Авдеев // Теория и практика общественного развития. - 2019. - № 5. - С. 38-41. 2. Андрухив А.А. Экономические аспекты роста производительности труда/ А.А. Андрухив // Моя профессиональная карьера. - 2019. - № 7. - С. 39-42. 3. Аранжин В.В. Взаимосвязь заработной платы и производительности труда: тенденции в условиях цифровизации экономики / В.В. Аранжин // Экономика труда. - 2019. - № 1. - С. 523-534. 4. Афонасова М. А. Экономика предприятия: учебное пособие / М. А. Афонасова. - Томск: Эль Контент, 2017. - 146 с. 5. Бадмаева Д.Г. Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятий: методы и используемые показатели // Аудиторские ведомости. - 2019. - № 8. - С. 80 - 91. 6. Баяндина Е.С. Важность производительности труда на предприятии / Е.С. Баяндина и В.Э. Серогодский // Бенефициар. - 2020. - № 73. - С. 34-36. 7. Генкин Б.М. Основания экономической теории и методы организации эффективной работы. - М.: Норма, 2017. - 400 с. 8. Голованов А.И. От производительности к эффективности труда // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - №376. - С.137-141. 9. Горюшкина Е.А. Оценка производительности труда в сельском хозяйстве / Е.А. Горюшкина // Вестник Российской академии наук. - 2020. - Т. 90. - № 4. - С. 381-389. 10. Гретченко А.И. Производительность труда: Активизация человеческого фактора. - М.: Экономика, 1988. - 143 с. 11. Гурджанян Ш.А. Производительность труда в торговой сфере / Ш.А. Гурджанян // Modern Economy Success. - 2020. - № 2. - С. 183-187. 12. Закирьянова Л.Р. Производительность труда как основной показатель эффективности трудовой деятельности / Л.Р. Закирьянова // Молодежь и наука. – 2017. – №4 – С. 18 - 23. 13. Иванов Г.Г. Экономика предприятия: учебник. - М.: Издательский центр «Академия», 2018. - 320 с. 14. Одегов Ю.Г., Абдурахманов К.Х., Котова Л.Р. Оценка эффективности работы с персоналом: методологический подход. М.: Альфа-Пресс. 2019. - 752 с. 15. Маев Д.В. Различие мнений в вопросах повышения производительности труда на российских предприятиях / Д.В. Маев // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2016. - № 2. - С. 23 - 32. 16. Пасюта Т.О. Основные направления повышения производительности труда / Т.О. Пасюта, А.А. Маркина // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. - 2020. - № 13. - С. 70-73. 17. Пашкевич О.А. Методологические подходы к измерению и оценке производительности труда / О.А. Пашкевич, В.О. Лёвкина // Экономические вопросы развития сельского хозяйства Беларуси. - 2020. - № 48 (48). - С. 170-181. 18. Пухначёва А.Г. Проблемы повышения производительности труда / А.Г. Пухначева // Образование и наука без границ: социально-гуманитарные науки. - 2017. - № 8. - С. 119-124. 19. Рачек С.В., Мирошник А.В. Производительность труда как основной показатель эффективности трудовой деятельности // Современные проблемы науки и образования. - 2019. - №6. - С.503. 20. Романинец Р.Н. Повышение производительности труда как один из механизмов управления предприятием в конкурентной сфере / Р.Н. Романинец // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. - 2020. - № 9. - С. 64-67. 21. Рузымов Р.В. Производительность труда, как фактор роста экономики / Р.В. Рузымов // Сибирский экономический журнал. - 2020. - № 2 (10). - С. 8-11. 22. Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 608 с. 23. Смирнов М.А. Динамика занятости, производительности труда и заработной платы при кризисных ситуациях в экономике России и города Москвы / М.А. Смирнов, В.В. Тончу // Уровень жизни населения регионов России. - 2019. - № 1/2. - С. 80-87. 24. Смирнова Е.А. Особенности и проблемы оценки производительности труда в сельском хозяйстве / Е.А. Смирнова // Экономика труда. - 2019. - Т. 6. - № 4. - С. 1317-1326. 25. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под общ. ред. В.И. Стражева. – М.: КноРус, 2013. – 324 с. 26. Суфиянова О.С. Повышение производительности труда, как основа успешного экономического развития / О.С. Суфиянова // Научный электронный журнал Меридиан. - 2020. - № 9 (43). - С. 580-582. 27. Трифонов С.В. К вопросу повышения производительности труда на предприятии / С.В. Трифонов // Инновационная наука. - 2020. - № 1. - С. 56-62. 28. Федосеев А.В., Карабанов Б.М. Битва за эффективность. – М.: Альпина Паблишер, 2018. - 288 с. 29. Шеремет Н.М. Содержание и интерпретация понятия производительности труда // Организация и нормирование труда. – 2019. - №5. - С.62 – 67. 30. Шестопал А.В. Производительность труда как показатель эффективного использования персонала / А.В. Шестопал // Новая наука: Стратегии и векторы развития. - 2017. - № 2. - С. 222-224. 31. Гpибoв B. Производительность труда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.inventech.ru/lib/predpr/predpr0027/ Приложения