Доверенность и ее виды

Актуальности данной темы заключается в том, что в современном «мобильном» мире заключается множество различных договоров, оформляется значительное число сделок, которые имеют свои особенности. Доверенность представляет собой выдаваемый представляемым документ, в котором зафиксированы полномочия представителя по совершению сделок и иных правомерных действий перед третьими лицами. Это односторонняя сделка, фиксирующая содержание и пределы полномочий представителя, действия которого на основе доверенности создают права и обязанности непосредственно для представляемого. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

---

На нашем сайте вы можете заказать курсовую работу по налогам. Курсовая работа будет написана быстро и качественно. % оригинальности и квалификацию автора вы можете выбрать сами, для этого нужно заполнить форму заказа.

---

И физические, и юридические лица в гражданских правоотношениях используют данный гражданско-правовой институт, в силу чего, в различных ситуациях требуется выдача не любой, а определенной доверенности, соответствующей конкретной ситуации. Поэтому необходимо знать: что из себя представляет доверенность, какая доверенность считается надлежащим образом оформленной, какие виды доверенностей существуют и используются в том или ином случае, в чем заключается сущность передоверия и в каких случаях оно возможно, а также в связи с чем, прекращается действие доверенности. Выбранная мной тема раскрывает все эти вопросы. Степень разработанности исследуемой темы достаточно высока. Исследованию института представительства посвящены труды таких ученых-цивилистов как Ф.К. Савиньи, Г.Ф, Шершеневича, И.Б. Новицкого, А.Г. Карапетова, Н.О. Нерсесова и других. Целью данной курсовой работы является всестороннее исследование понятия доверенности, а также проблемы, возникающие при ее практическом применении. В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи: - провести исторический анализ возникновения и развития доверенности в гражданском праве; - изучить понятие доверенности, раскрыть ее содержание; - определить виды и требования к форме доверенности; - проанализировать передоверие; - установить основания прекращения доверенности. Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие между представителем, представляемым и третьими лицами, на основании доверенности. Предметом выступает правовое регулирование доверенности в соответствии с нормами гражданского права. Методологической основой исследования являются сравнительный, логико-юридический и системный методы познания. Нормативно-правовой базой исследования являются Гражданский кодекс Российской Федерации, Основы законодательства о нотариате, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка. В первой главе раскрывается понятие и сущность доверенности, требования к ее форме и содержанию, а также основания и порядок прекращения доверенности. Вторая глава посвящена непосредственно классификации и характеристике видов доверенностей, а также особому виду доверенности – доверенности, выдаваемой в порядке передоверия.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В частности, гражданские права могут быть реализованы субъектами гражданских правоотношений лично или через представителей. Основным признаком представительства является выступление одного лица от имени другого. Самым распространенным способом наделения другого лица полномочиями на ведение дел является выдача доверенности. В работе были рассмотрены основные положения, касающиеся одного из важнейших и самых распространенных институтов гражданского права – доверенности. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Содержание доверенности представляет собой ряд необходимых реквизитов и перечень полномочий, которыми наделяется представитель. В заключении необходимо подчеркнуть, что этот документ является строго формальным, он должен четко соответствовать закону. С годами при помощи судебной и правоприменительной практики законодательство совершенствуется, однако доверенность требует доработки и изменений в нормах права. С учетом вышеизложенного можно сделать однозначный вывод о том, что институт доверенности является особой частью гражданского законодательства. Доверенность – это документ, который фиксирует полномочия представителя на совершение тех или иных юридически значимых действий. При составлении доверенности должны соблюдаться обязательные требования, без соблюдения которых она не повлечет юридических последствий. Можно сделать вывод, что в настоящее время недостаточно четко регламентировал порядок оформления доверенности. Несмотря на упрощенный механизм оформления доверенности в порядке передоверия, ГК РФ не внес дефиницию самого передоверия, что приводит к многочисленным спорам и дискуссиям ученых. Развитие представительства в современных условиях рыночных отношений требует эффективного правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования. Вместе с тем, как показал анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском законодательстве о представительстве, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение. Кроме того, общее развитие цивилистической науки предопределяет необходимость в уточнении и систематизации имеющихся теоретических положений о представительстве. Так, несмотря на значительное число трудов, в которых рассматриваются те или иные аспекты представительства, до сих пор нет единства подходов относительно понятия представительства; большое количество вопросов вызывает определение юридической сущности представительства, его места в системе институтов гражданского права. В связи с тем, что реализация представителем своих полномочий затрагивает интересы как представляемого, так и третьих лиц, особую значимость приобретает проблема определения правового статуса представителя, сущности его полномочий, а также соотношения воли и волеизъявления в отношениях представительства, что позволит наиболее эффективно защитить права и законные интересы указанных субъектов. В силу того, что понятие представительства тесно связано с понятием доверенности, выступающей правовой формой его реализации, представляется необходимым выявление её правовой природы. Требует разрешения проблема отсутствия на законодательном уровне определения понятия передоверия. Ввиду того, что основным правовым основанием представительства выступает договор поручения, особую значимость приобретает проблема исследования его правовой конструкции, а также оснований, порядка и правовых последствий его прекращения.

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2015. 4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 25.02.2022) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 1. Научная и учебная литература 5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2017. 800 с. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Сделки. Решения собраний. Представительство и доверенность. Сроки. Исковая давность. Постатейный комментарий к главам 9 - 12 / Б.М. Гонгало, А.В. Демкина, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2013. С. 184. 7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный): в 3 т. / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, Е.Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. Т. 1. М., 2016. С. 560. 8. Косарева И. Удостоверение доверенностей, выдаваемых гражданами и юридическими лицами // Российская юстиция, № 9, 2020, С. 23-24. 9. Климова А.С. Договорное представительство в российском гражданском праве // Юстиция. 2019. № 4. С. 17 - 21. 10. Настольная книга нотариуса: в 4 томах. Том 2. Правила совершения отдельных видов нотариальных действий (под ред. И.Г. Медведева). - М., 2015. 11. Невзгодина Е.Л. Упрощенные формы удостоверения доверенностей при добровольном (договорном) представительстве // Гражданин и право, 2017, № 1, С. 15-17. 12. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве. М., 1876. С. 1. 13. Пантелишина О.В. Правовое регулирование отношений представительства в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2017. С. 7. 14. Поваров Ю.С. Банкротство как основание прекращения доверенности // Вестник арбитражной практики. 2019. № 4. С. 45 - 51. 15. Римское частное право: учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М., 2019. С. 352 - 353. 16. Савиньи Ф.К. Система современного римского права: в 8 т. / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе и В. Зубаря. Т. II. М., 2012. С. 261. 17. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, С.Л. Будылин и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2018. [Электронное издание. Редакция 1.0] 1264 с. 18. Тихомиров М.Ю. Доверенности: новые требования законодательства, образцы документов. - М.: «Изд. Тихомирова М.Ю.», 2015. 19. Хвостов В.М. Система римского права. М., 2019. С. 190 - 191. 20. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: в 2 т. Т. 2: Особенная часть. М., 2019. С. 134. 21. Щенникова Л.В. Доверенность как единство доверия и верности и практические вопросы, связанные с ее нотариальным удостоверением // Нотариальный вестник. 2021. № 8. С. 21 - 34. Материалы судебной практики 22. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2018 № 5-КГ18-45 // СПС «Консультант Плюс». 23. Определение ВС РФ от 27 сентября 2016 г. № 36-КГ16-10 // СПС «Консультант Плюс». 24. Определение ВС РФ от 29 августа 2016 г. № 24-КГ16-4 // СПС «Консультант Плюс». 25. Определение ВС РФ от 2 октября 2014 г. № 310-ЭС14-2801 // СПС «Консультант Плюс».