Актуальность данной темы является безусловной, поскольку основной задачей современного правосудия является правильное установление истины по уголовным делам, которая как раз и устанавливается путем доказывания. Доказательства в судебном доказывании выступают в роли аргументов, при помощи которых устанавливаются подлежащие доказыванию факты. Все это говорит о том, что доказательства выступают неотъемлемой частью всего уголовного судопроизводства, а их наличие обязательно для любого уголовного дела.
Такое положение является немаловажным в отношении прав и свобод человека и гражданина, регламентация которых устанавливается основными нормами Конституции РФ. Все доказательства служат установлению, как основных, так и дополнительных обстоятельств по уголовному делу, дают возможность установить данные, содержащие сведения об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания и включают в себя дополнительные сведения, на основании которых имеется возможность сделать соответствующие выводу по делу.
Научно-практическая значимость данной темы обусловлена ее проблематикой. Связано это с тем, что важность такой процессуальной категории, как доказательства, до сих пор отсутствует четкое определение каждого из видов. Множество различных точек зрения в процессуальной литературе о понятии и установлении основных видов доказательств объясняется неоднородностью материальных объектов. Решение этого вопроса влияет на практику деятельности правоохранительных органов и юридическое познание в целом.
Целью данной работы является анализ понятия, свойств и классификации доказательств в уголовном процессе.
На Work5 заказать курсовую срочно в спб - не проблема.
.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать общетеоретическую характеристику доказательств в уголовном процессе;
2) рассмотреть понятие доказательств в уголовном процессе;
3) охарактеризовать основные виды доказательств и их оценку;
4) проанализировать допустимость, как основное свойство доказательств в уголовном судопроизводстве;
5) изучить правила оценки допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве;
6) рассмотреть электронные доказательства, как особый вид доказательств и критерии их допустимости.
Методологическую основу исследования составили:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: метод правового регулирования; сравнительно-правовой; функциональный; формально-юридический.
Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии классификации и допустимости, как основного свойства доказательств в уголовном процессе.
Предметом работы выступают доказательства в уголовном процессе.
Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как И.А. Пикалов, А.В. Рудненко, С.А. Шейфер, Н.А. Моругина и др.
Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.
25 страниц
85% уникальность
2022 год
20 просмотров
