Типы государства: современные концепции

Актуальность темы заключается в том, что истории человечества существовало, сменяя друг друга, большое количество государств, и развитие и становление государственности у каждого из них свои из-за географических, политических и религиозных условий. Основной проблемой типологии государств является их правильная классификация. Такая классификация, которая отражает логику исторического развития государств и позволяет объединить их в группы на основе определенных критериев и называется типологией.

---

Не знаете, где купить презентацию powerpoint , оформите заказ на сайте Work5.

---

. Цель работы – изучить современные концепции топов государства. Задачи: - изучить типологию и классификация государств; - рассмотреть современные подходы к типологии государства; - раскрыть формационный подход к типологии государств; - определить цивилизационный подход к типологии государств. Объект исследования – процесс формирования и становления исторических типов государства согласно формационному подходу к типологии государств. Предмет исследования – смена исторического типа государства. Методы исследования: общенаучный, частно-научный, сравнительно-правовой, формально-юридический. Степень научной разработанности исследования типов государства успешно развивалась в работах русских ученых-юристов И. Н. Сенин, И. Ю. Гольтяпина, М. А. Гордин, Н. И. Малышева, С. Б. Глушаченко, А. И. Светлов, А. Л. Бредихин, С. М. Фомичев и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

На сегодняшний день существует целый ряд концепций типологии государства, ведущими из которых являются формационный и цивилизационный. Марксистская концепция основывается на признании решающей детерминантой развития способа производства. На этой основе происходит выделение определенных стадий в развитии государства - формаций. Рассмотрев формационную и цивилизационную теории типологии государства, можно отметить, что в основе каждой заложена своя уникальная категория. Так в формационной теории она представлена социо-экономической категорией, в центре которой стоит формация – состояние общественного строя, сменяющегося один за другим в процессе исторического развития. В цивилизационной теории же такая категория является социокультурной, в центре которой стоит цивилизация, выражающая всю полноту и содержание исторического бытия в процессе непрерывности существования и преемственности цивилизаций. Россия полностью исчерпала лимит революционных потрясений, крутых реформ, волюнтаристского экспериментаторства, бездумного заимствования чужеземного опыта. Таким образом, в опоре на собственные силы, богатые возможности, исторические, социально-культурные и национальные традиции, талантливый народ может и должен твердо встать на испытанный мировым опытом путь преобразований, сочетающий необходимую стабильность, преемственность и динамизм. Вместе с тем и от правовой активности каждого гражданина и нации в целом в стремлении поднять уровень значимости общечеловеческих ценностей и права во всех сферах общественных отношений в немалой степени зависит формирование истинного правового государства на российской земле.

1. Архипов, Б. А. Формационный подход к социально-экономической типологии стран мира / Б. А. Архипов // Вестник Челябинского государственного университета. – 2019. – № 8(430). – С. 98-101 2. Бредихин, А. Л. Вопросы типологии государств / А. Л. Бредихин, С. М. Фомичев // Тенденции развития науки и образования. – 2021. – № 76-4. – С. 12-15 3. Воробьев С.М., Комаров С.А. Кибернетическая (информационная) цивилизация: постановка проблемы: статья // В сб.: Всероссийской научно-практич. конференции «Проблема муниципалитетов в разрезе правового обществоведения» //Отв. ред. Ф. М. Раянов. – Уфа, 2019. – С. 43-50 4. Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для академического бакалавриата. М: Юрайт, 2019. - 454 с. 5. Глушаченко, С. Б. К вопросу о цивилизационной типологии государств / С. Б. Глушаченко, А. И. Светлов // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. – 2019. – Т. 10. – № 1(38). – С. 12-16 6. Гордин, М. А. Право и государство в условиях глобализации: актуализация формационного подхода / М. А. Гордин, Н. И. Малышева // Актуальные проблемы науки и практики. – 2018. – № 2. – С. 7-12 7. Лановой, В. Г. Типология и классификация государств: понятие, проблемы и соотношение / В. Г. Лановой // Евразийский юридический журнал. – 2018. – № 1(116). – С. 348-352 8. Мустафина, Л. С. Современные подходы к типологии государства / Л. С. Мустафина // Теория государства и права. – 2021. – № 3(24). – С. 121-129 9. Сенин, И. Н. Правовые системы современности в контексте цивилизационного подхода к типологии государства и права / И. Н. Сенин, И. Ю. Гольтяпина // Юридический вестник ДГУ. – 2022. – Т. 41. – № 1. – С. 25-30 10. Щетинина, А. А. Актуальные вопросы изучения формационного подхода к типологии государств / А. А. Щетинина // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2021. – № 8(60). – С. 6-13