Введение 3 1. Теоретические аспекты административных правонарушений в области дорожного движения 6 1.1. Состав административного правонарушения 6 1.2. Органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях 10 1.3. Специфика производства по делам об административных правонарушениях 13 2. Специфика административных правонарушений в области дорожного движения 17 2.1. Состав административного правонарушения в области дорожного движения 17 2.2. Нормативное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения 22 2.3. Классификация административных правонарушений в области дорожного движения 26 3. Проблемы в сфере предупреждения административных правонарушений в области дорожного движения и административной ответственности за данные правонарушения в Российской Федерации 30 3.1. Проблемы реализации института административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения 30 3.2. Актуальные проблемы рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере дорожного движения 36 3.3. Профилактика административных правонарушений в области дорожного движения в Российской Федерации 42 Заключение 49 Список литературы 51

Административные правонарушения в области дорожного движения

курсовая работа
Право
50 страниц
71% уникальность
2022 год
4 просмотров
Новохатько И.
Эксперт по предмету «Административное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Теоретические аспекты административных правонарушений в области дорожного движения 6 1.1. Состав административного правонарушения 6 1.2. Органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях 10 1.3. Специфика производства по делам об административных правонарушениях 13 2. Специфика административных правонарушений в области дорожного движения 17 2.1. Состав административного правонарушения в области дорожного движения 17 2.2. Нормативное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения 22 2.3. Классификация административных правонарушений в области дорожного движения 26 3. Проблемы в сфере предупреждения административных правонарушений в области дорожного движения и административной ответственности за данные правонарушения в Российской Федерации 30 3.1. Проблемы реализации института административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения 30 3.2. Актуальные проблемы рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере дорожного движения 36 3.3. Профилактика административных правонарушений в области дорожного движения в Российской Федерации 42 Заключение 49 Список литературы 51
Читать дальше
Актуальность темы исследования. На сегодняшний день одной из самых актуальных проблем российского государства является безопасность дорожного движения. Она приковывает внимание многих ученых, а также правоприменителей на протяжении длительного времени не только в России, но и в других странах мира. Во время проведения 64 сессии Генеральной Ассамблеи ООН, где затрагивалась проблема кризиса в области безопасности дорожного движения, Российская Федерация представила проект резолюции, в котором указывалось, что в 2011-2020 года объявлялись «Десятилетием действий по обеспечению безопасности дорожного движения». Данная резолюция была принята единогласно всеми участниками заседания Ассамблеи . Стоит отметить, что срок действия данной резолюции истек, но на сегодняшний день все еще наблюдается широкое распространение проблем применения административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, большое количество дорожно-транспортных происшествий. Согласно статистике, каждый год только в России в дорожно-транспортных происшествиях погибают около 40 тысяч человек .


Если попалась сложная дипломная работа, купить можно на Work5.


При этом наблюдается довольно большое количество лиц, скрывающихся с места происшествия и не желающих понести ответственность за совершенное деяния. Исследователи отмечают, что данную ситуацию можно охарактеризовать как несоблюдение принципа неотвратимости наказания за рассматриваемые правонарушения. Нельзя не согласиться с данной точкой зрения, так как эффективность административного или уголовного наказания напрямую зависит от неотвратимости, а не жестокости самого наказания. Судя из анализа данных о ДТП, можно сделать вывод о недисциплинированности участников дорожного движения, и в первую очередь – водителей автотранспортных средств. По вине водителей совершается порядка 85 % от общего количества дорожных аварий, и основными причинами являются грубые нарушения Правил дорожного движения (ПДД), такие как: управление транспортным средством в состоянии опьянения; выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; превышение установленного скоростного ограничения (режима); проезд на запрещающий сигнал светофора и т. д. В настоящее время наблюдается высокий рост автомобилизации населения в России, но вместе с тем, и высокий рост правового нигилизма, проявляющийся в участие в дорожном движении. При этом важно заметить, что лишь пятую часть всех совершенных правонарушений в области дорожного движения удается выявить, что говорит о плачевной ситуации на дорогах. Отметим, что у граждан Российской Федерации достаточно развито чувство нетерпимости к правонарушениям в области дорожного движения, что опять же негативно сказывается на всей статистики в целом. Полагаем, что для устранения данной проблемы необходимо привести в действие принцип неотвратимости и применить его ко всем нормам, положениям и мерам, затрагивающим административную ответственность в данной сфере. Данная тема обладает наряду с теоретическим интересом так же практическое значение в укреплении правопорядка на дорогах, выбора наиболее правильных методов борьбы с административными правонарушениями в области обеспечения безопасности дорожного движения, обеспечения законности в сфере государственного управления и охраны прав личности. В данной курсовой работе рассматривается сущность административных правонарушений в области дорожного движения, особенности административной ответственности, а также актуальные проблемы реализации института административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Голощапова О.И., Жидкова Е.В., Качалов П.Н. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией института административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Предметом исследования являются нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие вопросы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики административных правонарушений в области дорожного движения. Задачи курсовой работы:  рассмотреть состав административного правонарушения в области дорожного движения;  изучить нормативное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения;  выделить виды административных правонарушений в области дорожного движения;  проанализировать проблемы в сфере предупреждения административных правонарушений в области дорожного движения и административной ответственности за данные правонарушения в Российской Федерации. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, состоящая из двух глав, заключение и список литературы.

Читать дальше
Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Административное правонарушение в дорожном движении – общественно опасное, виновное нарушение правил, регламентирующих дорожное движение водителей, пешеходов, пассажиров, не причинившее, в силу сложившихся обстоятельств, вреда людям либо существенного материального ущерба и влекущее административное или общественное воздействие. Ответственность за данный вид правонарушений закреплена в Главе 18 кодекса об Административных правонарушениях. 2. Возникающее в дорожном движении общественные отношения, имеют свою конструктивную структуру состава административного правонарушения, включающую в себя следующие конструирующие признаки: объект, объективную сторону субъект, субъективную сторону. Под объектом административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения безопасности дорожного движения и установленный порядок эксплуатации транспортных средств. Объективную сторону состава административного правонарушения в области дорожного движения составляют противоправные деяния (действия, бездействия) виновного лица, связанные с нарушением правил дорожного движения, эксплуатации транспортных средств, технических правил ремонта и содержания дорог Технические правила ремонта, а также содержания автомобильных дорог. Под субъектами дорожного движения понимается, лицо, совершившее общественно опасное деяние в области дорожного движения и способное нести административную ответственность (обладающее административной деликтоспособностью), а именно: пешеходов, водителей легковых, грузовых, тихоходных транспортных средств, маршрутных такси, тягачей, мотоциклов, мопедов, велосипедисты, а также лиц, осуществляющих контроль в области правил дорожного движения, а именно инспекторов дорожно-транспортной службы. Наиболее распространенным специальным субъектом правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, является водитель. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется только прямым умыслом. 3. Правоприменение в исследуемой сфере имеет существенные недостатки ввиду выявленных пробелов и коллизий в правовом регулировании. Должностные лица, привлекающие к административной ответственности виновных субъектов, очень часто допускают превышение предоставленных им полномочий Усиление мер административной ответственности в сфере дорожного движения не приводит к ожидаемым результатам в виде снижения дорожно-транспортной аварийности и смертности на дорогах. Ключевая цель административного наказания – общая и частная превенция нарушений не достигается по различным причинам, в связи с чем можно сделать вывод, что решение проблемы обеспечения безопасности участников дорожного движения кроется не в дальнейшем ужесточении мер административной ответственности, а в их дифференциации. Законодателю необходимо привести все положения законодательства в области дорожного движения в соответствие с принципом неотвратимости. Также стоит обратить внимание на принцип экономической целесообразности и иные факторы. Только при соблюдении таких принципов и факторов возможно будет решить большую часть проблем административной ответственности в области дорожного движения.
Читать дальше
1. Конвенция о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08.11.1968) // СПС «Консультант Плюс» 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1. 3. Федеральный закон от 14.10.2014 № 307-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 42. – ст. 5615. 4. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08 января 2018 г. № 1 -р «Стратегия безопасности дорожного движения на 2018-2024 гг. // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 5. – ст. 774. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс» 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 25.06.2019) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс» 7. Постановление Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2017 № 9-АД17-23 // СПС «Консультант Плюс» 8. Постановление Верховного суда Российской Федерации от 13.12.2017 № 46-АД17-40 // СПС «Консультант Плюс» 9. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. – М.: Юрид. лит., 1982. Т. II. – 433 с. 10. Батенов Ф.К. Рекомендации по повышению эффективности мер административной ответственности юридических и должностных лиц в области дорожного движения // NB: Административное право и практика администрирования. – 2021. – № 2. – С. 12-17. 11. Володченко В.С. Органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях // Достижения науки и образования. – 2019. – №8-1 (49). – С. 1-2. 12. Гайдарева И.Н. Проблемы профилактики административных правонарушений в области дорожного движения в РФ // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – №2. – С. 110-113. 13. Галузин А.Ф. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности. – Самара: Изд-во Самар. гос. экон. у-та, 2014. – 155 с. 14. Головко В.В. Правонарушение как фактическое основание административной ответственности // Алтайский юридический вестник. – 2016. – № 2 (14). – С. 62-66. 15. Головко В.В. Новое в законодательстве об административных правонарушениях на транспорте // Транспортное право. –2016. – №3. – С. 32-39. 16. Головко В.В. Административные правонарушения в области дорожного движения: понятие, квалификация и ответственность: монография. – Омск, 2018. – 226 с. 17. Дорохин В.В. Понятие и содержание производства по делам об административных правонарушениях // Научный портал МВД России. – 2018. – №3. – С. 7-13. 18. Жидкова Е.В. О некоторых мерах предупреждения преступных нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Образование. Наука. Научные кадры. – 2021. – №4. – С. 161-164. 19. Ильина А.Н. «Особенности классификации административных правонарушений в области дорожного движения» // Вестник современных исследований. – 2019. – № 3. – С. 8-10. 20. Качалов П.Н. Актуальные проблемы рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере дорожного движения // Юридическая наука. – 2019. – №4. – С. 81-85. 21. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – №1. – С. 16-18. 22. Майоров В.И. Актуальные проблемы административной ответственности в сфере дорожного движения // В сборнике: Актуальные проблемы административной ответственности. Материалы VIII всероссийской научно-практической конференции. – 2015. – С. 114-123. 23. Матузов В.О. Понятие и сущность административного правонарушения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – №8. – С. 263-267. 24. Морозов С.Ю. Применение средств фото- и видеофиксации дорожно-транспортных нарушений как направление предупреждения обязательств вследствие причинения вреда / С. Ю. Морозов, С. Г. Яшнова // Транспортное право. – 2018. – № 2. – С. 21-24. 25. Панфилова Е.С. Нормативное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения // StudNet. – 2021. – №2. – С. 1-8. 26. Послание Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна по случаю начала Десятилетия действий по обеспечению безопасности дорожного движения [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/ru/roadsafety/ (дата обращения: 01.05.2022). 27. Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-610/2017 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/magistrate/court/reshenya-sudebnyi-uchastok-no-6-leninskogo-raiona-g-saranska-respublika-mordoviia/ (дата обращения: 01.05.2022). 28. Решение Плавского районного суда (Тульская область) № 12 –21/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 12- 21/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.12.2021). 29. Решение № 72-429/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 72-429/2018 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/MqyFxiTpzE1Q/ (дата обращения: 01.05.2022). 30. Синцина С.В. Состав административного правонарушения в области дорожного движения // С.В. Синцина., Н.И. Чумаков // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – №28. – С. 10-20. 31. Солощенков П.А. Вопросы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения // Труды Академии управления МВД России. – 2013. – №4. – С. 12-15. 32. Статистика ДТП в России за 2019, 2020 год и прошлые периоды [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://rosinfostat.ru/dtp/ (дата обращения: 01.05.2022). 33. Статистика ГИБДД [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://stat.gibdd.ru (дата обращения: 01.05.2022). 34. Тимошенко И.В. Понятие административной ответственности // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2017. – № 2. – С. 75-83. 35. Тихалева Е.Ю. Вопросы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные средствами фото-, видео фиксации // Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия: Право. – 2017. – № 3 (30). – С. 168-175. 36. Цечоев Х.И. Административное правонарушение и административная ответственность // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2019. – №90. – С. 229-232. 37. Шмелева Е.А. К вопросу о проблемах рассмотрения дел об административной ответственности в сфере дорожного движения // В сборнике: Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 6 (22). – С. 769-773.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Техническая подготовка детей старшего школьного возраста на занятиях по футболу.
Количество страниц:
40
Оригинальность:
82%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Физкультура
курсовая работа
Статистические методы в управлении качеством
Количество страниц:
30
Оригинальность:
80%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Управление качеством
курсовая работа
Международная торговля и торговая политика государств
Количество страниц:
30
Оригинальность:
57%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Макроэкономика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image