Особый порядок производства по уголовному делу при заключении досудебного согласия о сотрудничестве

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что важно знать институт досудебного соглашения о сотрудничестве, так как у органов предварительного расследования часто появляется возможность проведения данной процедуры. А для умелого и точного производства по досудебном соглашению о сотрудничестве необходимо знать важность и значимость данного процесса. Объект курсовой работы - заключение досудебного соглашения о сотрудничестве.

---

Можете оформить заказ дипломной работы прямо на сайте.

---

. Предмет курсовой работы - нормативно-правовая база, порядок производства досудебного соглашения о сотрудничестве, а так же условия, способствующие его заключению. Цель курсовой работы: привитие понимания у участников уголовного судопроизводства значимости досудебного соглашения о сотрудничестве. Задачами курсовой работы являются: - рассмотрение представления, сущности, значения досудебного соглашения о сотрудничестве; - рассмотрение правовой основы, исторических аспектов развития досудебного соглашения о сотрудничестве, а также опыта международного уголовно-правового института; - изучение и анализ оснований, условий, процессуального порядка, субъектов заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; - рассмотрение проблемных задач практики использования досудебного соглашения о сотрудничестве, а также пути их преодоления. Методологию курсовой работы составляют синтез, анализ, индукция, дедукция, гипотеза, сравнение. Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Подводя итог, можно сделать вывод, что институт заключения досудебного соглашения имеет важное место во всем уголовном процессе. Немногие люди могут заключить досудебное соглашение с органами власти, для этого играют важную роль законные условия и основания . Очевидно, человек, который идёт на это, намеревается смягчить себе наказание или в целом уйти от ответственности. Как стало известно, органу предварительного расследования надлежит пресекать лиц, которые норовят дать ложные показания для привлечения к уголовной ответственности ни в чем не повинного человека. Основным условием считается тот фактор , что человек должен говорить и показывать в полной мере все, что ещё не получилось прояснить органу предварительного расследования и что на самом деле будет играть важную роль для уголовного дела . Практическая деятельность применения досудебного соглашения о сотрудничестве и сама нормативная регламентация отнюдь не совершенна, но все же в полном объеме используется и вполне допустима. При этом , привлекающий внимание аспект , что в 90-е годы такого рода действия лиц пресекались обществом и подвергались критике , так как ситуация в стране в криминальном плане была довольно тяжелая, то и использовать такой правовой институт было даже рискованно, но тем не менее находились и такие «храбрецы». Вследствие этого, можно сделать вывод, что описанный выше институт имеет выгоду, без сомнений, для двух сторон, хотя нужно понимать, что лицо может использовать это во вред, либо пойти на обман, что необходимое немедленно пресекать и наказывать.

Нормативно-правовые акты и иные официальные документы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022) // Собрание законодательства РФ, 2001. № 65. Ст. 2083. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 29.06.2021) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел». 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 (ред. от 29.06.2021) «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». Учебная, научная литература 4. Абшилава Г. В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография / Г. В. Абшилава; под ред. О. А. Зайцева. – Москва: Юрлитинформ, 2018. – 456 с. 5. АсадуеваСапиятАсадуллаховна. Перспективы совершенствования главы 40.1 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Закон и право. 2020. № 12. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-sovershenstvovaniya-glavy-40-1-upk-rf-osobyy-poryadok-prinyatiya-sudebnogo-resheniya-pri-zaklyuchenii-dosudebnogo (дата обращения: 04.04.2022). 6. Баев О.Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения / О.Я. Баев. – Москва: Норма, 2017. – 168 с. 7. Бравилова Е. А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы правового регулирования и порядка применения: монография / Е. А. Бравилова. – Екатеринбург: УрЮИ МВД России, 2018. – 81 с. 8. Виноградов А. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве РФ / А. Виноградов. – Москва: LAP, 2017. – 124 с. 9. Горбенко Т.В. Ускоренное досудебное производство по уголовным делам: историко-правовой анализ становления и развития // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2020. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uskorennoe-dosudebnoe-proizvodstvo-po-ugolovnym-delam-istoriko-pravovoy-analiz-stanovleniya-i-razvitiya (дата обращения: 04.04.2022). 10. Зиннуров Ф.К. Досудебное соглашение о сотрудничестве. Проблемы совершенствования / Ф.К. Зиннуров. – Москва: Юнити-Дана, 2017. – 227 с. 11. Качалова О. В. Теоретические основы ускоренного производства в российском уголовном процессе: монография / О. В. Качалова. – Москва: Юрли-тинформ, 2019. – 203 с. 12. Кирсанов А.Ю. Досудебное соглашение о сотрудничестве. Анализ, практика, выводы / А.Ю. Кирсанов. – Москва: Юнити-Дана, 2018. – 128 с. 13. Константинова В. А. Судебные решения особого порядка при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2021. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnye-resheniya-osobogo-poryadka-pri-zaklyuchenii-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve (дата обращения: 04.04.2022). 14. Крюков В. Ф. Уголовное преследование на стадии рассмотрения уголовных дел в суде: процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора / В. Ф. Крюков. – Курск, 2018. – 412 с. 15. МурадМуталибович Меджидов, ХадижатГасановнаДациева Порядок выделения уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Закон и право. 2022. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poryadok-vydeleniya-ugolovnyh-del-pri-zaklyuchenii-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve (дата обращения: 04.04.2022). 16. Победкин Александр Викторович, Яшин Василий Николаевич Некоторые проблемы досудебного соглашения о сотрудничестве и пути их решения // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2022. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-instituta-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve-i-puti-ih-resheniya (дата обращения: 04.04.2022). 17. Решетова Н. Ю. Досудебное соглашение о сотрудничестве по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности: пособие / Н. Ю. Ре-шетова. – Москва: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2019. – 71 с. 18. Рыжаков А.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве. Постатейный комментарий к новой главе УПК РФ / А.П. Рыжаков. – Москва: ДиС, 2017. – 741 с. 19. Смолькова И. В. Признание обвиняемым своей вины: доказательственное и правовое значение: монография / И. В. Смолькова. – Москва: Юрли-тинформ, 2017. – 427 с. 20. Тимошенко А. А. Реализация прокурором полномочий по заключению и исполнению досудебного соглашения о сотрудничестве: досудебные стадии уголовного процесса: учебное пособие / А. А. Тимошенко. – Москва: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2020. – 80 с. 21. Тисен О. Н. Особенности расследования и рассмотрения уголовных дел в порядке главы 401 УПК РФ: монография / О. Н. Тисен. – Оренбург, 2018. – 170 с. 22. Тисен О. Н. Теоретические и практические проблемы института досудебного соглашения о сотрудничестве в российском уголовном судопроизводстве: монография / О. Н. Тисен. – Москва: Юрлитинформ, 2017. – 336 с. 23. Федоров Игорь Зиновьевич, Свечкин Руслан Николаевич Процессуальный институт досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемого со следствием в действии: современное состояние, проблемы и возможные пути их решения // Вестник РУК. 2020. № 1 (39). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnyy-institut-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve-obvinyaemogo-so-sledstviem-v-deystvii-sovremennoe-sostoyanie (дата обращения: 04.04.2022). 24. Шаталов А.С. Принятие судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, проблемы, тенденции и перспективы / А.С. Шаталов. – Москва: Проспект, 2020. – 135 с. 25. Щерба С. П. Прокурор в досудебном производстве по уголовным делам: функции, правовой статус, полномочия: монография / С. П. Щерба. – Москва: Юрлитинформ, 2017. – 165 с.