Квалификация преступлений: понятие, виды и значение.

Преступление в уголовном праве понимается как социальная категория, которая тесно связана с иными социальными явлениями, способствовавшими ее появлению и функционированию. Наука уголовного права констатирует, что преступление — это исторически изменяющаяся категория, которая не всегда существовала, а появилась наряду с общественным разделением труда, возникновением частной собственности, классовым делением и появлением государства и права. Актуальность данной темы обусловлена тем, что правильная квалификация преступлений в строгом соответствии с действующим законодательством является важной гарантией отправления правосудия. Ее необходимость заключается в том, чтобы привлечь к ответственности конкретного человека, действительно совершившего преступление. Поскольку только после тщательного всестороннего изучения обстоятельств и квалификации судебный приговор может быть признан обоснованным и соответствующим закону. Предмет исследования - понятие, виды, элементы и значение квалификации преступлений, объект - юридическая основа квалификации преступлений. Вопрос о квалификации преступлений и о состоянии уголовной политики широко раскрывается в юридической литературе. Многочисленные научные труды свидетельствуют о том, что разработка и реализация правовых и организационно-управленческих мер по борьбе с преступностью, а также реализация комплекса практических мер по поддержанию ее на общественно приемлемом уровне являются важными факторами для развития уголовной политики РФ. Данная тема получила свое отражение в трудах А.

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по социологии. Вы находитесь на нужном сайте! У нас работают настоящие мастера по написанию курсовых работ.

---

.И. Рарога «Настольная книга судьи по квалификации преступлений», В.Н. Кудрявцева «Теоретические основы квалификации преступлений», в учебных пособиях под редакцией О.С. Капинус и Н.Ф. Кузнецовой, а также многочисленных монографиях и иных научных источниках. При изучении темы использовался комплекс общенаучных методов познания: всеобщий диалектический метод, общенаучные (дедукция и индукция, анализ и синтез, системный метод исследования, метод обобщения и систематизации) и частнонаучные методы исследования (формально- юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод правового моделирования и др.). Целью курсовой работы является исследование и изучение теоретических вопросов квалификации преступлений, выявление проблематики и разрешение спорных правовых ситуаций в рамках данной темы. На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие задачи: • исследовать общую теорию квалификации преступлений; • рассмотреть понятия, виды и значения квалификации преступлений; • изучить теоретические аспекты состава преступления и их взаимосвязь с квалификацией преступлений; • проанализировать квалификации преступлений по признакам субъекта. Изложенный в курсовой работе материал может быть использован в рамках учебного процесса и в ходе юридической практической деятельности.

Квалификация преступления - один из этапов применения нормы права, состоящий в решении о том, какая именно юридическая норма предусматривает совершенное преступление, и в закреплении этого решения в судебном акте. Правовая оценка состоит из двух элементов: 1) разграничение преступного и непреступного: 2) квалификация преступного. Состав преступления представляет собой систему объективных и субъективных признаков, закрепленным в уголовном законе и определяющих общественно опасное деяние как преступления. Условно выделяется четыре взаимосвязанные подсистемы: объект, субъект, объективная и субъективная стороны. Особого внимания заслуживают признаки субъекта преступления: обязательные и факультативные. К обязательным относятся: 1) субъектом должно быть физическое лицо; 2) достижение минимального законодательно закрепленного возраста уголовной ответственности; 3) вменяемость. К факультативным признакам - наличие специального субъекта, доктринально закрепленного в науке уголовного права в результате анализа Общей и Особенной частей Уголовного кодекса. Таким образом, правильное определение состава преступления, а соответственно и ее верная квалификация - это гарантии того, что права и свободы человека и гражданина будут защищены, законность и правопорядок будут соблюдаться, и страна при этом сохранит свои признаки демократического и правового государство.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ) // «Российская газета» от 04.07.2020. № 144. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) // «Российская газета» от 22.12.2001, N 249. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // "Российская газета" от 31 декабря 2001 г. N 256. 5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163. 6. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 40/33 от 29 ноября 1985 г.) // «Советская юстиция». 1991. NN 12-14. 7. Конвенция о правах ребёнка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) // Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993. 8. Уголовное уложение Федеративной Республики Германии от 15 мая 1871 г. (ред. от 30 ноября 2020 г.). 9. Уголовный кодекс Швейцарии от 21.12.1937 г. (ред. от 01.07.2020 г.). 10. Закон о преступности и беспорядках 1998 года Великобритании (Crime and Disorder Act 1998) от 31 июля 1998 г. Материалы судебной практики 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 мая 2007 г. N 22. ст. 2686. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // "Российская газета" от 29 декабря 2015 г. N 295. Учебная и научная литература 1. Абземилова З. Р. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 21.03.2022). — Режим доступа: Консультант Плюс: [справ.-правовая система]. 2. Барышникова К. Г. Возраст уголовной ответственности в зарубежных странах // Academy. 2017. № 4 (19). с. 68-69. 3. Быстров В.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних в России и за рубежом // Молодой ученый. 2016. № 8.1 (112.1). с. 3-5. 4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступления: закон, теория, практика, - М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. - 448с. 5. Грачёва Ю.В. Применение уголовно-правовых норм и квалификация преступления: характеристика и соотношение // Lex Russica = Русский закон. 2010. № 1. с. 119-133. 6. Дайшутов М.М., Динека В.И. Признаки субъекта преступления и его правовые критерии. // Вестник Московского университета МВД России. 2018. №6. с. 127-131. 7. Додонов В.Н., Капинус О.С. Возраст уголовной ответственности в праве современных стран // Закон. - М.: Известия, 2004, № 11. с. 106-110 8. Дрожжина Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. 2015. № 3. с. 42 - 48. 9. Жежелевская О.Ю. К вопросу о понятии юридической квалификации // Образование и право. 2018. № 6. с. 38-42. 10. Зацепин А.М. Признаки дополнительной квалификации преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 8. с. 8 - 12. 11. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика: Учебное пособие. М., 2003. 12. Каранович М.К. Квалификация преступлений: понятие, особенности и проблемы. // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014 13. Квалификация преступлений: учебное пособие для вузов / О.С. Капинус [и др.]; под редакцией О.С. Капинус. — 2-е изд. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. - 204 с. 14. Кленова Т.В. Социально-политические составляющие квалификации преступлений // Lex russica. 2015. № 10. с. 25 - 31. 15. Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений: учебное пособие. Изд-во Проспект. 2006. - 176 с. 16. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., «Юридическая литература». 1999. - 352 с. 17. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Науч. ред. и предисл. В.Н. Кудрявцева. — М.: Издательский Дом «Городец», 2007. - 336с. 18. Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М.: Юрид. лит., 1978. - 104 с. 19. Нешатаев В.Н., Векленко В.В. Понятие квалификации преступлений // Российский следователь. 2015. № 21. с. 17-22. 20. Оганесян Л.Р. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран // Вектор науки ТГУ. 2009. № 2 (5). с. 113-115. 21. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений / Практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: "Проспект", 2009. - 181 с. 22. Сабитов Т.Р. Принцип полноты квалификации преступлений // Уголовное право. 2010. № 1. с. 30-34. 23. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие / Проспект: ТК Велби, 2010. - 79 с. 24. Семернева Н. К. Квалификация преступлений. Части общая и особенная. М.: Уральская государственная юридическая академия, Проспект, 2013. - 292 c. 25. Серебренникова, А. В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних по Закону об отправлении правосудия по делам несовершеннолетних от 4 августа 1953 г. Германии и Уголовному кодексу Российской Федерации / А. В. Серебренникова, Л. А. Бахвалова // Уголовно-исполнительное право. -2017. - Т. 25(1-4), № 2. с. 202-205. 26. Уголовное право: Общая часть: Классический университетский учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М., 2005. с. 155 - 157. 27. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Рарога А.И. 3-е изд., с изм. и доп. - М.: 2009. - 496 с. 28. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. - 466 с.