ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ГЕРМАНИИ

Природные ресурсы определяются как все компоненты природы: биотические и абиотические ресурсы, физическое пространство (например, земля), окружающая среда (вода, почва и воздух), потоковые ресурсы (такие как геотермальная энергия, энергия ветра, приливов и отливов и солнечная энергия) и разнообразие всех живых организмов. Природные ресурсы необходимы для жизни на нашей планете, и так будет всегда. Однако запасы многих природных ресурсов ограничены. Поэтому сохранение природных ресурсов имеет жизненно важное значение, в том числе для будущих поколений. Природные ресурсы выполняют множество функций: они используются как источники для производства продуктов и как поглотители, поглощающие выбросы.

---

Хотите узнать, где заказать реферат по пожарной безопасности? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!

---

Взаимодействуя в экосистемах, они предоставляют продовольственные, регулирующие и культурные экосистемные услуги. В интересах настоящего и будущих поколений любое использование природных ресурсов должно быть устойчивым. И независимо от их текущей полезности для человечества или коммерческих интересов, природа и ее компоненты должны быть защищены в любом случае из-за их внутренней ценности. Повышение эффективности использования ресурсов должно приносить пользу по всем трем аспектам устойчивости и, по возможности, не должно означать потери благосостояния. Они предназначены для снижения нагрузки на окружающую среду и повышения конкурентоспособности и роста экономики Германии при одновременном создании новых и сохранении существующих рабочих мест. Добровольные действия и стимулы играют здесь ключевую роль. При разработке и мониторинге экономических показателей отслеживать ресурсоэффективность, необходимо адекватно учитывать Существующая ситуация в Германии как промышленной и производственной базы с основной добывающей промышленностью, в которую она вовлечена. Политические дебаты в последние годы все чаще касались эффективности использования ресурсов как в Германии, так и на уровне Европейского Союза. Эффективность использования ресурсов также приобретает все большее значение на международном уровне. В рамках председательства Германии в «Группе семи» в 2015 году государства «Группы семи» рассмотрели вопрос об эффективности использования ресурсов и обсудили меры по ее повышению. Среди Кроме того, они согласились создать Альянс G7 по эффективности использования ресурсов в качестве добровольного форума для обмена знаниями и создания сетей. Актуальность исследование заключается в том, в Германии находится одна из крупнейших экономик мира. Страна обладает богатыми природными ресурсами, которые вносят значительный вклад в национальную экономику, производя энергию или предоставляя материалы на экспорт. Промышленная революция в Германии положила начало интенсивной эксплуатации природных ресурсов благодаря развитию машин, что привело к тому, что Германия истощила свои запасы природных ресурсов. Цель исследования – анализ природно-ресурсного потенциала Германии. Предмет исследования анализ природно-ресурсного потенциала Германии. Методы и методология. Методологической базой исследования являются современные теоретические и научные методы познания: исторический анализ, сравнительный анализ и метод логического обобщения, статистический анализ, наиболее соответствуют тематике проведенного исследования. Информационная база исследования. Информационной базой данной работы являются работы практиков, занимающихся изучение природно-ресурсного потенциала мира, Западной Европы и Германии. Задачи: -Исследуемой о природных ресурсах Германии -Определите основное богатство Германии по природным ресурсам. -Изучаем Важнейшие проблемы истощения ресурсов в Германии -Рассмотреть Стратегии, используемые правительством Германии для сохранения ресурсов и устойчивое развитие ресурсов Ожидаемые результаты ,природно-ресурсный потенциал Германии довольно истощен.главная задача внутренней политики Германии в контексте ресурсного недостатком является повышение разработать альтернатива нефти как энергоносителю и более эффективное управление энергоресурсами с целью снижения энергоемкости. Исследовательская работа состояла из введения, пяти глав и заключения. В первой главе проводится выявление природных ресурсов, их видов и классификаций, а также географическое изучение изучаемой территории. Во второй главе рассматриваются наиболее важные текущие вопросы управления природными ресурсами в Германии. В то время как в третьей главе мы говорили о том, как немецкие ресурсы используются из производительности сырья, переработки неиспользованных материалов, знаний об общем использовании ресурсов при импорте и экспорте и о том, как экономить вторичное сырье. Что касается четвертой главы, то в ней обсуждались мнения немецких экспертов относительно истощения природных ресурсов. Глава пятия описывает последствия ожидаемой нехватки сырья для политики Германии.

Выводили что природно-ресурсный потенциал страны довольно истощен. Главным богатством Германии является каменный и бурый уголь. Угли богаты по сортаменту, более 2/3 из них – высококачественные коксующиеся, но залегают они глубоко, в сложных горно-геологических условиях. Из достоверных запасов бурого угля (около 80 млрд. т) почти 3/5 находятся в Восточной Германии – главным образом в Лаузицком и Среднегерманском бассейнах; в Западной Германии по запасам резко выделяется Нижнерейнский бассейн (к западу от Кёльна) , за пределами которого имеется лишь несколько небольших месторождений. Бурые угли доступны для разработки открытым способом, но теплотворная способность их невелика – 1600–2500 ккал/кг. Также имеются запасы природного газа (около 340 млрд. м3), однако, недавно открытые месторождения природного газа на севере, в Эмсланде, и другие дают лишь небольшую часть природного газа, остальное импортируется. Значительны, запасы железных руд, но качество их низкое, что касается свинцово-цинковых руд, то хозяйственное значение имеют лишь залежи в Западном Гарце. В Рудных горах уже во времена средневековья добывались серебро и цветные металлы, в незначительных количествах – железо. Месторождения свинца, цинка, серебра уже почти исчерпаны, по ведется добыча олова, никеля, урановой руды. Богата Германия солями натрия, калия и магния. В разных районах страны, имеются залежи каменной соли, но наиболее велики они на Северо-Германской низменности. Запасы калийных солей сосредоточены главным образом в районах Ганновера, бассейнах рек Верра и Фульда в южных и северо-восточных предгорьях Гарца. Промышленное значение имеют залежи строительных материалов. Есть месторождения пиритов (в Зауэрланде) , баритов, плавикового шпата, графита; велики ресурсы сырья для производства стройматериалов, глин для керамической и песков для стекольной промышленности. Добыча нефти в районе Северной низменности составляет 5-6 миллионов тонн, что не удовлетворяет и 5 % потребностей, к тому же продуктивность скважин очень невелика. Общее их число превышает 2900, то есть лишь на 3/10 меньше, чем на ближнем и Среднем Востоке, но себестоимость очень высока. Ввозится также и атомное сырьё. Таким образом, бедность Германии полезными ископаемыми стала одним из факторов, побудивших немцев к рачительности, бережливости, стремлению производить высококачественную продукцию, приносящую стране большие доходы, которых хватает не только для закупок минерального сырья, но и для удовлетворения прочих хозяйственных потребностей.

1.BMU, 2012. German Resource Efficiency Programme (ProgRess). Berlin. 2.BMUB, 2016. German Resource Efficiency Programme II - Programme for the sustainable use and conservation of natural resources. Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building and Nuclear Safety (BMUB), Berlin. 3.MU, 2020a. Deutsches Ressourceneffizienzprogramm ProgRess III. Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, and Nuclear Safety (BMU), Berlin. 4.German Federal Government, 2016. German Sustainable Development Strategy. Berlin. 5.German Federal Government, 2002. Perspectives for Germany – Our Strategy for Sustainable Development. Berlin. 6.Haberl, H., Wiedenhofer, D., Pauliuk, S., Krausmann, F., Müller, D.B., Fischer- Kowalski, M., 2019. Contributions of sociometabolic research to sustainability science. Nat. Sustain. 2, 173–184. https://doi.org/10.1038/s41893-019-0225-2. 8.Kaiser, R., 2011. ProgRess: Das deutsche Resource neffizienz programm 2011. Uwf UmweltWirtschaftsForum 19, 49–58. https://doi.org/10.1007/s00550-011-0205-0. 9.Mayer, A., Haas, W., Wiedenhofer, D., Krausmann, F., Nuss, P., Blengini, G.A., 2019. Measuring Progress towards a Circular Economy: A Monitoring Framework for Economy-wide Material Loop Closing in the EU28. J. Ind. Ecol. 23, 62–76. https:// doi.org/10.1111/jiec.12809. 10.Statistisches Bundesamt (2014): Umweltnutzung und Wirtschaft. Bericht zu den Umweltökonomischen Gesamtrechnungen, Ausgabe 2014, Wiesbaden. 11.Statistisches Bundesamt (2015a): Umweltökonomische Gesamtrechnungen. Nachhaltige Entwicklung in Deutschland. Indikatoren zu Umwelt und Ökonomie. Ausgabe 2015; Wiesbaden; Online:www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/UmweltoekonomischeGesamtrechnungen/Umweltindikatoren/IndikatorenPDF_5850012.pdf?__blob=publicationFile 12. Statistisches Bundesamt (2015b): Umweltnutzung und Wirtschaft. Tabellen zu den Umweltökonomischen Gesamtrechnungen. Ausgabe 2015; Wiesbaden 13.Statistisches Bundesamt (2016): Umweltökonomische Gesamtrechnungen. Nachhaltige Entwicklung in Deutschland. Daten zu den Indikatoren zu Umwelt und Ökonomie. Ausgabe 2015; Wiesbaden; Online:www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/UmweltoekonomischeGesamtrechnungen/ Umweltindikatoren/IndikatorenPDF_5850024.html 14.UBA, 2020a. Rohstoffproduktivit¨at (in German) [WWW Document]. URL https://www.umweltbundesamt.de/daten/ressourcen-abfall/rohstoffe-als ressource/rohstoffprod uktivitaet#entwicklung-der-rohstoffproduktivitat (accessed 8.2.21). 15.UBA (Umweltbundesamt) (Ed.) (2012c): Ermittlung des Beitrages der Abfallwirtschaft zur Steigerung der Ressour- cenproduktivität sowie des Anteils des Recyclings an der Wertschöpfung unter Darstellung der Verwertungs- und Beseitigungspfade des ressourcenrelevanten Abfallaufkommens. UBA Texte 14/2012 (FKZ370933316);DessaRoßlau;Online:www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/461/publikationen/ 4275.pdf 16.UBA (Umweltbundesamt) (Ed.) (2014): Ökologische Innovationspolitik – Mehr Ressourceneffizienz und Klimaschutz durch nachhaltige stoffliche Nutzungen von Biomasse. UBA-Texte 01/2014 (FZK 3710 93 109); Dessau-Roßlau;Online: www.umweltbundesamt.de/publikationen/oekologische-innovationspolitik-mehr 17.UBA (Umweltbundesamt) (Ed.) (2015): Kartierung des Anthropogenen Lagers in Deutschland zur Optimierung der Sekundärrohstoffwirtschaft. UBA-Texte 83/2015 (FKZ371293316);Dessau-Roßlau;Online: www.umweltbundesamt.de/publikationen/kartierung-des-anthropogenen-lagers-in-deutschland 18.UNEP (United Nations Environment Programme) (2011): Decoupling natural resource use and environmental im-pacts frоm economic growth. Report of the Working Group on Decoupling to the International Resource Panel (Fischer-Kowalski, M. / Swilling, M. / von Weizsäcker, E.U. / Ren, Y. / Moriguchi, Y. / Crane, W. / Krausmann, F. / Eisenmenger, N. / Giljum, S. / Hennicke, P. / Romero Lankao, P. / Siriban Manalang, A. / Sewerin, S.); Switzerland; ISBN 978-92-807-3167-5. 19.https://www.geo.fu-berlin.de/en/index.html 20.https://scdhec.gov/sites/default/files/Library/OR-0689.pdf 21.http://deweb.ru/article/read/Prirodnye_resursy_i_uslovija_Germanii.html 22.http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/ ceweekly/2010-10-06/germanys-new-energy-strategy 23.http://www.medienservice.sachsen.de/medien/news/158844 24.http://www.osw.waw.pl/en/publikacje/ceweekly/2009-03-18/german-actions-subject-arctic