Актуальность данной темы объясняется тем, что принципы любой отрасли права являются первоосновой, принципы гражданского процессуального права также занимают центральное место в системе процессуальных норм. Ученые правоведы занимаются проблемой определения понятия принципов гражданского процессуального права, однако это не значит, что нет определения, позволяющего раскрыть его сущность. Так, под принципами гражданского процессуального права можно понимать основополагающие положения, выраженные в нормах права, определяющие начала организации и деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел в порядке гражданского судопроизводств.
Развитие принципа гласности в гражданском процессе вызвано необходимостью обеспечения конституционного права на получение информации при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В связи с активным внедрением цифровых, информационно-коммуникационных технологий в судопроизводство, конституционно-закрепленный принцип гласности, изначально включавший в себя свободу доступа граждан в залы судебных заседаний, пополняется новыми формами реализации.
Исследование принципа гласности с позиции обеспечения конституционного права на получение информации, позволит проанализировать и реформировать соответствующие правовые нормы гражданского процессуального законодательства, которые обеспечивают движение информации в процессе; повысить контроль общества за судебной деятельностью, ответственность судей за качеством правосудия и усилить доверие общества к суду.
Вас интересует онлайн решение задач? Заходите на сайт Work5 и оформляйте заказ.
.
Вместе с тем в современной российской доктрине гражданского процесса отсутствует единая позиция о содержании принципа гласности, пределах его действия, гарантиях реализации, также ведутся дискуссии по поводу терминологического обозначения исследуемого принципа. Единый подход к решению названных вопросов не сформировался и в судебной практике.
Действующие гражданское процессуальное законодательство не регулирует многие возникающие в связи с реализацией рассматриваемого принципа в правоприменительной деятельности вопросы, а имеющиеся правовые нормы применяются не столь эффективно.
Подобная ситуация обусловлена не только недостатками законодательства и сложностями, возникающими при практической реализации соответствующих законодательных положений. Одной из причин являются также пробелы в доктринальной разработке анализируемой проблематики. Решение задачи по обеспечению реализации принципа гласности в гражданском судопроизводстве, формулирование основных положений для изменения гражданского процессуального законодательства в исследуемой сфере невозможно без комплексного теоретического исследования правоотношений, в которых проявляется рассматриваемый принцип.
Целью данной работы является анализ принципа гласности в гражданском судопроизводстве.
Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) рассмотреть теоретические аспекты принципа гласности в гражданском судопроизводстве;
2) охарактеризовать содержание принципа гласности и его конституционно-правовые основы;
3) проанализировать развитие принципа гласности в российском гражданско-процессуальном законодательстве;
4) рассмотреть реализацию принципа гласности в гражданском судопроизводстве;
5) изучить гласность в системе принципов гражданского процесса;
6) охарактеризовать реализацию принципа гласности в нормах ГПК РФ и его ограничения.
Методологическую основу исследования составили:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности:
- диалектический;
- системно-структурный;
- метод правового регулирования;
- сравнительно-правовой;
- функциональный;
- формально-юридический.
Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации принципа гласности в гражданском судопроизводстве.
Предметом работы является принцип гласности в гражданском судопроизводстве.
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных вопросов, связанных с определением принципа гласности гражданском судопроизводстве.
Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как В.М. Колосова, Н.М. Косторова, Т.В. Соловьева, В.А. Рязановский, В.В. Ярков и др.
Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка литературы.
27 страниц
79% уникальность
2022 год
25 просмотров
