Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Одним из актуальных проблем на сегодняшний день продолжает оставаться вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ ). Вопросы, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий, требуют не только дополнительного изучения, но и разработки путей решения связанных с этими вопросами проблем. Количество этих преступных деяний не уменьшается, но все же оказывает негативное воздействие на несовершеннолетних и, следовательно, существует необходимость совершенствования уголовно-правовых методов воздействия на совершеннолетних лиц, совершающих эти преступления. Влияние взрослых лиц на несовершеннолетних имеет высокую общественную опасность не только в силу значительности вреда, причиненного нормальному развитию последних, но и потому, что в результате такого влияния возникает вероятность самостоятельного вступления несовершеннолетних, наиболее подверженных постороннему влиянию на преступный путь.

---

Не знаете, где купить дневник по практике ? Заходите на сайт Work5.

---

Более того, сами способы, при помощи которых они вовлекаются в преступную деятельность, чаще всего являются общественно опасными и противоправными. Актуальность темы исследования вызвана вопросом квалификации деяний, направленных на соучастие несовершеннолетних в совершении антиобщественных действий. В процессе уголовно-правовой оценки термина «вовлечение» безусловные сложности образуются при установлении всех нюансов. Согласно данным статистики, за весь 2020 г. на территории РФ с участием несовершеннолетних лиц совершенно 1968 (по сравнению с 2019 г. – 1863) особо тяжких преступления и 7748 преступлений средней тяжести . Учитывая, снижение роста преступлений исследуемой темы можно сказать о росте латентности данных преступлений. Степень разработанности темы. Для написания работы были использованы труды таких ученых, как Венедиктовой С.А., Дмитриевского Р.С. Ивановой М.В., Кладкова А., Суспицыной Т. и многих других. Цель данной работы состоит в анализе уголовно-правовой характеристики вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: 1. понятие, виды и классификация преступлений против несовершеннолетних 2. Рассмотреть объективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. 3. Исследовать субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Нормативную основу работы составляют положения Уголовного кодекса Российской Федерации. Эмпирическая база исследования. В работе проанализированы материалы судебной практики. Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых, учебная литература, публикации в периодических изданиях. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Выделение в Уголовном кодексе Российской Федерации отдельной главы, объединившей в себе статьи, устанавливающие ответственность за посягательства на права и свободы несовершеннолетних – наиболее уязвимой части общества, считается бесспорным достоинством УК РФ. В ранее действовавших отечественных уголовных кодексах статьи, содержащие нормы об охране интересов несовершеннолетних, находились в различных главах, и не были соединены между собой. Таким образом, функционирующее ранее законодательство никак не отделяло несовершеннолетних как объект особенной защиты, требующий отдельного внимания. В соответствии со статьей 151 УК РФ процесс вовлечения подразумевает все возможные виды психического и физического насилия, проявляющиеся в запугивании, подкупе, убеждении, обмане, прямом предложении в употреблении алкогольных средств и запрещенных веществ, и др. Кроме того, вовлечение может быть реализовано не только за счет прямого подстрекательства, а также посредством введения несовершеннолетнего в заблуждение. В качестве объекта преступления выступают социальные отношения, взаимосвязанные непосредственно с необходимыми условиями нормального физического и правильного нравственного формирования личности ребенка, подростка. Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, в формах систематического употребления спиртных напитков, одурманивающих веществ, либо занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Нужно обратить внимание на то, что имеется ввиду только указанный перечень, иные, общепринятые антиобщественные действия, такие как занятие азартными играми, различные формы административных проступков не образуют состав рассматриваемого преступления. Для доказательства нужно устанавливать систематичность вовлечения несовершеннолетнего в совершение указанных действий, у подростка в результате вовлечения возникает желание на многократное совершение данных антиобщественных действий. Субъективная сторона преступления ст. 151 УК РФ характеризуется прямым умыслом, при этом мотивы и цели вовлечения различны и на квалификацию влияния не оказывают. Виновным в насильственном преступлении по квалифицирующему признаку в отношении несовершеннолетнего может быть только совершеннолетнее лицо, которое достоверно знает возраст вовлекаемого, осознает общественно опасный характер совершаемого деяния, предвидит наступление общественно опасных последствий или преступный результат и желает их наступления. Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ, может быть любое вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет. Квалифицированным видом данного преступления является вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение, совершенное родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 151 УК РФ). Особо квалифицированный состав данного преступления характеризуется вовлечением несовершеннолетнего в антиобщественное поведение с применением насилия или угрозой его применения. Спорными остаются также определение момента окончания вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий и некоторые другие вопросы, касающиеся объективной стороны состава ст. 151 УК РФ. В целях эффективного применения норм уголовного закона, предусматривающих ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную и антиобщественную деятельность, необходимо внести некоторые изменения в УК РФ. Кроме того, требует редакции ч. 1 ст. 151 УК РФ, которую нужно привести в соответствие со ст. 6.10 КоАП РФ, указав в качестве предмета преступления на новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Нормативные правовые акты 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. Научная и специальная литература 1. Беженцев А.А. Эволюция отечественных государственных органов по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. – 2013. – № 2. – С. 3 - 6. 2. Бирюкова В.С. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий // Сборник статей XXVII Международной научно-практической конференции. – 2020. – 594 с. 3. Блясова И.Ю. Парадигмы профилактики девиантного поведения несовершеннолетних в дореволюционный период // Российский следователь. – 2012. – № 17. – С. 40 - 45. 4. Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. – М.: Окей-книга, 2013. – 320 с. 5. Кладков А.В., Суспицина Т.И. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ) // Уголовное право, 2002. – 210 с. 6. Кодинцев А.Я. Ювенальная юстиция в СССР при Сталине // Вопросы ювенальной юстиции. – 2012. – № 5. – С. 3 - 7. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 983 с. 8. Лихачева О. Проблемы уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий / О. Лихачева // Сборник научных трудов. – 2018. – 440 с. 9. Лихова Т. Преступность несовершеннолетних и ее причины в дореволюционный период // Законность. – 2011. – № 9. – С. 46 - 48. 10. Переверзев А.В. Советская модель борьбы с преступностью несовершеннолетних // Российская юстиция. – 2010. – № 9. – С. 38 - 40. 11. Пудовочкин Ю.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: новые решения и новые проблемы // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2012. – №3(9). – С. 4 – 8. 12. Пудовочкин Ю.Е. Учение об уголовном законе: лекции. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 339 с. 13. Российское уголовное право. В двух томах. Том 2. Особенная часть / Под ред. Рарога А.И. – М.: Профобразование, 2019. – 630 с. 14. Статистика преступности [Электронный ресурс] // Правовой портал правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской Федерации // Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 12.01.2022). 15. Степенко В.Е. Совершенствование уголовной ответственности за преступления против несовершеннолетних / В.Е. Степенко, О.М. Юсифов // Ученые заметки ТОГУ. – 2014. – № 4. – С. 467-470. 16. Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1: учебник для академического бакалавриата / отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – Серия : Бакалавр. Академический курс. – 817 с. 17. Щетинина Н.В. Некоторые вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступлений или антиобщественных действий, совершенных родителем // Вестник Московского университета МВД России. – 2017. – № 1. – С. 70-89. 18. Щетинина Н.В. Особенности субъективных признаков вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – № 3. – С. 60-78. Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. –№ 4. 2. Приговор от № 1-119/2010 года. // Отрадненский районный суд Краснодарского края 3. Приговор Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.01.2022). 4. Приговор Малгобекский городской суд Республики Ингушетия от 2 августа 2019 г. по делу № 1-110/2019 URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.01.2022). 5. Приговор Павловского районного суда Алтайского края от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020 URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 21.01.2022).