Приготовление к преступлению

Приготовление к преступлению, как и другие стадии совершения преступления, является наиболее острой проблемой уголовного права, поскольку от её решения зависит определение преступности деяний. Актуальность темы заключается в том, что приготовление к преступлениям зачастую в современных условиях имеет широкое распространение, поэтому занимает одно из центральных и существенных мест в науке, отрасли и дисциплине уголовного и уголовно-процессуального права. Цель работы – изучить понятие приготовления к совершению преступления. Задачи: - изучить историю развития института приготовления к преступлению; - рассмотреть понятие приготовления к преступлению; - раскрыть виды приготовления к преступлению; - определить уголовную ответственность за приготовление к преступлению. Объект исследования – приготовление к преступлению и наказуемость за приготовление к преступлению как самостоятельный институт уголовного права России. Предмет исследования – уголовное законодательство, устанавливающее преступность приготовления к преступлению. Методы исследования: диалектический метод, метод анализа и синтеза; структурно-функциональный метод; сравнительно-правовой метод.

---

У нас возможно даже изготовление презентаций на заказ в Томске . Заходите на сайт и заполняйте форму.

---

. Степень разработанности: русские авторы, такие как В. А. Бугаев, А. В. Чайка, И. В. Ильин, М. Е. Гущев, В. С. Изосимов, Т. В. Кухтина, И. М. Беляева занимаются проблемой приготовления к преступлению. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Приготовление - самый «ранний» вид совершения преступления. Его специфика состоит в том, что, по существу, оно не ставит в непосредственную опасность объект посягательства, а создает условия для совершения преступления в последующем. При приготовлении совершаются действия, которые не охватываются объективными признаками конкретного состава. Объективные признаки самого приготовления описаны непосредственно в ч. 1 ст. 30 УК (приискание, изготовление, приспособление и др.). При приготовлении субъект выполняет действия, которые еще нельзя рассматривать как отправную точку (начало) непосредственного выполнения действий, охватываемых объективными признаками конкретного состава. Так, при краже приготовление может заключаться в приобретении отмычек, когда само тайное хищение имущества еще не начато. В отличие от покушения приготовление всегда пресекается до начала выполнения действий, охватываемых объективными признаками конкретного состава. Для приготовления характерно отсутствие прямого причинения вреда охраняемому объекту. В теории различными исследователями выделяется множество особенностей. Однако к важнейшим из них необходимо отнести, то, например, что приготовление к преступлению совершается исключительно с прямым умыслом (субъективный признак). С такой формой вины сочетаются обязательные объективные признаки приготовления: совершение преступных действий в части создания условий, а также их превратность до начала исполнения состава по независящим от лица обстоятельствам. Действующее законодательство предусматривает, что приготовление наказуемо только в случае создания условий для совершения тяжкого и особо тяжкого преступления, кроме того, введены пределы наказания.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) 2. О саботаже чиновников Министерства продовольствия: Обращение СНК от 05.12.1917 года // СУ РСФСР. 1917. № 12. Ст. 47 3. Бугаев, В. А. Особенности уголовной ответственности за приготовление к преступлению / В. А. Бугаев, А. В. Чайка // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – Т. 5 (71). – № 1. – С. 124-128 4. Ильин, И. В. Вопросы квалификации неудавшегося подстрекательства как приготовления к преступлению / И. В. Ильин, М. Е. Гущев, В. С. Изосимов // Мир современной науки. – 2018. – № 6(52). – С. 67-70 5. Кухтина Т. В., Беляева И. М. Вопросы квалификации при «Неудавшемся» соучастии. - Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2017. - №17. - С. 24-26 6. Рассказова М. В. Сговор как форма приготовления к преступлению. - Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2018. – С. 63-68 7. Хрущев А.В. История развития российского законодательства о приготовлении к преступлению. - E-Scio. – 2020. – С. 1-6