Актуальные вопросы вины в уголовном праве

Актуальность темы заключается в том, что, будучи системным явлением в уголовном праве, вина является связующим элементом представлений об основаниях, пределах и целях уголовной ответственности, но вместе с тем представляет собой наиболее сложный в установлении и доказывании. Институт вины не является трафаретным, а посему для каждого определенного случая важно правильно установить именно ту форму вины, которую предусматривает уголовный кодекс. Цель работы – изучить вопросы вины в уголовном праве. Задачи: - изучить становление понятия вины в уголовном праве; - рассмотреть содержание и степень вины в уголовном праве; - определить двойную форму вины; - раскрыть критерии преступной неосторожности и небрежности. Объект исследования – категория вины в российском уголовном праве, которая имеет несколько правовых аспектов. Предмет исследования – нормы уголовного законодательства России, которые регламентируют принцип вины.

---

Качественная дипломная работа под заказ в Новосибирске . Обращайтесь в Work5.

---

. Методы исследования: анализ, синтез, сравнительно-правовой, а также формально-юридический методы. Степень разработанности: русские авторы, такие как Сыч К. А., Князева О. В., Филимонов В. Д., Черемных Е. Н., Наумов А.В. занимаются проблемой вины в уголовном праве. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложения.

УК РФ представляет собой отражение социальных условий. Наличие неосторожных составов, их тенденция, изменение их законодательной структуры является реакцией государства на неосторожную преступность как на продукт определенных условий. Важно четкое определение соотношения объективных и субъективных факторов основания уголовной ответственности. В развитии уголовно-правовой теории просматривается тенденция преобладания значения вины и иных субъективных моментов, то есть наступления времени дифференциации ответственности в зависимости от личностных обстоятельств. Статистика утверждает, что по неосторожности совершается лишь одно из каждых десяти преступлений, однако это не означает факт возможной недооценки их распространенности и опасности. В условиях научно-технического прогресса заметно увеличивается число неосторожных преступлений, совершенных в таких сферах, как охрана окружающей среды, безопасность движения и эксплуатации всех видов транспортных средств, безопасность условий труда, использование новых мощных источников энергии и других. С дальнейшим развитием техники и различных видов транспорта, бытовой химии, с обострением проблем экологического характера вопрос об ответственности за неосторожные преступления приобретает особое значение, что не раз отмечалось в юридической печати. В УК РФ впервые законодатель оговаривает, что деяния, совершенные по неосторожности, признаются преступлением только в случае, когда это специально предусмотрено той или иной статьей Особенной части УК РФ, чем ограничивается возможность привлечения к уголовной ответственности за деяния, совершенные по неосторожности. И все же время дает знать, что и уже новое уголовное законодательство требует дополнения и изменения.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.01.2022, с изм. от 24.02.2022) 2. Бабаева Э. У. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, криминалистики: сборник научных статей студентов магистратуры Северо-Западного института Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) / Фонд развития филиала МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде, 2018. – 310 с. 3. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. - 376 с. 4. Волобуева, Е. С. Преступления с двойной формой вины в российском уголовном праве / Е. С. Волобуева // Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – № 9(25). – С. 700-704 5. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2017. - 504 с. 6. Коростелева, В. Д. Проблемы определения формы вины в уголовном праве РФ и способы их преодоления / В. Д. Коростелева // Молодой ученый. — 2021. — № 47 (389). — С. 226-227 7. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - 6-е изд. — М.: Проспект. 2020. - 784 с. 8. Савин, А. А. Становление понятия вины в уголовном праве / А. А. Савин, Д. Н. Мешков // Modern Science. – 2021. – № 5-1. – С. 248-252 9. Сокрут, Е. Р. Двойная форма вины в уголовном праве / Е. Р. Сокрут // Via scientiarum - Дорога знаний. – 2020. – № 4. – С. 208-211 10. Сыч К. А., Князева О. В. Концептуальные проблемы вины в действующем уголовном кодексе РФ (постановка проблемы). - Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2019. – С. 40-45 11. Филимонов, В. Д. Проблема степени вины в уголовном праве / В. Д. Филимонов // Уголовное право. – 2017. – № 3. – С. 92-99 12. Черемных, Е. Н. Степень вины в российском уголовном праве / Е. Н. Черемных // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2017. – Т. 3. – № 4. – С. 239-242