-

Актуальность исследования. Наследование является древнейшим социальным институтом, теснейшим образом связанным с самой природой человека. Бренность человеческого существования в этом мире породила у человечества идею о необходимости передачи нажитых ценностей, незавершенных дел и опыта своим потомкам. Современное отечественное наследственное законодательство включает в себя необходимый правовой механизм обеспечения соответствующих прав, закрепленный в нормах ГК РФ , ГПК РФ , в Основах законодательства РФ о нотариате , а также в иных нормативно-правовых актах. Вместе с тем, анализ правоприменительной практики говорит о том, что основания наследования в этом правовом механизме являются одним из наиболее уязвимых элементов, а следовательно требуется выработка дополнительных юридических средств, способных устранить эту уязвимость.

---

Лучшие курсовые для студентов по отличной цене.

---

. Правовой институт наследования по закону, являясь одним из гарантов социальной справедливости, относится к одному из наиболее практически востребованных правовых инструментов в гражданском праве. Это наиболее распространенное основание перехода имущества наследодателя к его правопреемникам. Наследование по закону, как правовой институт, опирается на получившие признание законодателя общесоциальные представления о наиболее правильном и справедливом распределении наследственного имущества, основанные на ценностях брака, родства, материального обеспечения близких к наследодателю лиц. Степень разработанности. Теоретическую основу исследования составили научные труды специалистов различных отраслей и сфер знаний. В качестве фундаментальной основы исследования автором проанализированы труды таких ученых как Б.А. Булаевский, В.В. Гущин, О.Ю. Малкин, С.В. Смирнов, М.В. Телюкина и многих других. Цель данной работы – это изучение сущности наследования по закону в российском законодательстве. Задачи курсовой работы: – проанализировать историю становления и развития наследования по закону; – раскрыть принципы и основания наследования по закону; – рассмотреть очередность наследования по закону; – исследовать право на обязательную долю в наследстве. Объектом исследования являются общественные отношения, сложившиеся в сфере наследования по закону. Предметом исследования являются правовые нормы и институты, регулирующие наследование по закону. Методологическую основу работы составили общенаучные методы исследования: логический, системно-структурный, сравнительного анализа. Нормативную базу исследования составили действующая Конституция РФ , Гражданский кодекс, и принятые в соответствии с ними федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, материалы судебной практики. Теоретическую основу исследования составили научные труды специалистов различных отраслей и сфер знаний. В качестве фундаментальной основы исследования автором проанализированы труды по общей теории государства и права, гражданскому праву, наследственному праву. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных нормативных правовых актов, научной и учебной литературы.

Наследование по закону представляет собой важный правовой институт в праве каждой отдельно взятой страны. При наследовании по закону установлено восемь очередей наследников. То есть все нажитое вами непосильным трудом перейдет к наследникам. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть из данной нормы можно сделать вывод, что в соответствии с действующим российским гражданским законодательством основанием для приобретения наследства служит факт его принятия. Из предусмотренных ГК РФ восьми очередей, подвижностью обладает только одна – восьмая очередь, а именно – нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, которые, в соответствии со ст. 1148 ГК РФ, могут не являться родственниками умершего, что может ущемлять интересы наследников по закону по ГК РФ. Для решения данной проблемы необходимо чтобы иждивенцы, как и наследники последней очереди, не могли призываться к наследству наравне с наследниками, например, первой очереди, если с наследником призываемой очереди не заключен соответствующий договор, либо если очередность не была изменена в судебном порядке. Указание данных положений в российском наследственном законодательстве значительно повысило бы гибкость системы российского наследственного права и устранило бы основания для сохранения в наследственном законодательстве «плавающих очередей». Также следует обратить внимание на возможность изменения очередности получения права на наследование заключением между заинтересованными наследниками в результате заключения между наследниками нотариально удостоверенного договора, в соответствии с которым «одновременно с их очередью будет наследовать наследник другой очереди, которая не призывается вместе с ними к наследованию». Закрепление указанной нормы в статье ГК РФ позволяло бы наследникам распорядиться правом на получение наследства в зависимости от различных обстоятельств, обеспечивая, таким образом, большую гибкость российского наследственного законодательства. Также можно предусмотреть возможность изменения очередности и в судебном порядке. Предлагается изложить статью ГК РФ в следующей редакции: «Физическое лицо, являющееся наследником по закону последующих очередей, которое является наследником по закону следующей очереди, может по решению суда получить право на наследование вместе с наследниками той очереди, которая имеет право на наследование, при условии, что оно в течение длительного времени оно заботилось, материально обеспечивало, оказывало другую помощь наследодателю, который ввиду преклонного возраста, тяжелой болезни или увечья был в беспомощном состоянии». В наследовании по закону в основном проблематика состоит в наличии большого круга лиц (наследников), а так же в определении долей наследования. Это может быть фактическое прекращение брака до момента смерти супруга, что ещё больше усугубляется, если это наследование пасынком, когда брак отчима был прекращен. Такой же проблемой является пробел в законодательстве, когда не предусмотрено причин незнания наследником об открытии наследства. Такой же пробел – возможность в судебном порядке восстановить срок, но не указывая конкретные причины для этого. Причем это не единственные проблемы, которые существуют в вопросе наследования. Сегодня в вопросах наследования по закону существуют определенные проблемы, путем решения которых является дополнения законодательства или его реформирование.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.) // Правовой сервер КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 15.01.2022). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 32.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532. 4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 27.12.2019) // Российская газета. – 1993. – № 49. Специальная литература 5. Булаевский Б.А. Наследственное право / Отв.ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2017. – 493 с. 6. Гущин В.В. Наследственное право России: Учебник / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. – М.: Издательство «Эскимо», 2017. – 322 с. 7. Кириллова Е.А. Наследственное право России. Учебное пособие. – Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2019. – 374 с. 8. Крашенинников П.В. Комментарий к Гражданскому Кодексу. – М., 2018. – 883 с. 9. Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: монография / Под науч. ред. проф. В.А. Рыбакова. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2019. – 150 с. 10. Малкин О.Ю. Обязательная доля в наследстве: основания уменьшения и отказа в присуждении // Наследственное право. – 2017. – № 3. – С. 102-116. 11. Мусаев Р.М. О праве на обязательную долю по ГК РФ // Нотариус. – 2019. – № 1. – С. 40-56. 12. Палчей И.В. Проблемы наследования по завещанию и по закону. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире – 2019. – № 17. – С. 128-133. 13. Российское законодательство Х - ХХ веков. Т - 1-9 Законодательство Древней Руси. – М.: Юрид. лит., 2018. – 568 с. 14. Сидорова А.М. Способы принятия наследства и отказ от наследства // Аллея науки. –2019. –Т. 4. – № 10. – С. 638-640. 15. Смирнов С.В. Актуальные вопросы совершенствования наследственного права // Нотариальный вестникъ. –2020. – № 11. –С. 2-11. 16. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. – М., 2020. – № 9. – С. 4-14. 17. Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону // Законодательство. – 2018. – № 7. – С. 20 - 25. Судебная практика 18. Практика рассмотрения дел по спорам, возникающим из наследственных правоотношений. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2012 года. Определение № 84-В11-3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 11. 19. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 03.08.2015 № 33-2053/2015 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 24.01.2022) 20. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.12.2014 № 33-1928/2014 // СПС «КонсультантПлюс» 21. Решение Троицкого районного суда Алтайского края от 19 сентября 2017 года по делу № 2-376/2017 [Электронный ресурс] // https://rospravosudie.com/court-troickij-rajonnyj-sud-altajskij-kraj-s/act-559611827/ (дата обращения: 20.01.2022).