ЭТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЫ

Актуальность темы исследования. Медицина является одной из древнейших важных областей практической деятельности человека, специфической сферой разделения труда. Развитие медицины сегодня обусловливается синтезированием достижений прикладных, фундаментальных отраслей естествознания. В то же самое время не вызывает сомнений тот факт, что изучение медициной человека на ограничивается естествознанием, что допускает, предполагает включение этических факторов в состав объясняющих исследований.

---

Реферат по государственному и муниципальному управлению на заказ в Work5 гарантирует, что работа будет в лучшем виде.

---

В настоящее время включение этической составляющей в медико-биологическое знание играет значительную роль вследствие интенсивного развития, внедрения инновационных биомедицинских технологий. Трансплантология, реаниматология, экстракорпоральное оплодотворение актуализируют социально-этические вопросы не только для представителей профессионального медицинского сообщества, но и для всего социума. К таким вопросам относятся: вопрос определения моральной и социальной оправданности реанимационных действий с последующей организацией медицинского умерщвления для трансплантологической практики; допустимость социально-этической неограниченности методик экстракорпорального оплодотворения (в том числе микроклональное размножение, собственно клонирование); определение степени моральной, социальной допустимости генетической диагностики, прогноза и пр. Открывшиеся возможности медицины позволяют не только лечить, но и управлять жизнью человека, что не может не актуализировать проблему прав человека в сфере здравоохранения. Цель исследования: выявление теоретического статуса биоэтического знания в системе современной медицины. Реализация поставленной цели требовала решения таких задач: 1) Уточнить понятие этики, профессиональной этики в медицине. 2) Раскрыть исторические модели медицинской этики. 3) Перечислить основные правила, принципы биоэтики. Методология исследования представлена философско-теоретическим и логико-методологическим анализом, основывается на признании культурно-исторической детерминированностью развития биомедицинского знания. Основу исследования составили: работы по философии и методологии науки, разработки проблематики этики, представления о науке как виде интеллектуальной деятельности в рамках философских парадигм культуры, работы зарубежных и отечественных специалистов по биоэтике. Структура исследования включает: введение, основную часть (состоит из трех параграфов), заключение, список литературы.  

Антропологический характер медицинского знания, оциальный характер медицинской практики, возможность нанесения вреда достоинству, здоровью, жизни человека, прогностичесий характер современной медицины является основанием взаимодейтвия медицины и этики. Перечисленные основания определяют включенность медицины в социокультурные связи, обусловливает ее взаимодействие с этикой. История культуры, медицины, фопмы и специфика профессиональной деятельности, включенной в социокультурный контекст стали основанием для выделения четырех моделей биоэтики: модели Гиппократа, модели Парацельса, деонтологической модели и собственно биоэтки. Биоэтика – это не только феномен медицины, но и феномен современной культуры. В биоэтике находят отражение социокультурные зависимости между формами знания, направлениями научного поиска, ценностно-мировоззренческими ориентирами. Инновацией является определение биоэтики как формы професиональной защиты прав пациента и врача в условиях повышенной возможности воздействия на социальные процессы, манипулирование жизнью и смертью человека при помощи возможностей современной медицины. Появление, равитие инновационных технологий в области воспроизводства жизни человека способствует появлению комплекса этических проблем, новейших возможностей определения начала человеческой жизни, актуализируют нравственно-правовую регламентацию медицинского вмешательства в область воспроизводства жизни, этико-правовых ограничений применения процедуры ЭКО, клонирования и пр.

1. Александрова, Д. П. Становление медицинской этики // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2015. - №1. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-meditsinskoy-etiki (дата обращения: 27.02.2022). 2. Аристотель. Большая этика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000351/ (дата обращения: 26.02.2022). 3. Викторук Е.Н., Минеев В.В. Биоэтика: лекции и материалы к практическим занятиям: учебное пособие для обучающихся по образовательной программе «Социальная работа» / Е.Н. Викторук, В.В. Минеев; Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева). – Красноярск, 2017. – 140 с. 4. Гайдаров Г.М. Медицинская этика и деонтология в историческом аспекте: учебное пособие / Г.М. Гайдаров, Т.И. Алексеевская; ГБОУ ВПО ИГМУ Минздрава. России. – Иркутск: ИГМУ, 2016. – 74 с. 5. Корнаухова, Т. А. Специфика профессиональной этики медицинского работника // Теория и практика общественного развития. - 2015. - №6. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-professionalnoy-etiki-meditsinskogo-rabotnika (дата обращения: 27.02.2022). 6. Ненашева, Т. М. Модели медицинской этики // APRIORI. Серия: Естественные и технические науки. - 2016. - №3. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/modeli-meditsinskoy-etiki (дата обращения: 27.02.2022). 7. Нестерова, Д. С. Понятие и сущность профессиональной этики / Д. С. Нестерова. - Текст: непосредственный // Молодой ученый. - 2020. - № 31 (321). - С. 101-103. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/321/72950/ (дата обращения: 27.02.2022). 8. Номоконова, М. В. Идеи классического гуманизма как основа биоэтики // Гуманитарный вектор. Серия: Философия, культурология. - 2016. - №2. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/idei-klassicheskogo-gumanizma-kak-osnova-bioetiki (дата обращения: 27.02.2022). 9. Омеличкин, О. В. Принципы и правила биоэтики // Вестник общественных и гуманитарных наук. - 2020. - Т. 1,. № 2. - С. 41–47. 10. Словарь русского языка сост. С.И. Ожегов. – М., 1953. – 848 с.