Институт присяжных заседателей и его место в судебной системе РФ»

Институт присяжных заседателей берёт своё начало в глубокой древности. Первым исторически подтверждённым прототипом суда присяжных являются афинские гелиэи. В дальнейшем он получил своё развитие в судебных системах многих государств. Родиной современного суда присяжных считается Англия, где этот институт стал постоянным в середине XII века, но фактически зародился он намного раньше. В России же он появился в 1864 году. В Советском Союзе института присяжных заседателей не существовало, однако он был возрождён в современной России. По своей сути суд присяжных заседателей представляет собой особую форму судебного производства, в котором решение о виновности либо невиновности принимает специальная коллегия из граждан, выбранных согласно принципам действующего законодательства.

---

Мы делаем срочные курсовые работы на заказ во Владивостоке , заполняйте форму на сайте.

---

. Актуальность данной работы связана с тем, что в последние годы судебная система Российской Федерации активно реформируется. Этот процесс коснулся и института присяжных заседателей, в связи с чем имеется необходимость в систематизации имеющейся информации по данному вопросу. Кроме того, само существование института присяжных заседателей всегда имело как своих сторонников, так и противников, что говорит о высоком интересе к этому явлению среди профессионального сообщества. Объектом исследования является судебная система Российской Федерации. Предмет исследования – институт присяжных заседателей. Целью работы является определение той роли, которую играет институт присяжных заседателей в современной судебной системе Российской Федерации. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить ряд задач. Необходимо рассмотреть историю суда присяжных в дореволюционной России и процесс его возрождения в нашей стране после распада Советского Союза, проанализировать существующие на сегодняшний день в судопроизводстве проблемы, связанные с институтом присяжных заседателей, а именно сложности, возникающие при формировании коллегий присяжных заседателей, и проблемы процесса рассмотрения такими коллегиями уголовных дел. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя два параграфа, заключения и списка использованной литературы.

В рамках выполнения курсовой работы была достигнута поставленная цель, а также выполнены все задачи. Институт присяжных заседателей в нашем государстве в привычном понимании появился в XIX веке в результате масштабной судебной реформы. О проведении этой реформы было объявлено в 1864 году. Создание института присяжных заседателей имело своей целью борьбу с произволом судей, который считался на тот момент главной проблемой российской судебной системы. Воплощение в жизнь тех положений реформы, которые были связаны с созданием института присяжных заседателей, сталкивалось с огромным множеством проблем. Одной из них являлось недостаточное финансирование, которое не позволяло создать в российских судах условия для участия в отправлении правосудия присяжных. Также проблемой являлся и недостаток квалифицированных кадров для пополнения судейского корпуса. Существовали и проблемы в организации самого процесса участия присяжных заседателей. Так, например, до 1893 года присяжные заседатели должны были за свой счёт добираться до населённого пункта, в котором проходило судебное разбирательство, арендовать жильё и обеспечивать себя питанием на время судебной сессии. Суды присяжных просуществовали в нашей стране до победы Октябрьской революции. В первые дни существования советской власти началась коренная перестройка судебной системы, в результате чего институт присяжных заседателей был полностью ликвидирован. Концепция судебной реформы, сформулированная в 1991 году в связи с распадом Советского Союза, содержала в себе положения о возрождении в России института присяжных заседателей. Конституция 1993 года и Закон РФ от 16.07.1993 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» стали первыми нормативными правовыми актами, которые напрямую говорили о восстановлении этого института. Этот процесс также замедлялся в связи со многими проблемами. Тем не менее, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, принятый в 2001 году, и Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» 2004 года окончательно закрепили коллегии присяжных заседателей в качестве участников судебных процессов по некоторым категориям уголовных дел. Даже спустя такое продолжительное время в деятельности коллегий присяжных заседателей продолжают оставаться нерешёнными некоторые проблемы. Первая категория этих проблем связана с процессом формирования коллегий присяжных заседателей. Во многом эти проблемы связаны с отсутствием в действующем законодательстве строгой регламентации полномочий участников уголовного разбирательства в процессе отбора кандидатов в члены коллегии. Решение этих проблем возможно только путём редактирования законодательной базы, регулирующей деятельность коллегий присяжных заседателей. Другая категория проблем связана с самим процессом рассмотрения уголовных дел с участием присяжных. Некоторые из них связаны с несоблюдением всеми участниками разбирательства существующего регламента. Например, и судья, и прокурор, и защитник могут стать инициаторами исследования в присутствии присяжных заседателей той категории доказательств, которая не должна рассматриваться при них. Ещё одной проблемой является неуверенность, которая свойственна присяжным. В связи с этим они могут большее внимание уделять правильности своего поведения, вместо того чтобы сконцентрироваться на принятии справедливого решения. Некоторые исследователи в качестве ещё одной проблемы выделяют отсутствие у присяжных юридического образования и опыта. Однако, на наш взгляд, это вовсе не является проблемой, поскольку именно в этом и заключается вся суть института присяжных заседателей.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/acts/constitution (Дата обращения 10.02.2022 г.). 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в редакции от 08.12.2020 №7-ФКЗ) // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/10449/ (Дата обращения 13.02.2022 г.). 3. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (В редакции федеральных конституционных законов от 08.12.2020 № 7-ФКЗ) // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/32659/ (Дата обращения 13.02.2022 г.). 4. Федеральный закон от 20.04.1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (в редакции от 01.07.2021 №288-ФЗ) // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/7747/ (Дата обращения 13.02.2022 г.). 5. Федеральный закон от 20.08.2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // Официальный сайт Президента Российской Федерации URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/21345/ (Дата обращения 10.02.2022 г.). 6. Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (В редакции федеральных законов от 01.07.2021 № 294-ФЗ) // Официальный сайт Президента Российской Федерации. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/17643/ (Дата обращения 10.02.2022 г.). 7. Закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях" от 16.07.1993 N 5451-1 // Система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2298/ (Дата обращения 10.02.2022 г.). 8. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 (в редакции от 30.12.2020 №485-ФЗ) // Система «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/ (Дата обращения 13.02.2022 г.). 9. Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 №1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102013200&intelsearch=%C4%E5%EA%EB%E0%F0%E0%F6%E8%E5%FF+%EF%F0%E0%E2+%E8+%F1%E2%EE%E1%EE%E4+%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA%E0+%E8+%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%E8%ED%E0+%28%CF%F0%E8%ED%FF%F2%E0+%C2%E5%F0%F5%EE%E2%ED%FB%EC+%D1%EE%E2%E5%F2%EE%EC+%D0%D1%D4%D1%D0+22.11.1991+%E3.%29/ (Дата обращения 10.02.2022 г.). 10. Воронцов С.А. Правоохранительные органы Российской Федерации : учебник для студентов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" / [Воронцов С. А., Ляхов Ю. А., Назаров С. Н., Чупилкин Ю. Б.] ; отв. ред.: Ю. А. Ляхов. - Москва : Норма : ИНФРА-М, 2018. - 415 с. 11. История судебной системы в России: учеб. пособие. / А.А. Демичев; под ред. Н.А. Колоколова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., Закон и право, 2016. – 419 с. 12. Пашенцев Д.А. История государства и права России : учеб. пособие / Д. А. Пашенцев. - М. : Эксмо, 2005. – 619 с. 13. Суд и государство / Под ред. Л.В. Головко, Б. Матьё. – М.: Статут, 2018. – 419 с. 14. Хрестоматия по истории государства и права России : учебное пособие : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция" / сост. Ю. П. Титов. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : ПРОСПЕКТ, 2013. – 707 с. 15. Шестаков Ю.А.. История государства и права России: учебное пособие. – М.,2018. – 564 с.