Актуальность исследования. Жизнь любого человека представляет собой, безусловно, наиболее важное, данное ему от самой природы и признаваемое любым цивилизованным человеческим сообществом благо и ценность.
При совершении уголовно-наказуемых посягательств на это общепризнаваемое социально значимое благо неизбежно наступают не только биологические, но и социально негативные последствия, которые при этом изначально не поддаются ни восстановлению, ни возмещению, так как утрата биологической жизни любого организма, в том числе и человеческого, явно необратима и ничем не окупаема.
Убийство – одно из самых тяжких преступлений, при совершении которого наступают последствия, представляющие высокую общественную опасность, а именно утрата жизни человека.
В современной юридической литературе России до настоящего времени вопросы квалификации убийства вызывают постоянные дискуссии.
Для наших авторов создание презентаций на заказ в Новосибирске не проблема.
Так, не утихают споры о необходимости дополнить определение убийства другими, расширяющими его признаками. Существуют также проблемы практического плана, связанные с квалификацией и отграничением, так называемого простого (неквалифицированного) убийства от иных составов преступлений, в результате которых причиняется смерть потерпевшему. В связи с этим исследование проблем квалификации убийства не утрачивает своей актуальности.
Объектом настоящего исследования является убийство, а также общественные отношения, возникающие в связи с его совершением.
Предмет исследования – российское законодательство, устанавливающее ответственность за исследуемые деяния, и практика его применения.
Методология. При работе над данной темой были использованы следующие методы: системный, сравнительный, логический, статистический.
Цель исследования выявить проблемы квалификации убийства при отягчающих обстоятельствах.
Исходя из цели исследования, определены следующие его задачи:
– рассмотреть объект, субъект и предмет убийства, классифицирование убийства;
– дать общую характеристику преступлений против жизни и здоровья граждан;
– исследовать обстоятельства, отягчающие наказание (объективные признаки)
– проанализировать обстоятельства, отягчающие наказание (субъективные признаки).
Степень разработанности темы. Для написания работы были использованы труды таких ученых, как Л.Д. Гаухман, А.Г. Иванов, А.В. Калужская, А.И. Коробеев, Д.Ю. Краев, А.И. Рарог и многих других.
Нормативной базой исследования являются: действующее уголовное законодательство РФ, иные нормативные источники российского права в части регламентации отношений, связанных с объектом настоящего исследования.
Эмпирическая база исследования. В работе проанализированы материалы судебной практики.
Теоретическую базу исследования составили труды отечественных ученых, учебная литература, публикации в периодических изданиях.
Цель и сформулированные в рамках предмета исследования задачи определили структуру работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
25 страниц
81% уникальность
2022 год
32 просмотров
