Система правосудия в России XVIII века

Как определено в Конституции РФ и Федеральном Конституционном Законе «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в России осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных» народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных Конституцией РФ и Федеральным конституционным Законом «О судебной системе», не допускается. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей, осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Каждое из звеньев судебной системы представляет собой совокупность судов одинаковой компетенции. Судебная система РФ устанавливается Конституцией РФ и Федеральным конституционным Законом «О судебной системе Российской Федерации» с учетом в необходимых случаях федерального и административно-территориального устройства страны. Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем: — соблюдения всеми федеральными судами и мировыми судьями установленных федеральными законами правил судопроизводства; — применения всеми судами Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации, а также конституций (уставов) и других законов субъектов Российской Федерации; — признания обязательности исполнения на всей территории Российской Федерации судебных постановлений, вступивших в законную силу; — законодательного закрепления единства статуса судей; — финансирования федеральных судов и мировых судей из федерального бюджета.

---

Если закажете диплом на заказ, стоимость нашего сайта одна из самых адекватных.

---

. В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что построение правового государства в нашей стране немыслимо без создания сильной и независимой судебной власти, осуществляющей свою деятель¬ность на основе общепризнанных демократических принципов отправле¬ния правосудия. Целью данной работы является изучение особенностей построения судебной системы Российской Федерации в 18 веке, особенностей формирования судебной власти, организации судебных органов. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: ● изучить общую характеристику судебной системы, ● рассмотреть нормативно-правовую основу функционирования, структуру и инстанционные связи, ● изучить реформы Екатерины II и создание новой областной судебной системы России, ● рассмотреть судебную систему, ● изучить суды особенные. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что в процессе судебной ре¬формы 1775 г. была сформулирована и упрочена сословная судебная система. Для дворян в каждом уезде создавался уездный суд, члены которого (уездный судья и два заседателя) избирались дворянством на три года. Апелляционной инстанцией для уездных судов стал верхний земский суд, состоявший из двух департаментов, — по уголовным и гражданским делам. Верхний земский суд создавался один на губернию. Ему принадле-жало право ревизии и контроля за деятельностью уездных судов. Верх¬ний земский суд состоял из назначенных императором председателя и вице-председателя и избранных на три года дворянством десяти заседа¬телей. Для горожан низшей судебной инстанцией стали городские маги-страты, члены которых избирались на три года. Апелляционной инстанци-ей для городских магистратов были губернские магистраты, состояв¬шие из двух председателей и заседателей, избираемых из состава горожан (гу-бернского города). Государственные крестьяне судились в уездной нижней расправе, в которой уголовные и гражданские дела рассматривали назначаемые властями чиновники. Апелляционной инстанцией для нижней расправы стала верхняя расправа, дела в которую вносились под денежный залог в течение недельного срока. В губерниях учреждались совестные суды, состоявшие из сослов¬ных представителей (председателя и двух заседателей): дворян — по дворян-ским делам, горожан — по делам горожан, крестьян — по крес¬тьянским делам. Суд носил характер примирительного — рассматривал граждан-ские иски, а также специального суда — по делам о преступле¬ниях мало-летних, умалишенных и делам о колдовстве. Апелляционной и ревизионной инстанцией в губернии стали судеб-ные палаты (по гражданским и уголовным делам). В компетенцию палат входил пересмотр дел, рассмотренных в верхнем земском суде, губерн-ском магистрате или верхней расправе. К апелляционной жалобе прила-гался солидный денежный залог. Сенат оставался высшим судебным органом для судов всей сис¬темы. В целом реформы, начатые Учреждениями о губерниях 1775—1780-х годов, укрепили государственный аппарат, предоставили возможность для более успешного выполне¬ния административных и судебных функций. Созданные реформой судебные органы в большей мере удовлетворя¬ли интересы дворян, нежели суды губернаторов и воевод середины века. Это определило длительность их сущест¬вования. Созданная Учреждениями о губерниях судебная систе¬ма была лик-видирована в ходе судебной реформы 1864 г.

1. Антонов Е.Н. Судебная система РФ / Е.Н. Антонов // Общество и экономика. – 2017. – № 11. – С. 101-105. 2. Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирования / С.С. Горелов // Инновационная наука. - 2018. - № 12-2. - С. 154-158. 3. Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации / Аллея науки. - 2018. - Т. 4. - № 1 (17). - С. 691-692. 4. Лаптева Л.Е. Судебные преобразования в Российской империи середины XVIII В. Как предпосылка создания правовых основ деятельности государственных учреждений // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. - 2016. - №3. – с. 34. 5. Рыжов Д.В. Судебное законодательство Российской империи (1725-1762) // Философия права. - 2017. - №2 (81). – с. 92. 6. Серов Д. О. Ратушские и магистратские суды в судебной системе России первой трети XVIII века // Новый ракурс. - 2011. - №4-1. – с. 33. 7. Соколов Д.В. О значении Правительствующего Сената в Российской империи как судебного органа // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - №2 (42). – с. 27. 8. Страхов С. Е. Институционализация губернских судебных учреждений в губерниях Российской империи при Екатерине II // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - №2 (99). – с. 115. 9. Томсинов В.А. Судебная система Российской империи в XVIII - первой половине XIX века (по материалам законодательных актов). Статья вторая // Вестник Московского университета. - Серия 11. - Право. - 2016. - №5. – с. 16. 10. Харисов Д.Г. Судебная система РФ / Д.Г. Харисов // Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета – 2018. – С. 85-88