В процессе пресечения общественно опасных деяний, при устранении опасности, создаваемой другими источниками, возможно причинение физического и материального вреда лицам, общественным отношениям, материальным объектам. Такие действия подпадают непосредственно под признаки отдельных преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. Однако при определённых условиях они не признаются преступлением, ибо не содержат одного из главных его признаков - общественной опасности. Наоборот, действия, направленные на устранение опасности общественным отношениям, являются общественно-полезными или благообразными, так как препятствуют причинению им вреда.
В Уголовном кодексе РФ впервые в истории законодательства России были названы все шесть обстоятельств, которые исключают преступность деяния, которые существуют и на сегодняшний день и выделены в отдельную главу с соответствующим названием. В систему таких обстоятельств действующий УК РФ включил следующие виды: задержание лица, совершившего преступление; необходимая оборона; крайняя необходимость; исполнение приказа или распоряжения; физическое или психическое принуждение обоснованный риск. Однако с момента закрепления института вышеуказанных обстоятельств в УК РФ остаются нерешенными ряд проблем как правоприменительного, так и правотворческого характера. Их устранение необходимо для того чтобы осуществить защиту прав граждан от опасных для общества посягательств, правильной организации отправления правосудия, а также для укрепления законности в правовом обществе. Таким образом, тема работы является актуальной.
Узнать сколько стоит презентация на заказ во Владивостоке можете на нашнм сайте.
.
Степень научной разработанности проблемы является то, что долгое время в уголовном законодательстве России закреплялись лишь два обстоятельства, которые исключали общественную опасность и противоправность деяния, - крайняя тяжесть и необходимая оборона. В настоящее время данных обстоятельств стало гораздо больше.
В научной юридической литературе проблема квалификации деяния при обстоятельствах, делающих невозможным привлечение к уголовной ответственности за действия, долгое время рассматривалась только в рамках, закрепленных в законе. Государство не стремилось передать функцию принудительного противодействия опасного для общества поведения в руки граждан.
Сегодня, когда вопросы по защите прав граждан от различных видов узурпации стоят более остро, повышается уровень правосознания и правовой активности граждан, работа, проводимая по данному вопросу, явно недостаточна. Они лишь затрагивают определенные аспекты проблем.
Исторический анализ возникновения уголовно-правового института позволяет сделать вывод о том, что он еще не до конца изучен. Многие авторы, в том числе Е.А. Барановой, Г.Г. Белоконь, А.В. Берестового, В.А. Блинникова, Н.В. Вирясовой, М.М. Волкова, Д.В. Ворониной, В.Н. Галузо, и ряд других обращались в своих работах к положениям норм, регулирующих этот институт. Работы данных авторов и других ученых имеют, большое научное и практическое значение, выводы и рекомендации, содержащиеся в их работах, призваны обеспечить права и интересы личности.
Можно сделать вывод, что, несмотря на практическую значимость положений об обстоятельствах, которые исключают преступность деяния в уголовном праве, они еще не вступили в полную силу, и требуют существенной модернизации.
Объектом исследования выступают правоотношения, возникающие в связи с обстоятельствами, исключающими преступность деяния.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие обстоятельств, которые исключают преступность деяния, а также практика их применения.
Цель работы – исследование общей характеристики и видов обстоятельств, которые исключают преступность деяния, анализ правоприменительной практики, а также выявление проблем правового регулирования и правоприменения вышеуказанных обстоятельств.
На основе поставленной цели сформулированы следующие задачи:
- изучить понятие и сущность уголовного законодательства России об обстоятельствах, которые исключают общественную опасность или противоправность деяния;
- раскрыть теоретические основы обстоятельств, которые исключают преступность деяния;
- рассмотреть виды обстоятельств, исключающих преступность деяния;
- провести анализ правоприменительной практики, связанной с обстоятельствами, которые исключают преступность деяния;
- выявить проблемы правового регулирования и правоприменения института обстоятельств, которые исключают преступность деяния, а также предложить меры, направленные на их решение;
Методологическая основа представлена следующими методами: анализом и синтезом, методом реферирования, статистическим, формально-логическим, юридическим методами. Нормативную основу составляют Конституция России и Уголовный кодекс России.
Практическое значение результатов дипломной работы состоит в том, что сформулированные в ней выводы могут быть использованы для восполнения пробелов в законодательстве, а также в правоприменительной практике. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих одиннадцати параграфов, заключения, списка использованных источников.
100 страниц
82% уникальность
2022 год
35 просмотров
