Виды правоотношений

Актуальность исследования обозначенной проблемы обусловлена целым рядом факторов. Во-первых, правоотношения неразрывно связаны с правом, выступающим в качестве государственного регулятора общественных отношений, мощнейшего инструмента социального развития и представляющим важнейшую сферу его жизни. Во-вторых, в современных условиях формирования цивилизованного гражданского общества и правового государства, несомненно, возрастает роль права и правоотношений, что связано с экономическими, политическими, социально-культурными и иными преобразованиями в нашем государстве. В-третьих, реализация права в жизни осуществляется посредством установления в обществе разнообразных, предусмотренных нормами права, правоотношений между членами общества, а также между ними и государством. Эффективность норм права в правоотношениях, действующих на практике, проверяется в их соответствии потребностям российского общества. В правоотношениях реализуются субъективные права и юридические обязанности, выполняющие роль основного рычага, который обеспечивает действие права в отношении конкретных лиц. Научная значимость исследования обусловлена социально-политическими преобразованиями государственности, новизной подхода к содержательной стороне правоотношений, то есть в значительной степени объективной историко-политической динамикой и радикальным образом изменившей государственность в целом. Практическая значимость исследования во многом обусловлена его тематикой, целью, задачами и проявляется, прежде всего, в комплексном исследовании понятия и видов правоотношений.

---

Если можете сделать курсовую работу на заказ в Екатеринбурге пишите нашим менеджерам.

---

В курсовой работе анализируется реальное состояние существующего законодательства в сфере правоотношений. В качестве предмета исследования выступили нормы теории государства и права, регулирующие правовые отношения. Объектом исследования выступают аспекты социально-юридической взаимосвязи теоретических проблем правоотношения, как фундаментального правового явления. Цель исследования – раскрыть понятие и виды правоотношений. Задачи, решаемые в процессе работы: – сформулировать понятие и признаки правоотношений; – рассмотреть содержание правоотношений; – исследовать субъектов правоотношений; – раскрыть объекты правоотношений; – рассмотреть юридические факты как основания возникновения правоотношений; – выявить регулятивные и охранительные правоотношения; – раскрыть материально-правовые и процессуальные правоотношения; – проанализировать абсолютные и относительные правоотношения. Степень научной разработанности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределили необходимость обращения к трудам ученых, исследовавших вопросы понятия и видов правоотношений, таких как Алехин А.П., Бутакова Н.А., Дудин А.П., Корольков А.Е., Лапина М.А., Старилов Ю.Н., Халфина Р.О., Чеговадзе Л.А. и многих других. Теоретическую основу курсовой работы составили научные достижения в области теории государства и права. Методологическую основу работы составили общенаучные методы исследования: логический, системно-структурный, сравнительного анализа. Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Подводя итоги исследованию правоотношений, необходимо изложить следующие выводы: 1. Люди, при взаимодействии друг с другом, вступают в самые разные общественные отношения: личные, экономические, религиозные и т.д. и лишь некоторые из них ввиду особой социальной значимости нуждаются в правовой регламентации. Оказавшись под властным юридическим воздействием, такие общественные отношения облекаются в правовую форму и впоследствии становятся правоотношениями. 2. Правоотношения представляют собой отношения, регулируемые нормами права. Каждому участнику правоотношений принадлежит определенный набор прав и обязанностей. Исходя из этого, правовые отношения могут быть определены как общественные отношения, возникновение которых обусловлено взаимными правами и обязанностями лиц, участвующих в них. 3. Правоотношениям присущи следующие особенности: – с одной стороны, правоотношение складывается на основе норм права, а с другой стороны, при помощи правоотношений требования правовых норм реализуются в жизни; – правоотношение – это всегда конкретная индивидуализированная связь, субъекты которого определены поименно; – связь между субъектами правоотношений выражена в их субъективных правах и юридических обязанностях. У одного лица есть определенное право. Другое же лицо действует таким образом, чтобы обеспечить реализацию этого права. Многие права в конкретных правоотношениях реализуются исключительно действиями другого лица. В этом и заключается суть правоотношения; – правоотношение представляет собой волевую связь. Лицо вступает в правоотношения по собственной инициативе, добровольно. Вместе с тем, в некоторых случаях возникновение правоотношения может иметь место и помимо воли субъектов, например, вследствие причинения вреда другому лицу; – правоотношение во всех случаях порождает юридически значимые последствия и поэтому защищается от нарушения государством. При неисполнении обязанности в правоотношении, управомоченное лицо вправе обратиться в суд или иные компетентные органы с целью зашиты нарушенного права. 4. В правоотношении принято выделять: – содержание, состоящее из юридических прав и обязанностей участников правоотношения; – объект в виде материальных и нематериальных благ, в отношении которых возникает правоотношение; – субъекты – физические и юридические лица, которые участвуют в правоотношениях. 5. Все правоотношения группируют по разным критериям. Если взять за критерий классификации способ индивидуализации, то основную массу правоотношений можно разделить на два вида: абсолютные и относительные правовые отношения. По функциональному критерию, то есть в зависимости от того, какие функции права (регулятивная и охранительная) воплощаются в правовых отношениях, а также от характера норм права, на основе которых возникают правоотношения, выделяют две большие группы отношений – регулятивные и охранительные. Представленный список, безусловно, не является полным. Ученые повсеместно выдвигают новые теории разделения правовых отношений.

1. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс: В 2 т. Т. 2. – М., 2017. – 786 с. 2. Власенко, Н.А. Теория государства и права. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2020. – 596 с. 3. Гамбаров Ю.С. Гражданское право. – М., 2017. – 782 с. 4. Гражданское право: Учебник. В 4 томах / Под ред. Суханова Е.А. Т. I. Общая часть: – М.: Статут, 2019. – 685 с. 5. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Государство и право. – М., 2017. № 2. – С. 30-43. 6. Кожевников В.В. Проблемы классификации правоотношений // Вестник Омского университета. Омск: Изд-во ОмГУ. – 2017. – № 3 (24). – С. 14-16. 7. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2017. – 781 с. 8. Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2020. – 796 с. 9. Мартынов А.В. Административный надзор в России: теоретические основы построения: монография / Под ред. Ю.Н. Старилова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2017. – 558 с. 10. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. / М.Н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 483 с. 11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2020. – 718 с. 12. Морозова Л.А. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М.: Эксмо, 2019. – 660 с. 13. Муругина В.В. Дефектность юридических фактов как негативная черта правовой системы / В.В. Муругина, А.А. Воротников. – Саратов: Изд-во СГЮА, 2017. – 293 с. 14. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. – СПб.: Издательство СПбГУ. 2019. – 574 с. 15. Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность: монография. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2017. – 449 с. 16. Правоотношения и их роль в реализации права: учеб. пособие / Под ред. Ю.С. Решетова. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2017. – 390 с. 17. Протасов В.Н., Протасова Н.В. Лекции по общей теории права и теории государства. – М.: Городец, 2017. – 718 с. 18. Рассолов М.М. Проблемы теории правоотношения // Правовая культура. – 2017. – № 1. – С. 50-56. 19. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2018. Т. 1. – 596 с. 20. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права: В 3 т. Т. 1. – М.: Норма, 2017. – 663 с. 21. Сырых В.М. Теория права о составе и понятии правоотношений // Право и образование. – 2017. – № 5. – С. 29-31. 22. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2017. – 695 с. 23. Ткач А.В. Процедура принятия решения собрания // ДНК Права. – 2017. – № 2. – С. 38 - 41. 24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие для высших учебных заведений / Под ред. проф. В.Г. Стрекозова. – М., 2017. – 595 с. 25. Чеговадзе Л.А. Юридический факт как средство формальной определенности явлений // Материалы Международной научно-практической конференции «Третьи юридические диспуты по актуальным проблемам частного права» / Под ред. И.С. Канзафаровой. – Одесса: Одесский национальный университет имени И.И. Мечникова, 2017. – 449 с. 26. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). – М., 2017. – 475 с. 27. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. – М., 2017. – 129 с.