Компетенция и мировой охват Европейского Суда по правам человека абсолютно беспрецедентны. ЕСПЧ является уникальным институтом, ранее не существовавшим в мировой истории. Миллионы человек на сегодняшний день имеют возможность лично обратиться к этому судебному органу с жалобами на нарушение важнейших прав и свобод. Европейский Суд вырабатывает стандарты защиты прав человека, которые воздействуют на правовые системы фактически всех государств Европы и оказывает значительное влияние на национальное законодательство и практику в различных отраслях права, например, в гражданском и административном праве, семейном праве, правовом статусе иностранных граждан и лиц без гражданства, правовом положении СМИ и т.д.
Деятельность Суда в большей степени построена на принципе субсидиарности. Согласно этому принципу, главная роль защиты прав человека, закрепленных в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, лежит на национальных властях государств-участников, в первую очередь на их судебных органах. Национальные суды могут и обязаны применять положения Конвенции в своей практике и предоставлять эффективную защиту нарушений. Однако, когда такая национальная защита по разным причинам оказывается неэффективной, частные лица могут подать жалобы в ЕСПЧ. Как отметил Председатель Европейского Суда по правам человека господин Вильдхабер, право индивидуальных обращений всегда находилось в центре системы, выстроенного Конвенцией. Благодаря его заслугам, механизм Конвенции превратился в довольно эффективную систему защиты прав человека и является таким по сей день. Количество межгосударственных дел всегда было огромным, ко всему тому же они оказались неприспособленными к хрупкой системе взаимодействия между национальными интересами, частными жалобами и международной дипломатией. "Общие стандарты Конвенции были утверждены и развиты в полновесный свод правил и прецедентов именно за счет бесчисленных частных лиц, которые жаловались на государства в ЕСПЧ.
Проанализировав во 2 главе несколько решений, вынесенных ЕСПЧ,
мы могли увидеть, что в России довольно часто происходят нарушения прав человека при проведении следственных действий. В основном, это касается пыток, унижения достоинства человека, незаконное прослушивание телефонов и другие нарушения при осмотрах, допросах
и освидетельствованиях.
Хочется отметить, что положительный эффект существования подобного института не исчерпывается возможностью для граждан защищать свои права на общеевропейском уровне. Государства-участники Совета Европы с помощью такого межгосударственного органа внешнего контроля могут обнаружить и укрепить слабые места в своих правовых системах. Довольно часто решения Суда приводили к значительным изменениям в законодательстве и практике европейских государств. Европейский суд по правам человекам, несомненно, сыграл огромную роль в мировой глобализации, сближении правовых систем европейских государств путём имплементации правовых норм.
Благодаря решениям ЕСПЧ, граждане многих европейских государств, в том числе и России, получили реальное право на справедливое судебное разбирательство. Например, российским уголовным законодательством предусмотрено, что приговор суда может быть отменён
и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств. К одному из таких новых обстоятельств законодатель отнёс установленное ЕСПЧ нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ.
Надо отметить также и отрицательные стороны в работе ЕСПЧ. Например, из того огромного количества жалоб, которые поступают в суд, к рассмотрению принимаются меньше половины из них, а удовлетворяются ещё меньше. Ещё одним минусом является большой срок рассмотрения дел, который длится чаще всего около трёх лет, а иногда и пять-шесть лет.
На основе вышеизложенного, мы можем сделать вывод, что ЕСПЧ является по большей мере «чрезвычайным» органом, в который обращаются, когда исчерпаны все остальные способы защиты прав.
20 страниц
52% уникальность
2022 год
17 просмотров
