Введение 3 1. Понятие и значение обвинительного заключения 5 §1. Понятие и сущность обвинительного заключения в отечественном уголовном судопроизводстве 5 §2. Значение обвинительного заключения 10 2. Составление и принятие обвинительного заключения 13 §1. Структура и содержание обвинительного заключения 14 §2. Процессуальные этапы принятия обвинительного заключения 18 Заключение 22 Список использованных источников 23

Обвинительное заключение

курсовая работа
Право
23 страниц
43% уникальность
2021 год
27 просмотров
Сухорукова К.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Понятие и значение обвинительного заключения 5 §1. Понятие и сущность обвинительного заключения в отечественном уголовном судопроизводстве 5 §2. Значение обвинительного заключения 10 2. Составление и принятие обвинительного заключения 13 §1. Структура и содержание обвинительного заключения 14 §2. Процессуальные этапы принятия обвинительного заключения 18 Заключение 22 Список использованных источников 23
Читать дальше
Обвинительное заключение содержит существенную юридическую значимость. Оно устанавливает границы судебного процесса равно как в отношении лиц, так и в отношении объекта предъявление обвинения. Данный документ дает возможность осуждаемому вовремя подготовится к участию в судебном деле. Его значимость также заключается и в тои, что оно систематизирует всегда вещества заблаговременного следствия. Разглашение в основе тяжебного заседания обвинительного решения дает возможность составу суда, соучастникам процесса, но кроме того личностям, находящимся в судебном деле, понять суть повышенного предъявление обвинения, что достаточно объекту судебного процесса. Актуальность темы заключается в том, что в нынешней России обеспечивается национальная охрана прав и свобод человека, а также гражданина.


Качественная дипломная работа под заказ в Иркутске . Обращайтесь в Work5.


Проводимая в государстве судебно-правовое преобразование обусловила потребностью высококачественного изменения законодательства, в этом части, а также уголовно-процессуального, а также преобразование его в соотношение вместе с общепризнанными мерками международного права, а также процессуальными нормативами. УПК РФ установил направлением криминального судопроизводства охрану прав и легитимных интересов лиц, а также учреждений, потерпевших от правонарушения, охрану личности с противозаконного и безосновательного предъявление обвинения, порицания, лимитирования ее прав и свобод. Результативность заблаговременного следствия в многом находится в зависимости, от свойства процессуальных документов, создающих изготовление согласно процессу. Один с таких документов представляется обвинительное решение. С принятием Уголовно-процессуального кодекса РФ несколько поменялась устройство обвинительного решения, что сделалась отображением состязательности уголовного процесса. Постановитель в новом УПК РФ категорически отказался от разделения обвинительного решения в описательную и резолютивную доли, обошедшись перечислением в ч. 1 ст. 220 УПК РФ требуемых данных, что следователь отображает в осматриваемом процессуальном документе. Цель работы – изучить обвинительное заключение. Задачи: - изучить понятие и сущность обвинительного заключения в отечественном уголовном судопроизводстве; - рассмотреть значение обвинительного заключения - раскрыть структуру и содержание обвинительного заключения; - определить процессуальные этапы принятия обвинительного заключения. Объект исследования – уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся при реализации механизма, связанного с обвинительным заключением. Предмет исследования – система уголовно-процессуальных норм, обеспечивающих правовое регулирование института обвинительного заключения. Методы исследования: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой, социологический, статистический. Научная и практическая значимость – заключается в том, что предпринято стремление единого разбора законного регулирования приспособления формирования обвинительного решения, его социально-правового назначения, установления законных, а также языковедческих условий к обвинительному решению. Итоги изучения могут являться применены в следственной, прокурорской и судебной работе, но кроме того при последующем исследовании предоставленной проблематики. Теоретической основой исследования являются труды отечественных авторов в области уголовно-процессуального права, посвященные рассматриваемой проблематике. Теоретическая основа исследования представлена трудами Квас И.В., Андриенко Ю.А., Поперечный А.А., Багмет А.М., Цветков Ю.А. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Читать дальше
В предоставленной курсовой работе были рассмотрены проблемы, сопряженные вместе с составлением и оформлением обвинительного заключения. В основании проделанного изучения допускается совершить заключение, что обвинительное решение представляется главным процессуальным важным документом, завершающим работу следователя. Важность обвинительного решения состоит еще и в том, что это уникальный следственный акт, доступный извещению в судебном заседании (с извещения обвинительного решения оно наступает). Следовательно, весьма значимым представляется верное формирование обвинительного решения не только лишь с процессуальной, однако и с стилистической точки зрения. Обвинительным заключением именуется процессуальный акт, которым заканчивается следствие, а также в основе которого обвинитель решает проблему касательно направления дела в суд. В нем подводятся результаты заблаговременного следствия, обосновываются подтверждениями заключения следователя касательно виновности осуждаемого, а также юридической квалификации его операций. Обвинительное заключение содержит существенное юридическое значение. Оно определяет границы будущего судебного процесса, что выполняется только лишь в отношении подозреваемых, а также лишь согласно этому нареканию, что было им предоставлено. В обвинительном решении излагается создание процесса: положение и период совершения правонарушения, его методы, аргументы, результаты и иные значительные условия процесса; данные о пострадавшем; список подтверждений, что доказывают присутствие правонарушения и виноватость осуждаемого; условия, смягчающие и отягчающие обязанность осуждаемого; аргументы, пригнанные осуждаемым в собственную защиту, а также итоги контроля данных аргументов. Аргументы, сводимые осуждаемым в собственную охрану, а также итоги контроля данных аргументов излагаются в описательной части обвинительного заключения. В случае если подозреваемый никак не признал себя виноватым, следует послужить причиной доказательства его виновности.
Читать дальше
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) 2. Андриенко Ю.А. Значение и пути оптимизации института составления обвинительного заключения // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – 2019. – № 1 (36). – С. 108–111 3. Багмет А.М., Цветков Ю.А. Кто должен утверждать обвинительное заключение? - Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. - № 4 (18). - С. 38-43 4. Белицкий В.Ю. О структуре обвинительного заключения. - Вестник Барнаульского юридического института МВД России. - 2020. - № 1 (38). - С. 141-143 5. Белицкий В.Ю. К вопросу о назначении и содержании обвинительного заключения. - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2018. - № 3 (86). - С. 100-108 6. Головко Л. В. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с. 7. Квас И.В. Обвинительное заключение: понятие, содержание, значение. - Научный журнал. - 2017. - № 6-1 (19). - С. 97-101 8. Попова И.П. Процессуальное значение обвинительного заключения. - Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. - 2020. - № 1 (92). - С. 137-149 9. Поперечный А.А. Значение и содержание обвинительного заключения. - Эпоха науки. - 2017. - № 9. - С. 77-81 10. Россинский С.Б., Шумская А.П. Обвинительное заключение как правоприменительный акт, завершающий предварительное следствие по уголовному делу. - Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2018. - №2. – С. 148-155
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Понятие «такесика», его особенности, значение и место в теории межкультурной коммуникации
Количество страниц:
30
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Межкультурная коммуникация
курсовая работа
Динамика проявлений заботы о другом в условиях развивающего общения
Количество страниц:
25
Оригинальность:
76%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Психология
курсовая работа
Особенности слуха и речи позднооглохших школьников с кохлеарными имплантами
Количество страниц:
25
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Сурдопедагогика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image