Таким образом, метафоры в произведениях И.А. Гончарова, отображающие концепт «муравейник» встречаются неоднократно и несут глубокий, порою, противоречивый смысл, где муравейнику придаётся нарицательное значение, где, наоборот, положительное, подразумевающее под собой объединяющее, возрождающее силу духа, коллективизма, напористости, целеустремлённости.
Ни в одном произведении концепт муравейника не остался не замеченным исследователями творчества И.А. Гончарова, даже краткий литературный обзор, позволил выявить концептуальные идеи муравьиного концепта во многих произведениях и описать в трудах, посвящённых творчеству И.А. Гончарова по-разному. Не оставлял без внимания глубокого смысла мироощущений автора, наполненных любви к Родине.
Чистота и честность, о которых говорит в своих произведениях писатель, имеют своим истоком постоянное и неукоснительное стремление к главной идее, эпически развернувшейся в его творчестве, идее духовного спасения человечества .
Смысловое расширение данной идеи охватывало в его романах всё: человека, нацию, все человечество. Все, от мала до велика, должны, в его понимании, вернуть Богу «плод» от дарованных Им евангельских «талантов».
Рассмотрев муравьиный концепт в творчестве Ивана Александровича Гончарова осмелюсь сделать следующие выводы.
В произведениях «Обломов» и «Обрыв» муравей наделен следующими качествами: трудолюбие, суетливость, торопливость, ловкость, хозяйственность. Жизнь его проходит в замкнутом обществе, в котором он трудится на на благо общества, тем самым усложняя жизнь свою «муравьиными хлопотами». Он гомозится, сталкивается с собратьями и тут же от них убегает. Однако, все его усилия направлены на добывание еды, чтобы жить полною, муравьиною жизнью. В произведениях этот символ
несет как положительную, так и отрицательную смысловую нагрузку. Вроде бы он положителен, но прослеживаются и отрицательные качества.
Муравьиная жизнь, в свою очередь, упоминается в творчестве Ивана Александровича Гончарова гораздо чаще. Идет сравнение существования человека с муравьиной жизнью. Это сравнение несет скорее отрицательную окраску. Она бессмысленная, бездуховная, суетливая и хлопотная, без добродетелей и со «спящим умом». Она наполнена горечью «муравьиных хлопот» на благо общества. Такая жизнь упоминается в произведениях «Обрыв», «Хорошо или дурно жить на свете», опосредованно «Обломове».
. В произведениях «Обыкновенная история» и «Хорошо или дурно жить на свете» упоминается муравейник. Муравейник – город, в котором где люди живут суетливой, мелочной жизнью «в кучах, за оградой» и лишены возможности дышать утренней прохладой и «вешним запахом лугов». Это городское существование, связанное с бездушной промышленностью и навязанными обществом правилами.
Иван Александрович гораздо чаще использует муравьиную тему в художественных произведениях, в вымышленном мире, нежели в реальном, который описывается в очерковом цикле «Фрегат «Паллада»». Муравьиная жизнь в этом цикле ни разу не упоминается. Все цитаты из рассмотренных произведений проанализированы и упомянуты в работе. Исследования других произведений результата не дало.
Муравьи во «Фрегате «Паллада» упоминаются два раза для того, чтобы подчеркнуть, усилить восприятие описываемого. Здесь нет отрицательной или положительной окраски.
Символ «муравейник» упоминается три раза. Снова, как и в романах, упомянутых в первой главе ассоциируется с промышленным городом с быстрым темпом жизни, который противопоставляется идиллической стране. Кроме того, он упоминает муравейник как определенное обособленное общество, живущее своими законами.
Изученный концепт несет глубокий смысл в творчестве И. А. Гончарова. Получилось проследить мироощущение самого автора, его любовь к природе и неприязнь к городу, бездуховность и бессмысленность существования «спящих умов» и желание их разбудить. Несмотря на то, что «муравьиная жизнь» и «муравьиные хлопоты» не были использованы в очерках, идея практической и идеальной жизни здесь тоже прослеживается.
27 страниц
73% уникальность
2021 год
31 просмотров
