Введение…………………………………………………………………….3 Глава 1. Теоретические основы института правоохранительных органов и ответственности за их деятельность……..…………………….6 1.1. Понятие правоохранительных органов……………………………….6 1.2. Юридическая ответственность за вред, причинённый правоохранительными органами…………………………………………11 Глава 2. Правовая характеристика ответственности, назначаемой за вред, причинённый правоохранительными органами…………………..22 2.1. Специфика ответственности за вред, причинённый правоохранительными органами…………………………………………22 2.2. Формы и проблемы действующего института гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый правоохранительными органами…………………………………………31 Заключение………………………………………………………………..38 Список использованной литературы…………………………………….40

Гражданско правовая ответственность за вред, причинённый правоохранительными органами

курсовая работа
Право
40 страниц
71% уникальность
2021 год
17 просмотров
Младова И.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение…………………………………………………………………….3 Глава 1. Теоретические основы института правоохранительных органов и ответственности за их деятельность……..…………………….6 1.1. Понятие правоохранительных органов……………………………….6 1.2. Юридическая ответственность за вред, причинённый правоохранительными органами…………………………………………11 Глава 2. Правовая характеристика ответственности, назначаемой за вред, причинённый правоохранительными органами…………………..22 2.1. Специфика ответственности за вред, причинённый правоохранительными органами…………………………………………22 2.2. Формы и проблемы действующего института гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый правоохранительными органами…………………………………………31 Заключение………………………………………………………………..38 Список использованной литературы…………………………………….40
Читать дальше
Актуальность курсовой работы. Создание правового государства, в котором свободы и интересы общества будут цениться, как первостепенные, а право будет пронизывать общественную жизнь, – цель, которую государство преследует на протяжение последних десятилетий. Охрана и защита названных свобод и прав является обязанностью государственного аппарата страны, в чьем ведение находятся различные ресурсы для обеспечения защиты населения и его интересов. Выступая гарантом создания и поддержания правового государства, государственные органы принимают вместе с тем на себя обязательство по исполнению определенных требований. Эффективность работы и правомерность исполнения должностными лицами профессиональных обязанностей находится под постоянным контролем и анализируется со стороны. Нарушение прав и законных интересов граждан происходит в России достаточно часто, более того, важно отметить, что субъектами подобных нарушений могут быть не только иные граждане, но и само государство – органы федеральной власти, местного самоуправления и отдельные должностные лица, занимающие кресла в учреждениях, относящихся к государственным органам. В связи с этим законодатель предусматривает юридическую ответственность для органов власти, которые признаются субъектами правонарушений.


Не бойтесь заказать реферат в Хабаровске , у нас работают профессионалы


Одной из форм ответственности за причиненный вред является гражданско-правовая ответственность, регламентируемая положениями ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ. Нарушение прав граждан со стороны правоохранительных органов достаточно распространённая проблема современного общества. Как правило, причиной нарушения интересов и прав, нарушителями по которым выступают органы власти, является несовершенство системы отечественного законодательства или недостаточный уровень квалификации представителей власти. Для субъектов власти наиболее распространённым видом юридической ответственности является гражданско-правовая. Законом регламентированы отношения в этой сфере, тем не менее проблема ответственности правоохранительных органов остается актуальным и дискуссионным. Целью курсовой работы является всестороннее изучение вопроса привлечения правоохранительных органов к юридической ответственности за причиненный ими вред путём действий или бездействий в отношении последних, определение форм и условий возмещения вреда, причиненного гражданам правоохранительными органами. Для достижения поставленной цели были сформулированы задачи курсового исследования: • дать определение понятию гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый органами государственной власти различных уровней, • дать определение понятию правоохранительных органов; • рассмотреть юридическую ответственность за вред, причинённый правоохранительными органами; • изучить специфику ответственности за вред, причинённый правоохранительными органами; • рассмотреть формы и проблемы действующего института гражданско-правовой ответственности за вред, причинённый правоохранительными органами. Объект исследования представляют правоотношения, которые возникают по причине причинения вреда правоохранительными органами частным лицам в результате реализации неправомерных действий. Предмет курсовой работы составляют вопросы, на которых основывается анализ сущности института гражданско-правовой ответственности субъектов за вред, причинённый правоохранительными органами. В предмет включены нормативные правовые документы, литература и научные правовые труды, монографии, написанные на тему гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный правоохранительными органами. Теоретическую и практическую базу исследования составили нормативно-правовые акты Российской Федерации, регламентирующие положения возмещения вреда, причиненного правоохранительными органами, монографии и научные работы отечественных правоведов в сфере вопросов гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный правоохранительными органами, а также учебные материалы и методические указания, определения судебных органов и судебная практика решения споров по вопросам ответственности правоохранительных органов за вред, причиненного в результате неправомерных действий. Методологическую основу работы составили общенаучные методы – исторический, логический, метод дедукции и другие, а также методы частнонаучные, такие как метод толкования, формально-юридический, сравнительно- правовой и тд. Структура работы. Курсовая работа написана в соответствии с поставленными задачами, раскрытие которых разделено на две главы. Главы содержат четыре параграфа. Исследование имеет вводную часть и заключение. Также представлен список использованной литературы.

Читать дальше
Одной из наиболее важных проблем в цивилистике являются вопросы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный государственными правоохранительными органами. Гражданско-правовую ответственность и потребность в возмещении подобного вреда порождает реализация закрепленных функций правоохранительных органов, которые при осуществлении своих полномочий могут нанести материальный и моральный вред гражданам. Разнообразные постановления, действия или бездействия, в том числе противозаконное использование ограничительных мер при задержании, пассивность при раскрытии и расследовании правонарушений, нарушение прав. В рамках гражданско-правовой ответственности правовое государство должно гарантировать доступный механизм реализации прав и не допускать злоупотреблений правом. Статья 53 Конституции РФ направлена на защиту любого лица, пострадавшего от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти и их должностных лиц. Вместе с этим данная норма имеет превентивное значение и признана способствовать укреплению законности в деятельности органов государственной власти. В статье закреплен общий принцип имущественной ответственности за вред, причиненный гражданам в результате незаконных действий органов государственной власти и их должностных лиц. Возмещение причиненного ущерба является универсальным гражданско-правовым способом защиты нарушенных прав. В этой связи в гражданском законодательстве, и в первую очередь в Гражданском кодексе Российской Федерации, нашли развитие нормы об ответственности за вред, причиненный органами государственной власти. Следует отметить, что гражданско-правовая ответственность правоохранительных органов имеет некоторые определенные признаки, присущие ей, позволяющие отнести ее к отдельной категории гражданского судопроизводства. Особое значение в сфере гражданско-правовой ответственности за вред, причиненных правоохранительными органами имеют следующие признаки: гражданско-правовая ответственность всегда имеет материальное содержание, ее меры также носят материальный характер; гражданско-правовая ответственность является обязанностью правонарушителя перед потерпевшим лицом устранить нарушения или возместить вред; размер гражданско-правовой ответственности должен соответствовать размеру причиненного материального или морального вреда или понесенных убытков. Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве общего основания ответственности за причинение вреда предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064), т.е., по общему правилу, бремя доказывания отсутствия вины возлагается на причинителя вреда. Оспариваемое положение является исключением из этого правила, - в предусмотренном им случае не действует презумпция виновности причинителя вреда, вина которого устанавливается в уголовном судопроизводстве. Такое специальное условие ответственности за вред, причиненный при осуществлении правосудия, связано с особенностями функционирования судебной власти и конкретизированными процессуальным законодательством (состязательность процесса, значительная свобода судейского усмотрения и др.), а также с особым порядком ревизии актов судебной власти. Следует признать, что применительно к ответственности за вред, причиненный государственными правоохранительными органами и их должностными лицами, должен действовать режим, предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. от 21 июля 2014) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2009. № 4. Ст. 445; СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994. № 32. Ст. 3301 (ред. от. от 07.02.2017. № 12-ФЗ. 3. Уголовный Кодекс РФ: ФЗ-63 от 13.06.1996 г. О судебной системе Российской Федерации : ФКЗ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. ФЗ от 03.02.2014 No1-ФКЗ)// СЗ РФ.–1997.–№1.–Ст.1. 4. Бюджетный кодекс РФ: ФЗ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (в ред. от 03.02.2014 г. № 1-ФЗ) // СЗ РФ. – 1998. –№ 31. – Ст. 3823. 5. Указ Президента РФ от 18.04.1996 № 567 (ред. от 31.12.2019) «О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью» // СЗ РФ. – 1996. –№ 25. – Ст. 2553. 6. Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 № 342-ФЗ (ред. 08.12.2020) // Российская газета № 275(5651). 07.12.2011. 7. Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. 24.02.2021) // СЗ РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900. 8. Федеральный закон «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 19.07.2011 № 247-ФЗ // Российская газета № 157(5533). 21.07.2011. 9. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ред. от 18 апреля 2018 г.) // СЗ РФ. – 2006. – № 11. – Ст. 1146. 10. Постановление ВС РФ от 23.12.1992 № 4202-1 (ред. от 05.02.2018) «Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» // Россисйкая газета № 15(6883). 29. 12.1992. 11. Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» //Ведомости ВС СССР. 1961. № 50. Ст. 525. 12. Решение № 2-153/2021 2-153/2021-М-47/2021 М-52/2021 от 26 февраля 2021 г. по делу № 2-153/2021 // URL: https://sudact.ru/regular/court/reshenya. 13. Решение № 3-142/2020 2-142/2021-К211/2020 К-211/2020 от 21 марта 2020 г. по делу № 3-142/2020 // URL: https://sudact.ru/regular/court/reshenya/doc/UbI5IDHTmMo5. 14. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. – М.: Проспект. 2020. – 641 с. 15. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты: монография. СПб.: Изд-во Юридический центр-Пресс, 2013. – 117 с. 16. Анохин С.А. Имущественный характер как один из основных отличительных признаков гражданско-правовой ответственности // Государственная служба и кадры. 2020. – № 2. – С. 55-57. 17. Гусев А.В. Правовой статус правоохранительных органов исполнительной власти: теория и практика конституционно-правового и международного договорного регулирования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. – 84 с. 18. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. – 1026 с. 19. Гришин А.В., Мельник С.В. Возмещение (компенсация) вреда в уголовном судопроизводстве. Граждански иск в уголовном процессе: монография. Орел, 2017. – 128 с. 20. Кабанова И.Е. Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: вопросы теории и практики: монография / отв. ред. М.А. Егорова. М.: Юстицинформ, 2018. – 411 с. 21. Камышанский В.П., Карнушин В.Е. Некоторые особенности правоотношения гражданско-правовой ответственности публичных образований // Научны журнал КубГАУ. 2014. – № 10 (07). – С. 8-12. 22. Колиева А.Э. Становление и развитие института ответственности государства за вред, причиненный правоохранительными органами// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2020.– № 1. – 214 с. 23. Королев И.И. Особенности возмещения (компенсации) вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Вестник гражданского процесса. 2016. – №.1.– С. 171-176. 24. Карачев А.В. Особенности ответственности государства за вред, причиненный незаконными действиями должностных лиц государственных органов // Государственная власть и местное самоуправление. М.: Юрист, 2010. № 1. – С. 27-31. 25. Коробов А.А. О зонах повышенного коррупционного риска в российской экономике // Наука и практика. 2016. – № 4 (65). – С. 66. 26. Мусаева И.М. Гражданско-правовая ответственность в российском праве // Скиф. 2020. – № 10 (50). – С. 64-69. 27. Мельник С.В., Малышева Н.А. Генезис правоотношений по возмещению ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов // Философия права. 2020.– № 4 (95). – С 88-91. 28. Ответственность государства перед частными лицами (опыт комплексного исследования) / под ред. Л.И. Антоновой. СПб.: Изд-во СЗИУ РАНХиГС, 2017. Т. 1. 616 с. 29. Панова И.В. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями административных органов: история вопроса, ответственность за убытки // Административное право и процесс. 2014. – № 4.– С. 43-49. 30. Пирвиц Э.Э. Значение вины, случая и непреодолимо силы в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2018. – № 6. – С. 146–206. 31. Попов, В.В. Гражданско-правовая ответственность за внедоговорный вред, причиненный публично-правовыми образованиями : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Попов. – М., 2002. С. 9–13. 32. Право собственности отдельных лиц // Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995. – 311 с. 33. Пурге А.Р. Правовая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами // Административное и муниципальное право. 2017. – № 8. – С. 19-25. 34. Сарлыбаев В.А., Запрутин Д.Г., Экгардт А.В. Особенности организации полиции в Китае // Интерактив плюс. – 2018. – № 1. – С. 279. 35. Свирин Ю.А. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности государства // Современное право. 2016. – № 3. – С.49-55. 36. Торкин Д.А. Возмещение убытков и гражданско-правовая ответственность в условиях рыночно экономики // Современное право. 2014. – № 2. – С. 85-89. 37. Талапина Э.В. Проблемы имущественной ответственности государства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. – № 7. – С. 66-72. 38. Хужин А.М. Невиновное поведение в праве: методология, теория, практика: монография. М., 2017. С. 45.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
«Политическая система и государство»
Количество страниц:
28
Оригинальность:
73%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Теория государства и права
реферат
Перспективные направления развития конструкций тормозного управления для повышения безопасности транспортных средств
Количество страниц:
25
Оригинальность:
76%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Автотранспорт
курсовая работа
Привлечение розничных инвесторов на фондовый рынок посредством ИИС
Количество страниц:
22
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Рынок ценных бумаг
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image