Советская Россия и проблемы послевоенного устройства Европы

роль в поддержании данного курса сыграл немецкий дипломат Ульрих фон Брокдорф-Ранцау. Изучение истории нашей страны в данный период актуально в современной исторической науке по причине нестабильных отношений, нарастающего давления на международной арене европейских государств. Использование исторического опыта, который был наработан дипломатией советских властных структур, позволит точнее решать внешнеполитические проблемы. Цель нашей работы – изучение внешнеполитические отношения России и Германии в период 1918 – 1922 гг. Методологической основой работы являются описательно-повествовательный и сравнительно-исторический метод, которые позволяют тщательно проанализировать все аспекты советско-германских отношений в 1918-1922 гг. Хронологические рамки исследования охватывают период 1918-1922 гг. верхняя граница определяется подписанием Брест-Литовского мирного договора в 1918 году, который вывел Россию из Первой мировой войны. С этого периода начинается новый этап становления советского государства и формирования нового внешнеполитического курса.

---

Даже если требуется заказать ответы на экзаменационные билеты в Сургуте , наш сервис поможет вам.

---

Территориальные рамки работы определены границами Советской России и Германии Историография советскогерманских отношений достаточно разнообразна. Данная проблематика находила отклик в трудах отечественных историографов. Крупными работами в послевоенный период считаются монографии А.С. Ерусалимского, и В.М. Хвостова, которые были посвящены советскогерманским отношениям в постреволюционный период. Одним из самых сильных работ выступает монография В.М. Турока, которая была посвящена Локарнской конференции. Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью использования ее результатов в написании монографий и научных статей. Структура работы. Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка литературы.

Политика «обструкции», проводимая большевиками по отношению к Германии, послужила основой для установления дипломатических и экономических отношений. Благодаря усилиям советских и немецких дипломатов удалось наладить торговые отношения между странами, что помогло обеим странам сохранить стабильность и предотвратить дефицит товаров внутри страны. Для Советской России и Веймарской республики первым широкомасштабным равноправным договором всегда будет Рапалльский договор - это была победа дипломатии обеих стран. Проводимая политика Рапала стала основой политического и экономического сотрудничества между Германией и СССР. С помощью Германии Советский Союз смог начать проводить индустриализацию, которая была необходима в то время, а Веймарская республика, используя ресурсы России и советского рынка, долгое время сохраняла стабильность в своей экономике. Немецкая экономика из-за внутрирыночных характеристик, а именно огромного промышленного сектора экономики, который требует постоянного вливания финансов для сохранения конкурентоспособности, не может быть удовлетворена небольшими рынками, поэтому, несмотря на установившиеся экономические отношения с Советским Союзом, Германия была вынуждена начать переориентацию на запад. Это стало причиной обострения на международной арене из-за неприязни Советского Союза к странам Запада. Советско-германские отношения в 1918-1922 годах были противоречивыми и нестабильными, но существовала необходимость в экономическом и политическом сотрудничестве. Этот период определялся поиском компромиссных решений насущных проблем, с которыми столкнулась Европа, а именно решением «русского» и «немецкого» вопросов.

Литература: 1. Ахтамзян А.А. Рапалльская политика. Советско-германские дипломатические отношения в 1922-1932 годах. М., 1974. С. 15 2. Богатуров А.Д. Системная история международных отношений. Т.1. М., 2004. С. 128 3. Булатов В. В. Об экономических последствиях Брест-Литовского мира // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2011. №2. С. 34-39 4. Дмитриев С. Н. Таинственный Альянс // Наш современник: журнал. 1990. № 11. С. 128-136 5. Жигалов Б.С. Германия и СССР: Экономические и политические отношения (март 1918-июнь 1941 гг.). Томск: Томский государственный университет, 2013. С. 10. 6. Золотова А. В. Советская делегация в Брест-Литовске в 1917-1918 годах: опыт создания коллективного портрета // Наследие веков.2017. № 5. С. 73-79. 7. Райкова, В. Брест-Литовский договор и его значение для завершения Первой мировой войны в интерпретации Дж. Ф. Кеннана // Новейшая история России. 2014. № 3. С. 260. 8. Русско-германский протокол об основных положениях для взаимного обмена пригодных к службе военнопленных. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. Сборник документов.Т. 2.М., 1968. С.560-561 9. Шульц Э. Э. Коммунисты и нацисты в борьбе за протестные настроения Германии 1919-1933 гг. // Приволжский научный вестник. 2015. №2. С. 58-65. Источники: 10. Декрет о мире. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. Сборник документов. Т.2.М., 1968. С. 11. 11. Из разговора В. И. Ленина по прямому проводу с полномочным представителем РСФС в Германии А. А. Иоффе. Советско-германские отношения от переговоров в БрестЛитовске до подписания Рапалльского договора. Сборник документов. М., 1968. С.554- 556. 12. Мирный договор между Россией, с одной стороны и Германией, АвстроВенгрией, Болгарией и Турцией – с другой. Документы внешней политики СССР. Т.1. М.: Государственное издательство политической литературы, 1959. С. 119-166. 13. Нота германского дипломатического представительства Мирбаха Советскому правительству. Документы внешней политики. М., 1968. С. 283-284 14. Обращение Советского Правительства к правительствам и народам воюющих стран с предложением присоединиться к переговорам о перемирии. Документы внешней политики СССР. Т.1. М., 1959. С. 28. 15. О ратификации Брест-Литовского мирного договора. Декреты Советской власти. М., 1957. С. 532-535. 16. Письмо военного руководителя Высшего военного совета РСФСР Председателю Совета Народных Комиссаров. Документы внешней политики. М., 1968. С.511. Иностранные источники 17. Baumgart W. Die «geschäftlicheBehandlung» des Berliner Ergänzungsvertragsvom 27. August 1918: eine Episode der deutschenVerfassungsgeschichte (нем.) // Historisches Jahrbuch. München: Karl Alber, 1969. Bd. 89. P.116-152