Актуальность данной темы обусловлена тем, что наличие развитой судебной системы в государстве является отражением ее демократичности и цивилизованности. В Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Такое разнообразие свидетельствует о том, что каждый из судов выполняет свою собственную роль и обладает не имеющими аналога особенностями.
Суд выступает в качестве органа власти, наделенный компетенцией по осуществлению правосудия путем разрешения гражданских дел. Поэтому суд является не только обязательным, но и решающим субъектом гражданского процессуального правоотношения. Суд является главным участником процесса, в качестве одного из органов управления он призван осуществлять правосудие по гражданским делам. Наделенный властными полномочиями, суд в ходе процесса организует и контролирует действия его участников, оказывает им помощь в реализации прав и обязанностей.
Нам под силу даже аспирантский реферат в Краснодаре . Закажите на Work5.
Властные полномочия суда проявляются одновременно как его права и обязанности, для выполнения которых суды совершают многочисленные процессуальные действия.
Правовое положение суда среди субъектов гражданского процессуального права характеризуется рядом особенностей. Суд занимает главное место в их системе. Процессуальные действия суда являются основными юридическими фактами, влияющими на динамику процессуальных отношений. Его указания обязательны для исполнения всеми остальными субъектами гражданского процессуального права. Таким образом, правовое положение суда в состязательном гражданском процессе характеризуется соединением в его лице двух качеств: с одной стороны, суд является участником процессуальных отношений, а с другой стороны, он выступает в качестве органа, наделенного правомочием разрешать все вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела.
Суд, будучи органом власти, в то же время является органом, призванным защищать права и свободы граждан, обслуживать их интересы. Судьи, как носители судебной власти, обладают властными полномочиями и в том случае, когда исполняют обязанности, возложенные на них законом, так как процессуальным правом участников судопроизводства исполняют не только процессуальные обязанности суда в конкретных правоотношениях, но и обязанности суда как органа власти, осуществляющего правосудие. В современном состязательном гражданском судопроизводстве господствующее положение в процессе принадлежит суду, потому, что он является представителем государственной власти, воле которой подчинены все остальные участники судопроизводства, все действия сторон сводятся к тому, чтобы возбудить деятельность суда и дать ему материалы для правильного разрешения дела.
Целью данной работы является определение роли суда в состязательном гражданском процессе.
Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) рассмотреть принципы гражданского процесса и их значение для определения роли суда;
2) изучить вопрос о процессе состязательности в современном гражданском процессе;
3) охарактеризовать иные принципы гражданского процесса;
4) проанализировать состязательный гражданский процесс и роль суда в нем;
5) рассмотреть активную позицию суда в процессе доказывания в условиях состязательности в гражданском процессе;
6) определить роль суда в состязательном гражданском процессе на примере стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Методологическую основу исследования составили:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности:
- диалектический;
- системно-структурный;
- метод правового регулирования;
- сравнительно-правовой;
- функциональный;
- формально-юридический.
Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии деятельности суда в состязательном гражданском процессе.
Предметом работы является сам состязательный гражданский процесс и активная позиция в нем суда.
Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, занимающихся исследованием основных вопросов, связанных с определением роли суда в состязательном гражданском процессе.
Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как А.В. Никифоров, М.А. Фокина, А.А. Мохов, Ю.Н. Туганов, В.В. Ярков и др.
Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.
30 страниц
79% уникальность
2021 год
25 просмотров
