ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИРАНА

Ближний Восток является одним из наиболее напряжённых регионов в мире: здесь сталкиваются интересы крупных мировых и ведущих региональных держав. Рост напряжённости и обострившаяся военно-политическая обстановка на Ближнем Востоке в очередной раз выявила несхожесть позиций региональных и мировых держав. Одной из наиболее важных региональных держав региона является Исламская Республика Иран. Геополитические изменения, происходящие на рубеже веков, приводят не только к перемене в соотношении сил в регионе, но и в его конфигурации. В этой связи актуальным является необходимость определения геополитического значения Ирана.

---

Если ищете срочно курсовые на заказ в спб ? Сервис Work5 поможет.

---

. Цель работы: определение геополитического значения Ирана. Исходя из цели, поставлены следующие задачи: – дать общую характеристику географического положения Ирана; – проанализировать геополитическое положение Ирана в ближневосточном регионе; – рассмотреть политику Ирана в отношении России и Кавказа. Объектом исследования является геополитическое положение Ирана, предметом – его изменения и особенности на современном этапе. Информационной базой работы послужили труды специалистов по международным отношениям (Карасовой Т. А., Кузьмина В. А. Свистуновой И. А., Сулаберидзе Ю. С.), специализированные электронные ресурсы. Структура работы определена, исходя из цели и задач исследования, и включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение, список использованных источников информации.

Ближний Восток в силу своей геополитической значимости традиционно становится полем для столкновения, как региональных, так и мировых держав. Среди первых в борьбе за региональное лидерство выделяются Турция, Иран и Саудовская Аравия, ко вторым – прежде всего, США, а также увеличивающий свою активность Китай и возвращающаяся в регион Россия. Внешняя политика Ирана определена геополитическим положением в регионе Большого Ближнего Востока, энергетическими, экономическими ресурсами, духовно-цивилизационным наследием. Промежуточное положение Ирана, при котором страна граничит одновременно с государствами Леванта, Закавказья, Центральной Азии, Персидского залива, выход в мировой океан и в Каспийское море вкупе с богатыми запасами углеводородного сырья предопределило его значимость как одного из наиболее влиятельных игроков на Ближнем Востоке. Существуют два основных внешнеполитических вектора внешней политики Ирана. Первое направление – шиитская ось, связывающая шиитские государства и народы – Иран с Ираком, Сирией, Ливаном. Иран выступает как лидер шиитского мира и активно вмешивается в региональные конфликты на стороне шиитских сил в этих странах. Вторая ось связывает Иран с населением Южного Кавказа и некоторых субъектов России. Кавказ для геополитической стратегии Ирана является второстепенным регионом, тем не менее, чрезвычайно важным с точки зрения обеспечения военной безопасности, экономического сотрудничества и духовно-цивилизационной взаимосвязи древнейшей персидской культуры с кавказской культурой. Американо-иранские отношения представляют собой длительный процесс конфронтации, в котором каждая из сторон пытается снизить влияние в регионе. В целом можно сказать, что Иран выступает главным соперником США на Ближнем Востоке.

1. Исраилов А. Х. Энергетический фактор стран Персидского залива в американской стратегии сдерживания КНР / А. Х. Исраилов, И. Ф. Шириязданова, М. М. Гатамова, Е. Б. Экажева // Мировая политика. – 2020. – №3. – С. 1–13. 2. Карасова Т. А. Новые тенденции в региональной политике Израиля (2009–2019 г) / Т. А. Карасова // Вестник МГИМО-Университета. – 2019. – №12(4). – С. 180–200. 3. Кузьмин В. А. Политические цели и позиции Саудовской Аравии и Ирана в йеменском конфликте / В. А. Кузьмин, Н. В. Соколов // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. – 2017. – Т. 12. – №1 (161). – С. 139–143. 4. Мирасраров М. П. Военно-политическая конкуренция Ирана и Саудовской Аравии на Ближнем Востоке в современных условиях / М. П. Мирасраров, Б. Г. Ахметкаримов // Казанский вестник молодых ученых. – 2020. – №4(3). – С. 142–152. 5. Панкратенко И. Н. Сирийский Сталинград Тегерана / И. Н. Панкратенко // Современный Иран. Информационно-аналитический журнал. – 2013. – №23. – С. 51–57. 6. Свистунова И. А. Турецко-иранские отношения на современном этапе // Роль и место Ирана в регионе. Коллективная монография / Отв. ред.: Н. М. Мамедова, М. Иманипур. – М.: Институт востоковедения РАН, 2007 г. – 204 с. 7. Сулаберидзе Ю. С. Кавказский вектор политики Ирана: вчера, сегодня, завтра / Ю. С. Сулаберидзе // Russian Colonial Studies. – 2020. – №1(5). – С. 143–163. 8. Thompson J. Trump’s Middle East Policy // CSS Analyses in Security Policy. – 2018. – №23(3). – P. 1–4. 9. Iran // The World Factbook [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/iran/ (дата обращения: 30.11.2021) 10. Statistical Review of World Energy 2021 // BP [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2021-full-report.pdf (дата обращения: 30.11.2021)