Отражение тоталитарных режимов в современных румынских учебниках истории

Актуальность. Важнейшей характеристикой любого государства является политический режим, который представляет собой способ функционирования в нем политической системы. Среди политологов и других специалистов, занимающихся вопросами теории современного государства, популярна классификация, согласно которой выделяют три основные его формы: тоталитарный, авторитарный и демократический.

---

Сделаем выполнение дипломных работ на заказ в Новосибирске проще. Work5 - учись на 5!

---

Причём первые два как бы противостоят третьему, ибо являются его антиподами, так как в основе своей имеют антидемократизм. История Румынии в 20 веке была полна тоталитарных режимов, один за другим, что приводило к экономической нестабильности и гибели многих, однако причины этого различны. Данные причины и другие сведения, касающиеся развития и падения тоталитаризма в Румынии отражаются в румынских учебниках по истории. Цель исследования - изучение отражения тоталитарных режимов в современных румынских учебниках истории. Задачи: 1. Изучить исторический аспект тоталитарных режимов первой мировой войны. 2. Рассмотреть первые шаги деятельности тоталитарных режимов. 3. Изучить историю королевской диктатуры. 4. Изучить пик румынского правового тоталитаризма. 5. Рассмотреть левый тоталитаризм. 6. Исследовать «Создание социалистического общества» в Румынии. 7. Исследовать закат эпохи Чаушеску. Объект исследования – историография румынских учебников истории. Предмет исследования - отражение тоталитарных режимов в современных румынских учебниках истории. Методы исследования – анализ, синтез, систематизация. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Таким образом, анализируя положения румынских учебников по истории по поводу понимания и развития тоталитаризма, можно сделать следующие выводы: Характерно, что именно тоталитарный режим способен эффективно противодействовать уголовной преступности. По мере его укрепления тенденция к постепенному снижению уровня уголовной преступности проявляется все очевиднее. И, напротив, во времена так называемых политических «оттепелей» отмечалось некоторое увеличение числа уголовных преступлений. Не случайно рез кий всплеск преступности наблюдался в период «перестройки», не говоря уже о «лихих» 1990-х годах, когда Россию, вставшую на путь построения демократии и правового государства, захлестнула волна рэкета и бандитизма. Все это говорит о том, что у обществ, которые традиционно причисляются к тоталитарным, есть мощный потенциал. Прежде всего, тоталитарная система обладает высокой способностью к мобилизации ресурсов и концентрации средств для достижения ограниченных целей. Именно тоталитаризм может вызвать в обществе невиданный массовый энтузиазм. Таким образом, вышеуказанные черты способствуют максимальной прочности тоталитарного государства, его защищенности как от внешних, так и от внутренних угроз. Уничтожить тоталитарный режим в результате заговора, восстания или иного вида государственного переворота невозможно. Невозможен в подобной стране и переворот, организованный и спонсируемый из-за границы. Основные выводы анализа тоталитарной модели Отправной точкой тоталитарной модели является декларация некой высшей цели, во имя которой режим призывает общество расстаться со всеми политическими, правовыми и общественными традициями. Изучение модели показало, что после подавления традиционных общественных институтов, людей легче сплотить в единое целое и убедить пожертвовать любыми другими целями ради достижения главной. Доминирующая в этих странах идеология объясняла выбор средств, трудности, опасности и т. п. в терминах всё той же цели и обосновывала, почему государству нужны практически неограниченные полномочия. Результатом было обеспечение массовой поддержки режима, подавляющего любое инакомыслие. И все же тоталитаризм - исторически обреченный строй. Это общество-самоед, не способное к эффективному созиданию, рачительному, инициативному хозяйствованию и существующее главным образом за счет богатых природных ресурсов, эксплуатации, ограничения потребления большинства населения. Тоталитаризм - закрытое общество, не приспособленное к своевременному качественному обновлению, учету новых требований непрерывно изменяющегося мира. Его адаптивные возможности ограничены идеологическими догмами. Сами тоталитарные руководители являются пленниками утопической по своей сути идеологии и пропаганды. Как уже отмечалось, тоталитаризм не сводится лишь к диктаторским политическим системам, противостоящим идеализированным западным демократиям. Тоталитарные тенденции, проявляющиеся в стремлении заорганизовать жизнь общества, ограничить личную свободу и всецело подчинить индивида государственному и иному социальному контролю, имеют место и в странах Запада.

1. Achim Viorel. The Roma in the Romanian history. CEU Press, 2005. — 235 p. 2. Atlas Istoric Ilustrat al Lumii. Litera, 2009. — 64 p. 3. Bărbulescu Mihai (et al.). Istoria României. București: Editura enciclopedică, 1998. — 617 p. 4. Berciu-Drăghicescu Adina, Trofin Liliana. Culegere de documente privind istoria românilor: secolele IV-XVI. Bucureşti: Editura Universităţii Bucureşti, 2006. — 306 p. 5. Bogdan Damian. Acte moldoveneşti Bucureşti, 1938. — 80 p. 6. Boia Lucian. History and Myth in Romanian Consciousness Budapest: Central European University Press, 2001. — 289 p. 7. Bottoni Stefano. Transilvania roşie. Comunismul român şi problema naţională 1944-1965 Cluj-Napoca: Editura Institutului pentru Studierea Problemelor Minorităţilor Naţionale: Kriterion, 2010. — 344 p. 8. Brubaker Rogers, Feischmidt Margit. Nationalist Politics and Everyday Ethnicity in a Transylvanian Town Princeton University Press, 2006. — 488 p. 9. Cernovodeanu Dan. Știința și arta heraldică în România București: Editura științifică și enciclopedică, 1977. — 566 p. 10. Christópoulos Athánasios, Craiovescu Nestor, Bălăceanu Constantin, Bălăceanu Radu. Νομοθεσία του υψηλοτάτου, και ευσεβεστάτου, Αυθέντου και Ηγεμόνος πάσης Ουγγροβλαχίας, Κυρίου, Κυρίου Ιωάννου Γεωργίου Καρατζά Βοεβόδα Joannes Bartholomeu Tzweck, Vienna, 1818. – 136 p. 11. Daicoviciu Hadrian. Dacii Chişinău: Hyperion, 1991. — 192 p. 12. Dan-Străuleşti Petre. Atlas Istoric Ilustrat al României Litera, 2017. — 96 p. 13. Demel Juliusz. Historia Rumunii Wrocław: Zaklad Narodowy im. Ossolińskich, 1986. — 473 s. 14. Diamandi-Aminceanul V. Românii din Peninsula Balcanică Bucureşti: Institutul de Arte Grafice, 1938. — 260 p. 15. Djuvara Neagu. A Brief Illustrated History of Romanians Humanitas, 2014. — 352 p. 16. Documenta Romaniae historica. D. Relații între Țările Române (1222-1456) Bucuresti, 1977. — 527 p. 17. Dokumenta Romaniae historica. A. Moldova. Volumul 1 (1384-1448) Bucuresti, 1975. — 605 p. 18. Drace-Francis Alex. The Traditions of Invention: Romanian Ethnic and Social Stereotypes in Historical Context Brill Academic Publishers, 2013. — 321 p. 19. Dragomir Silviu. Avram Iancu București: Institutul de Arte Grafice România Nouă, 1924. — 138 p. 20. Du Nay André. The Origins of the Rumanians. The Early History of the Rumanian Language Toronto, Buffalo: Matthias Corvinus Publishing, 1996. — XVI, 304 p. 21. Elian Alexander et al. Izvoare privind istoria României. III. Scriitori bizantini (sec. XI - XIV) București: Editura academiei republicii populare romîne, 1975. — 568 p. 22. Florescu Radu, McNally Raymond. In Search of Dracula: The History of Dracula and Vampires New York: Graphic Society, 1972. — 224 p. 23. Goina Mariana. The Use of Pragmatic Documents in Medieval Wallachia and Moldavia: Fourteenth to Sixteenth Centuries Brepols, 2020. — 344 p. 24. Gonța Alexandru I. Documente privind istoria României. A. Moldova. Veacurile XIV-XVII (1384-1625) București: Editura academiei române, 1995. — 799 p. 25. Haraszti E. Origin of the Rumanians (Vlach Origin, Migration and Infiltration to Transylvania) Patria Publishing Co., Toronto, 1977. - 76 p. 26. Hitchins Keith. A Concise History of Romania Cambridge University Press, 2014. — 327 p. 27. Hunfalvy Pál. Az Oláhok Története, k. I Kiadja a Magyar Tudományos Akadémia, Budapest, 1894. - 482 p. 28. Hunfalvy Pál. Az Oláhok Története, k. II Kiadja a Magyar Tudományos Akadémia, Budapest, 1894. - 481 p. 29. Ilescu Vladimir (et al.). Izvoare privind istoria Romîniei. I. De la Hesiod la Itinerariul lui Antoninus București: Editura academiei republicii populare romîne, 1964. — 791 p. 30. Ilescu Vladimir et al. Izvoare privind istoria României. II. De la anul 300 până la anul 1000 București: Editura academiei republicii populare romîne, 1970. — 768 p.