Конституционные принципы правосудия  

Актуальность исследования обусловлена тем, что судебная система играет крайне важную роль в демократическом обществе. Поскольку одним из главных принципов нашего государства является законность, судебная власть должна надлежащим образом осуществлять свою функцию. Судебная власть является независимой, а гарантией такой независимости являются принципы, которые закреплены в Конституции. Именно демократические принципы, на которых и строится судебная система, определяют особенности, которые стоят перед судебной властью. Основной целью данной работы является изучение принципов правосудия.

---

Посмотрите стоимость курсовой работы на сайту Work5.

---

Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи: 1) Изучить конституционные принципы правосудия; 2) Определить Конституционные основы правового регулирования судебной системы России; 3) Изучить систему принципов правосудия; 5) Выявить проблемы реализации принципов правосудия. Объектом исследования является сфера конституционно-правовых отношений, возникающих в ходе реализации принципов правосудия. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты РФ и научная литература по вопросам реализации принципов правосудия. Методы, использованные при написании работы: наблюдение, синтез, анализ, исторический. Структура работы – введение, две главы, заключение, список литературы.

Нынешняя система просит людей, испытывающих проблемы с гражданским правосудием, преодолевать запутанный и часто несправедливый правовой лабиринт в основном самостоятельно или с ограниченной или неадекватной помощью. Вместо того, чтобы быть источником расширения прав и возможностей и средством достижения справедливости, сегодняшняя система гражданского правосудия часто является источником серьезных трудностей и беспокойства для вовлеченных в нее людей. Разрабатывая реформы на основе вышеуказанных принципов, система гражданского правосудия может быть преобразована в систему, которая способствует справедливости и дает людям шанс преодолеть невзгоды. Как показано выше, концепция «права на справедливое судебное разбирательство» остается сложным понятием, даже если оно ограничено контекстом гражданского судопроизводства. Фактически, это считается «матричным» принципом, который объединяет несколько прав и может, в то же время, порождать новые. Таким образом, можно сказать, что право на справедливое судебное разбирательство в гражданском судопроизводстве в целом признано конституцией. Хотя фактическое определение, и реализация права на справедливое судебное разбирательство будет зависеть от законодательства, прецедентного права и правовых традиций каждой страны, все же возникают определенные общие знаменатели.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // [Электронный ресурс] – режим доступа: http://www.consultant.ru/. 2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. – 5-е изд., изм. и доп. / М.В. Баглай. – М.: Норма, 2006.– 769 с. 3. Ганижева П.М. Принципы судебной власти и принципы правосудия // Инновационная наука. 2018. №3 С. 44-46. 4. Исаков, И. А. Понятие и принципы правосудия / И. А. Исаков, Н. В. Наруцкая. // Молодой ученый. 2017. № 19 (153). С. 198-200. С. 52 - 57. 5. Михайлов В.А. Глава 2011 Судебная система и правоохранительные органы Российской Федерации//Правоведение. Учебник/Под ред. С.И. Некрасова. М.: Юрайт, 2013. С.97-113 6. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. 576 с. 7. Козырева, Е. Н. Понятие и принципы судебной системы / Е. Н. Козырева.: непосредственный // Молодой ученый. 2019. № 20 (258). С. 324-325. 8. Курс советского уголовного процесса: Основные положения науки советского уголовного процесса. Т. 1 / Строгович М.С. М.: Наука, 1968. 470 c. 9. Зинатуллин З.З., Зезянов В.П. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Судебная власть в России: закон, теория, практика. М., 2017. С. 342-346 10. Гуськова Антонина Петровна К вопросу об эффективности правосудия // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №1. С. 11-14. 11. Шигуров А. В. Проблемы реализации принципа осуществления правосудия только судом // Вестник Мордовского университета. 2009. № 4. С. 188–191. 12. Шигуров А. В. Проблемы реализации принципа осуществления правосудия только судом // Вестник Мордовского университета. 2019. № 4. С. 188–191. 6. Фетисова М.А. Участие граждан в отправлении правосудия как конституционное право – гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / М.А. Фетисова // Наука. Общество. Государство . – 2013. – №1 (1). –С. 77-82. 7. Понятие и признаки правосудия // [Электронный ресурс] – режим доступа: http://helpiks.org/5-18102.html.