Введение............................................................................................................. 3 1. Понятие преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ: «Захват заложника»………………………………………………………………………….. 6 1.1. Историческая характеристика развития законодательства об уголовной ответственности за захват заложника……............................................. 6 1.2. Основание и принципы криминализации организации захвата заложника………………………………………….…………………….................... 9 2. Объект и особенности объективной стороны преступления предусмотренного ст. 206 УК РФ «Захват заложника»…………………………… 13 2.1. Объект состава преступления «Захват заложника»……………………. 13 2.2. Объективная сторона преступления «Захват заложника»…………….. 16 3. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ «Захват заложника»…………………………………………………………… 19 3.1. Субъект состава преступления «Захват заложника»…………………… 19 3.2. Субъективная сторона преступления «Захват заложника»…………….. 20 Заключение……………………………………………………………………. 23 Список использованных источников………………………………………… 25

Понятие и уголовно-правовая характеристика и особенности состава преступления предусмотренного ст. 206 УК РФ: «Захват заложника»

курсовая работа
Право
25 страниц
78% уникальность
2021 год
26 просмотров
Донцов А.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение............................................................................................................. 3 1. Понятие преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ: «Захват заложника»………………………………………………………………………….. 6 1.1. Историческая характеристика развития законодательства об уголовной ответственности за захват заложника……............................................. 6 1.2. Основание и принципы криминализации организации захвата заложника………………………………………….…………………….................... 9 2. Объект и особенности объективной стороны преступления предусмотренного ст. 206 УК РФ «Захват заложника»…………………………… 13 2.1. Объект состава преступления «Захват заложника»……………………. 13 2.2. Объективная сторона преступления «Захват заложника»…………….. 16 3. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ «Захват заложника»…………………………………………………………… 19 3.1. Субъект состава преступления «Захват заложника»…………………… 19 3.2. Субъективная сторона преступления «Захват заложника»…………….. 20 Заключение……………………………………………………………………. 23 Список использованных источников………………………………………… 25
Читать дальше
Актуальность темы исследования. В последние годы в России отмечен значительный рост преступности, которая дестабилизирует экономику, оказывает разрушительное влияние на политику и общественную жизнь, подрывает устои государства, становится угрозой для его безопасности. Особую тревогу и беспокойство среди населения вызывает преступление, широко распространившееся в последние годы как в России, так и за ее пределами, – захват заложника.


Заказывайте написание контрольной работы по административному праву. Рассчет стоимости работы бесплатно!


Прокатившаяся в России волна захватов заложников в конце 80-х годов в местах лишения свободы, в начале 90-х годов – на воздушном транспорте, в последние годы – в школах, театрах и медицинских учреждениях, заставила обратить на себя внимание все население страны. Общественная опасность захвата заложника очень высока. Она определяется тем, что это деяние посягает на общественную безопасность, общественный порядок и личную свободу. Захват заложника опасен еще и потому, что получает быстрое распространение. Растет количество совершаемых в России различных преступлений, связанных с захватом заложника. Увеличение количества совершаемых захватов заложников отражает общую тенденцию роста насильственных преступлений в Российской Федерации. Захват заложника – это своеобразный вид преступления, который может быть совершен и самостоятельно, и в совокупности с другими преступлениями с целью облегчить их подготовку и совершение. Развивающийся быстрыми темпами научно-технический прогресс обусловливает возрастающие с каждым годом возможности отдельных преступных элементов, преступных организаций для осуществления преступных целей. Так, оснащенность их современным оружием, взрывчатыми веществами, а также техническими средствами облегчает совершение захвата заложника, в том числе похищение людей. Цели захвата заложников разнообразны: вымогательство (выкуп); побег из исправительных учреждений; сокрытие от преследования после совершения преступления; влияние на решение судьи, следователя, эксперта; выезд за границу; политические (террористические) акты и многие другие. В связи с этим особую актуальность для науки уголовного права и правоприменительной деятельности правоохранительных органов приобретают проблемы повышения эффективности борьбы с захватом заложника посредством применения уголовно-правовых мер. Участившиеся проявления этого опасного преступления в нашей стране вызвали значительный интерес со стороны ученых-юристов. Он обусловлен как характером и степенью общественной опасности самого преступления, так и сложностью его содержания. Степень научной разработанности темы. Н. В. Беляева, М. П. Киреев, Н. Н. Козлова, В. С. Комиссаров, Г. В. Овчинникова, М. Ю. Павлик, О. Ю. Резепкин и др. в своих работах в той или иной степени затрагивают различные стороны захвата заложника. Однако анализ этих и целого ряда других работ позволяет сделать вывод о том, что рассмотрение различных аспектов носит в достаточной степени фрагментарный характер, труды вышеупомянутых ученых не исчерпали всей проблематики рассматриваемого состава преступления с учетом действующего Уголовного кодекса Российской Федерации и практики его применения. Указанные обстоятельства предопределили выбор и актуальность темы исследования. Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование комплекса уголовно-правовых вопросов, относящихся к захвату заложника, определение его социально-юридической сущности и места состава в системе Особенной части УК РФ. В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие задачи: – проведено исследование исторического происхождения состава захвата заложника в российском праве; – установлены причины и условия, способствующие совершению захвата заложника; – дана уголовно-правовая характеристика действующего состава захвата заложника (ч. 1 ст. 206 УК РФ); – исследованы квалифицированные (ч.2 ст. 206 УК РФ) и особо квалифицированные (ч.3 ст. 206 УК РФ) виды захвата заложника; – внесены предложения по совершенствованию конструкции уголовно-правовой нормы о захвате заложника. Объектом исследования является реальное состояние общественной безопасности и уголовно-правовые средства ее обеспечения при осуществлении профилактики и борьбы с проявлением одного из опасных преступлений посягательств на общественную безопасность – захватом заложника. Предметом исследования являются уголовное законодательство, действующее и в историческом аспекте, систематическая отчетность, справки, обзоры судебной практики, конкретные уголовные дела о захвате заложника. Методология и методика исследования. Методами исследования послужили общенаучные методы познания, а также целый ряд частнонаучных методов: исторический, сравнительного правоведения, системно-структурный и формально-логический. Структура работы соответствует целям, задачам и предмету исследования, состоит из введения, трех разделов, содержащих шесть подразделов, заключения, списка использованных источников. Общий объем текста составляет 27 страниц, в том числе 4 страницы списка использованных источников (24 наименования).

Читать дальше
Такое сложное социальное явление как захват заложника представляет собой одно из самых опасных преступлений против общественной безопасности в общем, и личности человека в частности. Данное деяние имеет длительную историю развития, прошло трансформацию из средства воздействия в преступление, запрещенное как международным, так и национальным законодательством большинства государств. В уголовное законодательство Российской Федерации данная норма была имплементирована из международного права, однако, сама диспозиция нормы претерпевала изменения. Несмотря на многочисленные работы ученых у правоприменителей возникают трудности при отграничении ст. 206 УК РФ от смежных составов преступлений. После исследования возникновения и развития уголовно-правовых норм об ответственности за захват заложника, выявления уголовно-правовой природы этого явления, изучения международно-правовых, а также зарубежного уголовного законодательства об ответственности за захват заложника можно сделать следующие выводы: 1. Явление «заложничество» существовала с древних времен, прошло длительный путь развития, и в современных условиях приобрело более жестокие формы. 2. Действующее уголовное законодательство как РФ, так и зарубежных государств нуждается в совершенствовании. Несмотря на то, что проблема правильного определения родовой принадлежности захвата заложника неоднократно исследовалась, данная проблема по-прежнему остается одной из самых дискуссионных. 3. Вследствие того, что ч. 1 и 2 ст. 206 УК РФ представляют собой формальный состав, а ч. 3, 4 ст. 206 УК РФ – материальный, целесообразно отнести захват заложника к преступлениям с формально-материальным 49 составом. 4. Будет логично дополнить п. «г» ч. 2 ст. 206 УК РФ указанием на совершение исследуемого преступления с использованием боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ. Подобное уточнение будет более точно и обоснованно характеризовать сущность преступления. 5. Целесообразно изменить возраст уголовной ответственности с 14 на 16 лет. Ответственность за данное преступления предусмотрена законодательством всех развитых стран, виды наказаний различны, в зависимости от особенностей каждого государства.
Читать дальше
1. Аветисян А. А. Уголовно-правовой анализ квалифицирующих признаков состава захвата заложника / А. А. Аветисян, Н. А. Акулова // Аллея науки. – 2018. – Т. 4. – № 3(19). – С. 256-272. 2. Батура А.А. Похищение человека и его отличие от захвата заложника и незаконного лишения свободы / А. А. Батура, А. С. Николаева // Вестник науки. – 2020. – Т. 4. – № 12(33). – С. 92-97. 3. Баум Г. А. Российское уголовное законодательство, предусматривающее ответственность за захват заложника: исторические аспекты // Наука сегодня: глобальные вызовы и механизмы развития: материалы международной научно-практической конференции: в 2 частях, Вологда, 26 апреля 2017 года / Научный центр «Диспут». – Вологда: ООО «Маркер», 2017. – С. 22-23. 4. Безлущенко М.А. Субъект преступления: захват заложника ст.206 УК РФ // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений: Сборник научных статей по итогам работы круглого стола №5 со Всероссийским и международным участием, Шахты, 30–31 мая 2021 года / УКК «Актуальные знания»; Ассоциация «Союз образовательных учреждений». – Шахты: Общество с ограниченной ответственностью «КОНВЕРТ», 2021. – С. 105-108. 5. Бохан А. П. Особенности квалификации убийства двух и более лиц при захвате заложника / А. П. Бохан, С. П. Бондарев, С. Н. Чмырев // Заметки ученого. – 2020. – № 5. – С. 32-34. 6. Ван З. Пробельность закона при формулировании норм о захвате заложников (ст. 206) и похищении человека (ст. 126): проблемы правоприменения / З. Ван, А. В. Серебренникова, М. В. Лебедев // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – № 1. – С. 109-113. 7. Головин А.Н. Особенности квалификации преступлений, посягающих на свободу человека. Квалификация преступлений, связанная с особенностями объективных признаков состава // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. – № 11. – С. 89-93. 8. Деркач В.И. Особенности квалификации захвата заложников // Наука XXI века: открытия, инновации, технологии: Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции, Смоленск, 13 января 2020 года. – Смоленск: МНИЦ «Наукосфера», 2020. – С. 128-130. 9. Жиров Р. М. Проблемы разграничения похищения человека и захвата заложника / Р. М. Жиров, С. М. И. Мусаев // Научные разработки: евразийский регион: материалы Девятой международной научной конференции теоретических и прикладных разработок, Москва, 28 ноября 2017 года. – Москва: Инфинити, 2017. – С. 39. 10. Закон РФ «О безопасности» от 05.03.1992 № 2446-1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document _LAW_376/ 11. Киреева Л.Е. Захват заложников: исторический подход к исследованию преступления в российском и международном законодательстве // Теория и практика современной юриспруденции: сборник статей II Международной научно-практической конференции, Пенза, 30 июля 2020 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 54-58. 12. Киселев Э.П. Субъект преступления «захват заложника» (ст. 206 УК РФ) // Человек: преступление и наказание. – 2009. – № 1(64). – С. 81-85. 13. Кулешов М. А. Актуальные проблемы в сфере предупреждения и пресечения захвата заложников // Вопросы современной науки и практики. – 2020. – № 2(3). – С. 33-38. 14. Лопина М.В. Уголовно-правовая характеристика захвата заложников // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 8-2(58). – С. 123-126. 15. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников, принятая Генеральной Ассамблеей ООН в Нью-Йорке 17 декабря 1979 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/2541135/ 16. Назаров С. В. Преступления против личности: Учебное пособие / С.В. Назаров. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2019. – 136 с. 17. Павлик М. Ю. Захват заложника: уголовно-правовые вопросы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2005. – № 3-2(27). – С. 242-246. 18. Петров П. К. Похищение человека и захват заложника - вопросы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2020. – № 18(118). – С. 50-55. 19. Приговор Верховного Суда Республики Марий Эл по уголовному делу № 2-2/14 от 05.02.2014 г. // ГАС «Правосудие». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portaba3a891d2bb2a9f5480462d3&shard 20. Саркисова А. М. Похищение человека и захват заложника: проблемы уголовно-правовой квалификации // Аллея науки. – 2017. – Т. 3. – № 10. – С. 594-598. 21. Серебренникова А.В. Исторические аспекты развития уголовно-правового регулирования об ответственности за террористический акт и захват заложников / А. В. Серебренникова, М. В. Лебедев // Economics. Law. State. – 2019. – № 5(7). – С. 68-71. 22. Серебренникова А.В. Многообъектность преступления на примере ст. 206 Уголовного кодекса Российской Федерации (захват заложника) / А.В. Серебренникова, М.В. Лебедев // Научное и образовательное пространство: перспективы развития: Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 13 августа 2017 года. – Чебоксары: Общество с ограниченной ответственностью «Центр научного сотрудничества «Интерактив плюс», 2017. – С. 375-377. 23. Хлебникова Е. А. Уголовно-правовой анализ проблем привлечения к ответственности за захват заложников / Е. А. Хлебникова, А. Ю. Чуйков // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса: Материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ, Донецк, 17–20 октября 2017 года / под общей редакцией С.В. Беспаловой. – Донецк: Издательство Донецкого национального университета, 2017. – С. 222-226. 24. Хмелевский С. В. Захват заложника. Уголовно-правовой, виктимологический, частноправовой аспекты: Научное издание / С. В. Хмелевский. – Москва: Пер Сэ, 2008. – 345 с.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Методические основы исследования исполнения обязательств по исчислению акцизов
Количество страниц:
40
Оригинальность:
85%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Право
курсовая работа
Оценка внутреннего потенциала предприятия «ПАО «Мосэнерго»
Количество страниц:
35
Оригинальность:
90%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Стратегический менеджмент
курсовая работа
Направления повышения эффективности деятельности предприятия
Количество страниц:
32
Оригинальность:
83%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Экономика предприятия
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image