Классификация видов медицинской экспертизы, основания, порядок и условия их проведения

Актуальность темы. Современная правоэкспертная деятельность имеет весьма разнообразный характер и реализуется в различных сферах общественных отношений, непосредственно воздействуя на правовые отношения различного рода и способствуя наиболее качественной их реализации при принятии юридически значимых решений. В самом общем виде правовая экспертиза — это основанное на специальных знаниях и практическом опыте определенное исследование какого-либо объекта, проводимое специальным субъектом - экспертом с целью получения конкретного результата, имеющего юридическое значение. Именно широкая трактовка правоэкспертной деятельности позволяет более подробно и достаточно четко выделить во многом специфичные разновидности правовой экспертизы. Одним из таких видов и является судебно-медицинская экспертиза. Консолидированный подход комплексного изучения института судебно-медицинской экспертизы выступает значимым аспектом как в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов, в частности, так и обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения уголовных и гражданских дел, правильного и оперативного раскрытия и расследования преступлений, в целом. Обзор монографических работ, иных научных публикаций отечественных и зарубежных ученых, комплексный анализ нормативного материала, отечественной и зарубежной судебной практики, а также новой редакции законопроекта «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» позволяют сделать вывод о том, что институт правовой экспертизы в целом, и институт судебно-медицинской экспертизы, в частности, являются перспективным предметом научного исследования в российской юридической науке.

---

Если можете сделать курсовую работу на заказ в Красноярске пишите нашим менеджерам.

---

. Основная цель изучения рассматриваемого вопроса заключается в классификации видов медицинской экспертизы, основания, порядок и условия их проведения. Задачи исследования: - рассмотреть понятие медицинской экспертизы; - раскрыть виды медицинской экспертизы; - определить основания и порядок проведения медицинской экспертизы. Объект исследования – общественные отношения, связанные с экспертной деятельностью. Предмет исследования – классификация видов медицинской экспертизы, основания, порядок и условия их проведения. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в возможности использования её результатов в дальнейших исследованиях по указанной проблематике. Методы исследования: анализ, сравнение, дедукция. Структура: введение, основная часть, заключение и список использованной литературы.

Резюмируя вышесказанное, необходимо подчеркнуть релевантность непрерывной модернизации института судебно-медицинской экспертизы, ввиду широкого спектра применения последнего в качестве доказательств в ходе судебного процесса, в результате чего обеспечивается гарантия прав заинтересованного лица на всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела, что не будет реализовано в случае наличия коллизий и пробелов в национальном законодательстве. Одним из перспективных направлений судебно-медицинской экспертизы видится ее реализация в области скринингового ультразвукового исследования в целях анализа гемодинамики, что будет способствовать идентификации халатности субъекта в виде ошибочного диагностирования наличия или отсутствия пороков развития плода. Также с введением в законодательство понятий цифровое право, цифровизация, переход в цифровой формат и его использование в отдельных видах правоэкспертной деятельности является весьма актуальным и перспективным. Цифровизация имеет огромное значение в современных условиях и создает принципиально новые возможности для повышения уровня объективности, достоверности и оптимизации различных видов правовых экспертиз, в том числе и судебно-медицинской экспертизы. В этой связи весьма важным является качественная проработка всех положений новой редакции законопроекта «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», где наиболее существенные изменения коснуться, наряду с вопросами об обязательной сертификации компетентности государственных судебных экспертов и добровольной сертификации негосударственных экспертов, обязательной сертификации методического обеспечения и обязательной валидации методических материалов по производству судебной экспертизы, единого реестра судебных экспертов.

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) // СПС КонсультантПлюс 2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюс 3. Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 4. Антонов О.Ю., Устелемова Е.В. Теория экспертной профилактики: возникновение, современное состояние и перспективы развития. Вестник Удмуртского университета. – 2016. - №3. – с. 66-69. 5. Баринов Е.К., Фетисов В.А., Косухина О.И. 10-я научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов Московского общества судебно-медицинских экспертов «судебно-медицинская наука и практика», Москва, 20 октября 2015 года. Судебно-Медицинская Экспертиза. – 2016. - №59 (2). – с. 63-64. 6. Быковская Т.Ю., Меметов С.С., Шаркунов Н.П., и др. Организационно-правовые вопросы направления граждан на медико-социальную экспертизу. Учебное пособие для врачей / Под ред. С.Н. Пузина. — Ростов на Дону, 2019. — 330 с. 7. Майлис Н.П., Моисеева Т.Ф. Стандартизация судебно-экспертной деятельности - необходимый аспект ее развития. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. - №2 (42). – с. 219-224. 8. Майорова Е.И. Особенности экспертной профилактики при производстве судебно-экологических экспертиз. Право и государство. – 2018. - № 3-4: (80-81). – с. 144-154. 9. Мохов А.А., Петюкова О.Н. Совершенствование российского законодательства о проведении медико-социальной экспертизы и улучшении межведомственного взаимодействия // Вестник Пермского университета. Юридические науки.— 2018.—№ 42. — C. 587—615. 10. Родин Е.В., Травникова Н.Г. Этические аспекты деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы // BISSA. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/eticheskie-aspekty-deyatelnosti-federalnyh-gosudarstvennyh-uchrezhdeniy-mediko-sotsialnoy-ekspertizy (дата обращения: 08.10.2021). 11. Туранин В.Ю. Феномен юридической терминологии: монография / под ред. Н.А. Власенко. Москва: Юрлитинформ, 2018. – 200 с. 12. Юлбердина Л.Р., Азнабаева Г.И. Понятие судебной экспертизы и виды экспертиз в гражданском процессе. Actualscience. – 2017. - №3. – с. 229-230.