Актуальность темы исследования обусловлена значимостью разрешения вопросов, связанных с кражами как формы хищения чужого имущества. Стоит отметить, что кража является наиболее распространенным преступлением, среди корыстно направленных. Преступления против собственности составляют преобладающую часть в структуре преступности в России. Статистические данные предоставляют возможность сделать выводы о том, что данные виды преступлений занимают чуть ли не первое место структуре преступности, тем самым определяя ее количественные показатели. Кражи в настоящее время составляют примерно 45% от всех совершаемых преступлений в стране.
Степень разработанности темы исследования. Общетеоретические подходы в изучении различных аспектов хищения собственности отражены в научных трудах таких правоведов, как Н.А. Беляев, Л.
Есть надёжный сервис, где можно купить магистерскую диссертацию в Хабаровске - Work5.
.Д. Гаухман, А.И. Гуров, И.М. Гальперин, П.С. Дагель, С.И. Дементьев, А.И. Долгова, С.А. Елисеев, И.И. Карпец, В.Е. Квашис, В.Н. Кудрявцев и др.
Объектом исследования выступают общественные отношение, возникающие в процессе применения правовых норм, регламентирующих ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ).
Предметом исследования являются нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за кражу.
Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы на основе системного анализа теоретических положений и правоприменительной практики, а также с учетом соответствующих нормативных положений дать уголовно-правовую характеристику кражи как формы хищения.
В соответствии с поставленной целью задачами исследования являются:
- рассмотреть понятие и уголовно-правовую характеристику кражи как формы хищения чужого имущества;
- выявить объект и объективные признаки кражи;
- определить субъект и субъективные признаки кражи;
- раскрыть квалифицирующие признаки кражи;
- рассмотреть отдельные проблемы уголовно-правовой ответственности за кражу.
Методология и методика исследования. При написании магистерской диссертации использовались частно-научные методы исторического, формально-логического, сравнительно-правового, социологического и системного анализа.
Правовую базу исследования составляют Конституция РФ , УК РФ, международные правовые акты, содержащие общепризнанные стандарты по противодействию преступности, иные нормативные правовые акты.
Теоретическая база исследования. В исследовании использованы научные труды в области философии, социологии, уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии, социального управления и других гуманитарных наук, анализировались существующие точки зрения по спорным вопросам организации предупреждения, пресечения и квалификации краж.
Практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем выводы, положения и рекомендации могут быть использованы в практической деятельности судебных и следственных органов.
Структурно диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
35 страниц
62% уникальность
2021 год
4 просмотров
