Актуальность темы исследования. На сегодняшний день не только в России, но и во всём мире борьба с преступностью обретает всё большее значение. Специалисты отмечают, что самым важным элементом преступления является его субъективная сторона, в основе которой лежит принцип вины. Он гласит, что человек может быть подвержен уголовному наказанию только в том случае, если определена его вина.
Если нужно выполнение контрольных на заказ в Екатеринбурге - Work5 поможет.
В связи с этим понятие вины и ее формы приобретают сегодня особенное значение.
Правоведы издревле посвящали свои исследования трактовки умысла как формы вины. Те представления и наработки, что мы имеем на сегодняшний день, являются совокупностью тех эволюционных процессов, которые переживал данный феномен. Сложность изучения умысла обусловлена тем, что это понятия имеет не только уголовно-правовое, но и психологическое содержание. Как категории субъективной реальности они непосредственно не наблюдаемы, именно этим объясняется теоретическая и практическая трудность исследования и установления субъективной составляющей преступления.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Значительное количество практических ошибок связано с установлением признаков субъективной стороны состава преступления – вины, т. е. психического отношения лица к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом, а также к последствиям такого деяния. Знание объективных и субъективных признаков общественно опасного деяния характеризуют объективную сторону конкретного преступления и помогают определить содержание субъективной стороны этого преступления, т.е. содержание умысла при этом деянии.
Теория уголовного права рассматривает умысел как разновидность и составную часть вины, являющейся для нее родовым понятием и элементом субъективной стороны состава преступления. Основанием деления умысла на прямой и косвенный являлось внутреннее (психическое) отношение лица к содеянному. Кроме прямого и косвенного умысла, имеющегося в законе, теория уголовного права выделяет его разновидности: определенный (конкретизированный) и неопределенный (не конкретизированный) умысел. Данная разновидность умысла есть не что иное, как специфическое проявление прямого и косвенного видов умысла.
Отличительным фактором преступлений с косвенным или прямым умыслом является наличие желания последующего наступления неприятных последствий для общественной безопасности.
Состав преступления с намеренным умыслом представляет собой особую систему, в которой во взаимозависимой связи существуют основные элементы преступления. В состав преступления входят объектно-субъектные понятия, которые в полной мере характеризуют преступление. Соответственно, состав стандартного умышленного преступления включает в себя следующие элементы:
Объект преступления включает в себя все общественные отношения, в пользу которых был причинен весь ущерб, совершенный в результате преступления;
Объективная сторона состоит из общих понятий действия и бездействия, причин и последствий преступления. Данный элемент также включает в себя способ совершения преступления, все средства, которые применялись в процессе, хронологические и географические характеристики преступления, а также конкретная обстановка при совершении неправомерных деяний;
Субъект умышленного преступления – лицо, которое совершило данное деяние;
Субъектная сторона происшествия включает в себя все смысловые отношения, которые касаются непосредственно особы преступника: состав умысла, личные мотивы нарушителя, цели, которые преступник преследовал при совершении преступления.
Уголовным законодательством констатируется наличие определенных стадий, которые характерны для процесса совершения любого преступления с умышленными намерениями. Основные этапы совершения умышленного преступления являются стадиями, через которые проходит личность в процессе подготовки и реализации всех умыслов.
Все этапы преступлений с преднамеренными умыслом отличаются между собой содержанием деяний, характером неправомерных действий и степенью завершенности события. Основные стадии умышленного преступления в процессе реализации преднамеренного умысла следующие:
Принятие мер по подготовке к последующему совершению неправомерных действий;
Совершение покушения и попыток реализации преступного умысла;
Завершение намеренного преступления.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся при установлении умысла в уголовном праве.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие вопросы установления вины при совершении преступления.
Цель работы: исследование положений, закрепленных в действующем законодательстве, регулирующие вопросы установления умышленной формы вины при совершении преступления.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать историю формирования уголовного законодательства России об ответственности за преступления совершенные умышленно;
- изучить социальную обусловленность уголовной ответственности за преступления совершенные умышленно;
- рассмотреть содержание прямого умысла в уголовном законодательстве России;
- рассмотреть содержание косвенного умысла в уголовном законодательстве России.
Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации (далее по тексту УК РФ).
Теоретическая основа исследования. В данном исследовании использовались работы таких известных авторов, как С.А. Балеев, Е.В. Благов, В.К. Глистин, А.В. Грибков, Г.И. Забрянский, А.И. Зырянов, В.В. Колосовский, Г.А. Кригер, С.Г. Лосев и т.д.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем положения и выводы могут быть использованы для совершенствования практики применения уголовно-правовых норм.
Методологическую основу работы составил диалектический метод познания. В решении поставленных задач также были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
27 страниц
84% уникальность
2021 год
13 просмотров
