Принципы административного права: понятие, сущность и виды

Актуальность темы обусловлена тем, что Значимость построения системы принципов административного права аксиоматична. Как пишет Э. Шмидт-Ассманн, административные процедуры и стандарты (критерии), подлежащие применению исполнительным органом при принятии решения (в том числе защита от дискриминации, принципы пропорциональности и добропорядочности, защита доверия), являются важнейшими инструментами административного регулирования. Вместе с тем изучение данной материи неизбежно наталкивается на ряд трудностей.

---

Для того чтобы купить дипломную работу по физике не нужно никаких усилий. Просто заполните форму заказа и мы приступим к написанию вашего диплома.

---

Как справедливо отмечает Ю. Н. Старилов, «принципы административного права — это субъективные понятия. Они формулируются человеком (законодателем), исходя из конкретного правового опыта и правовой культуры в стране, и базируются на основных положениях правовой системы с учетом достигнутого уровня развития отраслевого административного законодательства. Вместе с тем принципы отражают объективные связи, возникающие в системе управленческих, административно-правовых отношений». Действительно, субъективность набора принципов не означает его априорной произвольности . Таким образом, при всей национальной специфике и субъективизме доктрин и законодательных норм «сердцевина» административного права, в первую очередь его основные принципы, все более унифицируется, причем с ярко выраженным аксиологическим акцентом. Вместе с тем названный тренд — известный вызов тем правопорядкам, которые пытаются более или менее явно его игнорировать, в том числе путем имитации внедрения современных принципов административного права и процедур в законодательство и правоприменительную практику. Это особенно важно помнить при прогнозировании дальнейшего развития российского публичного права. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации административно-правовых отношений. Предмет исследования – принципы административного права: понятие, сущность и виды. Цель работы – анализ принципов административного права: понятие, сущность и виды. Задачи исследования: 1. Рассмотреть понятие принципов административного права; 2. Раскрыть виды принципов административного права; 3. Представить принцип сочетания убеждения и принуждения; 4. Проанализировать принцип недопустимости наказания дважды за одно и то же правонарушение. При написании работы были использованы положения нормативно-правовых актов, материалы научной и учебной литературы. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Как уже было сказано выше, не смотря на свою значимость в науке административного права, принципы производства по делам об административных правонарушениях практически не рассматривались какими-либо специальными научными исследованиями, в отличии от отдельных конкретных принципов административного права. Говоря о понятии принципов производства по делам об административных правонарушениях, можно заключить, что это основополагающие идеи, основные положения, которыми руководствуются как законодатель, так и исполнитель этих норм: правоприменительные органы, должностные лица, физические и юридические лица, при осуществлении процессуальной деятельности по рассмотрению определенной группы дел по наложению административных наказаний. Следует заметить, что далеко не все юридические принципы имеют прямое законодательное закрепление. Примером таких принципов могут служить: принцип обязательности постановлений и иных актов по делам об административных правонарушениях; принцип обеспечения защиты при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях и судебного контроля решений, принимаемых в производстве по делам об административных правонарушениях и д.р. Таким образом, существует необходимость комплексного рассмотрения и оценки не только принципов, отраженных в законодательных актах напрямую, но и иных принципов. С практической точки зрения, интерес представляет более глубокое и конкретное изучение форм реализации принципов производства по делам об административных правонарушениях. Подводя итоги, можно заключить, что данная тема нуждается в дальнейшей разработке и дискуссии.

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс 2. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // СПС КонсультантПлюс 3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // СПС КонсультантПлюс 4. Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» // СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1401. 5. Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (в ред. от 03.08.2018) // СЗ РФ. 2008. № 52. Ст. 6249 6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2017 по делу № А50-19558/2016 7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 по делу № А06-11967/2016 8. Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.06.2018 по делу № А81-2972/2018 9. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 07.08.2015 по делу № 35-АД15-2 10. Агапов А. Б. Административное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2-х томах. Том 2. Публичные процедуры. Особенная часть. — М.: Юрайт, 2019. 424 с. 11. Административное право Российской Федерации. Практикум. / под ред. Алехин А. П. — М.: Зерцало, 2020. 256 с. 12. Административное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Юстиция, 2016. 624 с. 13. Административное право Российской Федерации. Учебник. / под ред. Соколов А. Ю. — М.: Инфра-М, Норма, 2016. 352 с. 14. Головко В.В., Бекетов О.И., Майоров В.И. Повышение эффективности административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения // Научный вестник Омской академии МВД России. 2017. № 2(65). С. 34 15. Липинский Д.А. Юридическая ответственность и безответственность как парные юридические категории // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 2(48). С. 9 16. Лищук Д. А. Лишение права как мера административного наказания //Развитие современной науки: теоретические и прикладные аспекты, 2016, № 10 с.154. 17. Тихомиров Ю.А. Правоприменение: от эпизодичности к целевой результативности // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 60 18. Черкас, А. Е. Лишение специального права как отдельный вид административного наказания / А. Е. Черкас. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 10 (300). — С. 59–61 19. Шаклеин С.Н. К вопросу выбора вида и размера (срока) административных наказаний, назначенных за совершение административных правонарушений в области дорожного движения // Научный журнал Барнаульского юридического института МВД России. 2020. № 1(29). С. 42