Вопросы соотношения принципов правосудия и принципов организации судебной деятельности.

Актуальность темы: Верховенство закона, разделение властей и формирование судебной власти в последние годы находятся в центре внимания юридической литературы. Российская судебная система развивается в условиях федеративного государства и власти Российской Федерации. Наличие в судебной системе трех видов правосудия: конституционного, арбитражного и системы судов общей юрисдикции, различающихся по структуре и специфике деятельности, порождает особые формы разграничения полномочий между судами разного уровня. Правовая система современной России развивалась в контексте криминализации сфер жизни и роста социальной и политической напряженности. Юридический нигилизм, доведенный до крайности, является негативным явлением, когда граждане стремятся обойти законодательные ограничения и запреты любой ценой, избегая громоздких и громоздких судебных процедур рассмотрения споров.

---

Если у вас прошла учебная практика купить отчет по ней можно на сайте Work5.

---

Имеет место явное неуважение к закону. Президент России обращает внимание на вопросы эффективности и качества судебной системы, перегруженности судей, оказания правовой помощи малообеспеченным гражданам, повышения правовой культуры. Объектом исследования являются различные взаимодействия между принципами правосудия и принципами организации судебной системы. Предмет исследования - принципы правосудия и организации судебной деятельности РФ. Цель исследования - изучить принципы судебной системы и организации судебной системы в России. Задачи: 1. изучить историю формирования принципов правосудия и принципов организации деятельности судебной власти; 2. охарактеризовать принципы правосудия и организации судебной деятельности в современном законодательстве; 3. проанализировать роль принципов правосудия и организации судебной деятельности в повышении эффективности производства; 4. проанализировать роль принципов правосудия и организации судебной деятельности в повышении эффективности производства; 5. выявить правовые проблемы в применении принципов справедливости и принципов организации судебной деятельности. Методологию исследования составили такие методы как: анализ, дедукция, синтез, структурно-функциональный, исторический, сравнительно-правовой анализ. Теоретическую основу данной курсовой работы составили труды таких авторов как: А.Н. Радищев, Н.В. Крыленко, Б. И. Сыромятников, В.И. Власов и другие. Нормативную основу труда сформировало действующее законодательство России. Теоретическая значимость исследования заключается во всестороннем обобщении имеющегося теоретического и правового материала по выбранной теме. Практическое значение. Результаты работы могут быть использованы для преподавания, а также для написания научных статей по данной теме. Структура курсовой работы включает в себя введение, три главы, заключение и список используемой литературы.

Подводя итог, следует отметить, что отправление правосудия в нашей стране не является одноэтапным явлением и связано не столько с рассмотрением конкретных судебных процессов, сколько с общей социально-правовой ситуацией. Государство и общество. Многообразие правосудия определяет постоянное дальнейшее развитие его принципов, обмен положительным опытом с другими государствами, неиссякаемое желание изучить его суть. Д. А. Медведев отмечает, что «после реформ 1990-х годов идея разделения властей воплотилась в жизнь. Коренные изменения произошли и в организации судебной системы. Впервые в России появилось конституционное правосудие, получила дальнейшее развитие экономическое и административное правосудие, были восстановлены суды первой инстанции и суды присяжных. Правосудие является основной силой и целью государства, и оно может быть достигнуто судами законной правоохранительной и правозащитной деятельности при рассмотрении и разрешении гражданских и уголовных дел на основе строгого соблюдения требований закона и установленного им порядка. Судебная власть - это независимая и независимая сфера государственной власти, которая представляет собой совокупность полномочий по отправлению правосудия, а также систему государственных органов, осуществляющих эти полномочия. Судебная власть состоит из всех судов данного государства, которые имеют общие задачи и связаны с отправлением правосудия. Судебная власть осуществляется на основе принципов, закрепленных в Основном законе страны и законодательных актах, определяющих его. Текущее состояние российской судебной системы оценивается как положительное (создание и успешное функционирование высших судебных органов, всесторонний конституционный контроль, соблюдение качества системы прав человека, постепенный отход от системы уголовного правосудия) и отрицательное (неполная правовая база), перегруженность судов, бюрократическая нагрузка, проблемы с исполнением судебных решений, независимость и объективность судей, особенности правового нигилизма. Правосудие - важнейшая функция верховенства закона. Реализация закона зависит от его эффективности и, следовательно, от реализации государственной политики, установленной в законе.

I. Нормативно правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 9. - Ст. 851. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 24.02.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - №30. - Ст. 3012. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 08.12.2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - №46. - Ст. 4532. 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 05.04.2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001.- № 52 (часть I). - Ст. 4921. 5. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изм. от 09.11.2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. -№ 13. - Ст. 1447. 6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ № О судебной системе Российской Федерации» (с изм. 08.12.2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 1. - Ст. 1. 7. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. от 05.04.2021 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - №30. - Ст. 1792. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 30 июня 2015 г. - № 140. 9. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1991. - №52. – Ст. 1865. II. Специальная литература 10. Вилкова, Т. Ю. Судоустройство и правоохранительные органы: учебник и практикум для вузов / Т. Ю. Вилкова, С. А. Насонов, М. А. Хохряков. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2019. — 351 с. 11. Власов А. А. Гражданский процесс: учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. А. Власов. — 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2021. — 470 с. 12. Ершов В.В. Основополагающие общетеоретические и гражданско-правовые принципы права; ГОУ ВПО «Российская академия правосудия» - М., 2012. - 98 c. 13. Ефимов К. А. История государства и права России: учебное пособие / К. А. Ефимов. — Ульяновск: УлГПУ им. И.Н. Ульянова, 2019. — 99 с. 14. Земцов Б. Н. История отечественного государства и права. Советский период: учебное пособие / Б. Н. Земцов. — Санкт-Петербург: Лань, 2020. — 216 с. 15. История отечественного государства и права в 2 ч. Часть 1. Х—ХIХ века: учебник для среднего профессионального образования / А. П. Альбов [и др.]; под общей редакцией А. П. Альбова, С. В. Николюкина. — М.: Юрайт, 2019. — 219 с. 16. История России XX - начала XXI века в 2 т. Т. 1. 1900-1941: учебник для вузов [Электронный ресурс] / Д. О. Чураков [и др.]; под редакцией Д. О. Чуракова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2020. — 424 с. — Режим доступа: https://urait.ru/bcode/450309 (дата обращения: 28.04.2021). 17. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Закон и пределы правомерного поведения // Советское государство и право. 1980. № 10. С. 31–38. 18. Курбатов А. Я. Проблемы применения норм гражданского права: учебное пособие для вузов / А. Я. Курбатов. — М.: Юрайт, 2021. — 153 с. 19. Лебедев М. Ю. Гражданский процесс: учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. — 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2020. — 418 с. 20. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: материалы конференции / ответственные редакторы В. М. Сырых, М. А. Занина. — Москва: РГУП, 2010. — 576 с. 21. Свирин Ю. А. Актуальные проблемы гражданского процессуального права: учебник / Ю. А. Свирин. — М.: Прометей, 2021. — 696 с. 22. Судакова О. В. Гражданское право: учебно-методическое пособие / О. В. Судакова. — Самара: СамГУПС, 2020. — 116 с. 23. Фуко M. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / Пер. с фр. В. Наумова под ред. И. Борисовой. — M.: Ad Marginem, 1999. — 480 с. 24. Цечоев В. К. История органов и учреждений юстиции России: учебник для вузов [Электронный ресурс] / В. К. Цечоев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2020. — 421 с. — Режим доступа: https://urait.ru/bcode/448521 (дата обращения: 28.04.2021). 25. Эффективность гражданского законодательства (актуальные вопросы) /под ред. В. П. Грибанова. М.: Изд-во МГУ, 1984. - 192 с.