Дефекты в праве

Актуальность темы. При изучении теории государства и права очень трудно бывает заметить определённые нюансы закона, которые позволяют при применении его на практике так использовать недоработки закона (дефекты в праве), что превращать норму права если не в прямо противоположную себе по смыслу, то совершенно другую по своему внутреннему содержанию норму. Наличие дефектов в праве является одной из самых актуальных проблем в российском законодательстве. Возникновение законодательных дефектов обусловлено различными причинами. В первую очередь это связано с появлением новых общественных отношений, не охваченных правовым регулированием в условиях динамичного развития российского общества и государства. Из этого следует, что дефекты в праве – это неизбежное явление любой развивающейся правовой системы государства.

---

У нас вы можете заказать дипломную работу по педиатрии. Преподаватели и аспиранты выполнят качественную дипломную работу для вас.

---

Проблема дефектов в праве занимала мысли ученых-правоведов всегда. Так, еще Аристотель считал, что дефекты в праве следует восполнять, используя законы природы. В более поздние времена вопрос дефектов в праве рассуждали Ч. Беккария и Ш.Л. Монтескье, которые считали, что право беспробельно и существует абсолютный приоритет закона. В наше время вопросами дефектов в праве занимались ряд отечественных авторов (Алексеев С.С., Недбайло П.Е., Пиголкин А.С., Лазарев В.В., Нерсесянц В.С., Морозова Л.А., Явич Л.С. и др.). Некоторые из них рассматривают дефект в праве как «фактический пробел в законодательстве в смысле отсутствия конкретной нормы для разрешения определенных случаев, находящихся в сфере воздействия права» . Другие авторы, представители более «широкого» подхода к пониманию дефектов в праве, определяют его как «полное или частичное отсутствие нормативных установлений, необходимость которых обусловлена развитием общественных отношений и потребностями практического решения дел» . На наш взгляд, разумным было бы соединение обоих подходов к определению понятия дефекта в праве. Степень научной разработанности темы представлена положения научной и учебной литературы, в которой раскрываются особенности взаимосвязи правосознания и правоприменения. Цель работы – анализ дефектов в праве. Задачи исследования: 1. Рассмотреть понятие дефектов в праве; 2. Раскрыть пробелы в праве, как разновидность дефекта; 3. Исследовать аналогию закона и аналогию права; 4. Проанализировать обеспечение процесса реализации государственной кадровой политики; 5. Охарактеризовать проблемы правового регулирования кадровой политики; 6. Установить приоритетные направления совершенствования правового регулирования кадровой политики. Объект исследования – особенности реализации правовых норм. Предмет исследования – дефекты в праве. Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: В основе современного представления об эффективности правового регулирования во многом лежит понятие о дефектах - как определенных локальных нарушениях структуры механизма правового регулирования. Язык теории дефектов постепенно становиться универсальным средством выявления сбоев правового регулирования для специалистов различных отраслей права. Он, по сути, позволяет с единых позиций объяснить и описать те недопустимые отклонения, с которыми сталкиваются субъекты на различных этапах правореализации. При этом особо необходимо отметить комплексный подход ученых к анализу отраслевых дефектов. Очевидно, что для эффективного правового регулирования большое значение имеет ясность, полнота, определенность и непротиворечивость правовых норм, а также их согласованное взаимодействие как на внутриотраслевом, так и не межотраслевом уровнях. Интерес к изучению дефектов как общей теории права, так и других в отраслях права на наш взгляд во многом связан с существенным ростом в российском законодательстве нормативных дефектов, оказывающих самое негативное воздействие на правоприменительные процессы, а также на охрану и защиту прав граждан во всех областях. Количество таких дефектов постоянно увеличивается. Недостаточная лингвистическая проработанность отдельных правовых норм в целом снижает качество законов и обусловливает неединообразное понимание и толкование правоприменителями. Несмотря на то, что проблема языковых (лингвистических) дефектов давно исследуется учеными правоведами, это не снизило их количество и вредоносный потенциал, который они несут. Правотворческий процесс носит объективный характер и обуславливается, прежде всего, закономерностями общественного развития. Возникает необходимость в регулировании отношений, ранее неизвестных праву, что приводит к во многом неоправданному использованию иностранных слов, тавтологии и т.д. Очевидно, что полностью избавиться от указанных недостатков невозможно, но снизить их количество и негативные последствия для участников правоотношений вполне реально.

1 Конституция Российской Федерации [Текст]: принята всенародным голосованием 12.12.1993, с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 28.04.2020) // СПС КонсультантПлюс 3 Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2021) 4 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // СПС КонсультантПлюс 5 Венгеров А.Б. Теория государства и права (часть II). Теория права [Текст] / А.Б. Венгеров. Т. 2. М., 1996. – 490 с. 6 Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебное пособие [Текст] / А.Б, Венгеров. М: Дашков и Ко, 2019. - 238 с. 7 Власенко Н. А. Теория государства и права. Учебное пособие [Текст] / Н.А. Власенко. М: Норма, 2018. - 480 с. 8 Глиос, Г.Н. Стратегии формирования основных форм и уровней ответственного правового сознания в образовательном процессе [Текст] / Г.Н. Глиос, В.П. Дик // Философия образования. - 2014. - № 5(56). С. 83 9 Гавриков В. П. Теория государства и права. Смена парадигмы [Текст] / В.П. Гавриков. М: Проспект, 2017. - 464 с. 10 Гавриков В. П. Теория государства и права. Учебник и практикум для академического бакалавриата [Текст] / В.П. Гавриков. М: Юрайт, 2019. - 454 с. 11 Горохова, С.С. Теория государства и права: учебник и практикум для академического бакалавриата [Текст] / С. С. Горохова. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 400 с. 12 Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы [Текст] / И.Я. Дюрягин. Свердловск, 1973. – 80 с. 13 Карнаушенко Л.В. Естественное и позитивное право: перспективы преодоления противоречий [Электронный ресурс] / Л.В. Карнаушенко // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. №2 (40). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/estestvennoe-i-pozitivnoe-pravo-perspektivy-preodoleniya-protivorechiy (дата обращения: 16.05.2021). 14 Кич, И.С. Теория государства и права [Текст] / И.С. Кич / Актуальные концепции развития гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, аспекты материалы международной научно-практической конференции. 2016. – 200 с. 15 Кожевников, В. В. Теория государства и права: монография [Текст] / В.В. Кожевников, И.Н. Сенин, А.И. Красман. – Омск: Издательство АНО ВО «Омский экономический институт», 2016. – 174 с. 16 Котляр Е.М. Понятие правоприменения как особой формы реализации права [Электронный ресурс] / Е.М. Котляр // Скиф. 2020. №9 (49). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-pravoprimeneniya-kak-osoboy-formy-realizatsii-prava (дата обращения: 11.05.2021). 17 Камилов С.М. Профессиональное правосознание работников правоохранительных органов [Электронный ресурс] / С.М. Камилов // Закон и право. 2019. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/professionalnoe-pravosoznanie-rabotnikov-pravoohranitelnyh-organov (дата обращения: 13.05.2021). 18 Калина, В.Ф. Теория государства и права: учебник для прикладного бакалавриата [Текст] / В. Ф. Калина. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 420 с. 19 Каширин, А.В. К вопросу о толковании правовых норм [Текст] / А.В. Каширин. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2015. № 11-12. С. 151-155. 20 Кочубей, А.Г., Болдырев, С.Н. Теория государства и права [Текст] / А.Г. Кочубей, С.Н. Болдырев //Философия права. 2015. № 1 (68). С. 56-60. 21 Никулин А.Г. Правосознание и правоверность [Электронный ресурс] / А.Г. Никулин // Научный компонент. 2020. №4 (8). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravosoznanie-i-pravovernost (дата обращения: 11.05.2021). 22 Общая теория государства и права [Текст] / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1995. – 720 с. 23 Орзих М.Ф. Реализация советской общественностью норм общенародного социалистического права: автореф. дис. ... канд. юрид. Наук [Текст] / М.Ф. Орзих. Харьков, 1966. – 45 с. 24 Осипов, М.Ю. Теория государства и права [Текст] / М.Ю. Осипов // Юридическая техника. 2016. № 10. С. 410-416. 25 Пиголкин А.С. Общая теория права [Текст] / А.С. Пиголкин. СПб., 1995. – 670 с. 26 Рогачев Е.С. Теория государства и права: практикум [Текст] / Е.С. Рогачев // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 7. С. 89-92. 27 Теория государства и права: курс лекций [Текст] / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2018. – 800 с. 28 Технология принудительного исполнения актов юрисдикционных органов [Текст] / под ред. А.А. Максурова. Москва. «ЭкООнис», 2014. – 550 с. 29 Теория государства и права: учебник [Текст] / под ред. А.В. Малько, Д.А. Липинского. М.: Проспект, 2016. – 620 с. 30 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Тома III-TV [Текст] / Г.Ф. Шершеневич. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1910. – 400 с.. 31 Ямщикова С.Л. К вопросу о возможности влияния слухов на правовое регулирование общественных отношений [Текст] / С.Л. Ямщикова // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Сер.: Экономика и право. 2017. № 12. С. 53