Актуальность темы исследования. Необходимость активного построения и постепенного укрепления основ правового государства, каковым, в соответствии со ст. 1 Конституции РФ , должна стать Россия, в итоге поставила перед обществом сложную задачу создания целостной и эффективной правовой системы, которая способна обеспечить приоритет общепризнанных свобод и прав личности, защиту права собственности, свободу предпринимательской деятельности и т.п.
Реферат по естествознанию на заказ не будет содержать "воды". Рефераты, которые пишут наши авторы, получают высокие оценки! Обращайтесь в Work5!
Хотелось бы отметить, что выполнение данной задачи сопровождалось быстрым обновлением системы права, а также системы законодательства. Но результатом подобной стремительности, а равно – продолжающихся процессов ускоренного развития политических, экономических, трудовых и др. отношений, стало появление многочисленных ситуаций, за которыми, «трудно «успеть» даже при идеальной постановке нормотворческой деятельности и, соответственно, – не урегулированных или не достаточно полно урегулированных правовыми нормами.
Еще одной важной предпосылкой недостатков сформированного в современной России определенного правового пространства являются недоработки механизма подготовки, а также принятия законопроектов. Не вдаваясь в анализ различных проблем, которые существуют сегодня в сфере законотворчества, следует отметить лишь, что в числе ключевых из них ученые называют: недостаток конституционного контроля на этапе законотворчества; различные ошибки формирования текста законодательного акта – перевода разработанного законодательного решения в юридические формулы и конструкции; недостаток организации и экспертного обеспечения всего законодательного процесса; отсутствие корректной, полной, практичной модели качественного закона (нормы закона); отсутствие последовательности и логики в изменении законодательства; разнообразные ошибки проектирования законодательного решения; и др. В итоге очень многие действующие федеральные законы перегружены различными отсылочными нормами, они содержат неясности, а в субъектах страны принимается огромное количество нормативно-правовых актов, которые противоречат Конституции РФ и федеральным законам РФ. К сказанному также можно добавить достаточно низкий уровень правовой культуры и правового сознания граждан, широко распространенный в обществе правовой нигилизм.
Как следствие, действующее в России сегодня законодательство изобилует пробелами, противоречиями, а также положениями, которые допускают разное толкование. Это все ведет к появлению многочисленных проблем в современной правоприменительной деятельности, к нарушению законных интересов и прав хозяйствующих субъектов и граждан.
О том, что в последние десятилетия процесс создания в России правовой системы идет противоречиво и сложно, аналитики пишут достаточно давно. Ведущие российские правоведы в связи с этим неоднократно ставили вопрос о повышении определенных требований к ее внутреннему единству, целостности и органичности, воспринимаемых в качестве обязательного признака реального, действующего права.
Степень разработанности темы и анализ источников литературы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Лушников П.В., Муцалов Ш.Ш., Рябченок О.Н. и другие.
Так, Лушников П.В. в своей статье «Пробелы в праве и способы их восполнения» рассматривают вопросы пробельности права, констатирует, что в настоящее время проблема пробелов обусловлена развитием общественных отношений. Автор определяет негативные последствия пробелов и причины их появления. В статье рассматривается несколько классификаций пробелов, которые сделаны в науке. Делается вывод о том, что преднамеренное создание пробелов субъектами правотворчества может быть коррупциогенным фактором.
Муцалов Ш.Ш. в статье «Теоретические аспекты пробелов в праве» отмечает, что поскольку право, как и само общество, развивается и расширяет границы и предмет своего регулирования, существование пробелов в праве – это естественное явление, свойственное любой правовой системе в силу того, что закрепленные в позитивном праве нормы не могут полностью охватить вновь проявляющие общественные отношения. В данной статье автором предпринята попытка изучить теоретические основы пробелов в праве и соотнести их с таким явлением, как закон.
Рябченок О.Н. в статье «Пробелы в российском законодательстве» освещает актуальность данной тематики и пути преодоления пробелов в праве. Автор приводит мнение ученых и подробные примеры пробелов в праве из разных отраслей российского права.
Объектом исследования являются правовая доктрина, касающаяся проблем установления сущности и других юридически значимых характеристик пробела в праве, а также способов и методов их установления и восполнения.
Предметом исследования является пробел в праве как научно-теоретическая категория.
Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики пробелов в законе и способов их восполнения.
Задачи курсовой работы:
определить понятие, причины и виды пробелов в праве;
рассмотреть сущность пробела в праве;
изучить порядок восполнения пробелов в законе;
проанализировать пробелы в российском законодательстве.
Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез.
Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.
40 страниц
83% уникальность
2021 год
5 просмотров
