В заключении хочется сказать, что процесс развития человеческого общества происходит поэтапно, путем выбора наиболее рационального варианта деятельности на каждом этапе развития, практически во всех областях жизнедеятельности общества, в том числе и

Актуальность представленной работы очевидна. Уголовная политика как политика противодействия преступности в первую очередь призвана направить все усилия общества и государства на создание организованного, целенаправленного, наступательного и, что немаловажно, научно обоснованного характера борьбы с преступностью. Государственная политика противодействия преступности заключается в направлении деятельности государства, а также общества на создание и реализацию организованного сопротивления преступности и ее проявлениям. Для этого необходимы поиск, создание и целенаправленное воплощение в интересах безопасного развития общества и при его помощи наиболее эффективных специальных предупредительных мер. Основу противодействия преступности составляет не только практическая деятельность, но и господствующая идеология государства, создающая цели, принципы и методы реализации борьбы. Она воплощается в соответствующих нормативно-правовых актах, реализуемых в практической деятельности, связанных с охраной социума от преступных посягательств. Снижение уровня преступности до максимально возможного уровня, как минимум до такого, чтобы это не было угрозой национальной безопасности, является первичной целью политики противодействия преступности. По своей сути и предназначению политика противодействия преступности должна выступать единой и цельной совокупностью задач, целей и принципов, ее составляющих. Но вся эта совокупность несет в себе сложную внутреннюю структуру и включает множество подструктур.

---

Если нужны рефераты на заказ во Владивостоке , заполняй форму на Work5.

---

Например, политика противодействия преступности подразделяется на политику предупреждения преступлений и политику реагирования на преступления, первая включает в себя политику общесоциального и специального предупреждения преступлений, а вторая – уголовно-процессуальную, уголовно-правовую и уголовно-исполнительную составляющие такой политики. Таким образом, уголовная политика – это один из видов политики в сфере воздействия и реагирования на преступность исключительно средствами и методами уголовного права. Он несет в себе как идеи, взгляды и представления, теоретическую составляющую о содержании, формах и средствах, целях, задачах и методах уголовно-правового воздействия на преступность в зависимости от исторического развития общества и государства, так и воплощение на практике в непосредственной деятельности государства, подразумевающей под собой разработку оснований и принципов уголовной ответственности, определением круга преступных деяний и видов наказаний, а также иных мер уголовно-правового воздействия на преступность, основания освобождения от уголовной ответственности, способы защиты прав и интересов личности, общества и государства от преступных посягательств, выражающаяся и закрепленная в нормах уголовного права, актах толкования и практике применения. Объектом исследования является уголовная политика, направленная на предупреждение совершения преступлений на территории Российской Федерации. Предметом исследования является действующие Российское уголовное законодательство осуществляющее контроль и предотвращение совершения преступлений. Цель исследования заключатся в комплексном анализе современной уголовной политики, осуществляющего предотвращение совершения преступлений в экономической сфере в РФ. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 1. Изучить понятие уголовной политики; 2. Рассмотреть современное состояние уголовной политики РФ; 3. Проанализировать современные стратегические подходы к национальной уголовной политике; 4. Изучить восстановление правосудия, как основное направление уголовной политики РФ. Методологическую основу исследования составили: общенаучные и частно-научные методы исследования, научно-правовой метод включающий в себя анализа и синтеза. Теоретической основой исследования явились научные труды: Бабаев М.М., Беляев Н.А., Босхолов С.С., Есаков Г.А., Жестеров П.В., Кунц Е.В., Лесников Г.Ю., Лопашенко Н.А., Максимов А.М., Сабитов Т.Р., Селиверстов В.И., Уткин В.А. и другие. Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановление Правительства РФ от 06.04.2018 № 420 «Об утверждении федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018–2026 годы)». Структура работы включает в себя: введение, две главы, разделенные на четыре параграфа, заключение, список использованной литературы.

В заключении хочется сказать, что процесс развития человеческого общества происходит поэтапно, путем выбора наиболее рационального варианта деятельности на каждом этапе развития, практически во всех областях жизнедеятельности общества, в том числе и в области уголовной политики. Исторически сложилось так, что в первобытном обществе правосудие осуществлял жрец по понятию морали, потом вождь племени по справедливости, а с образованием государств возникла судебная система, которая, как правило, осуществляла правосудие в интересах власть имущих. Таким образом, в каждом народе в процессе эволюции сложились исторические и национально-этнические особенности понятия морали, присущие каждой конкретной нации. Исторически эти национально-этнические особенности перерастают в национальные традиции, соблюдаемые населением в процессе жизнедеятельности даже строже, нежели государственные законы. Исходя из этого, государственная уголовная политика, как правило, строилась на основе желаемого достижения соответствия издаваемых законов национальным особенностям понятия морали. В противном случае, происходил бунт и появлялись национальные герои, которые осуществляли правосудие в соответствии с национальными особенностями населения (Зорро, Робин Гуд, мафия и т. д.). Таким образом, в человеческом обществе исторически сформировались две концепции правосудия: национально-этническая или традиционная концепция правосудия; государственная концепция правосудия. Государственная концепция правосудия основана на сохранении власти и государственного аппарата для обеспечения благоприятных жизненных условий для правящей элиты. Исторические факты подтверждают, что национальные традиции изменить достаточно сложно даже при наличии огромной силы, поскольку сознание народа инертно и определенная масса населения некоторое время продолжает жить устоявшимися в обществе нормами общежития. По мнению социологов, для изменения менталитета народа необходима смена 3-х поколений, это приблизительно около 100 лет, что обуславливается именно инертностью сознания народных масс. Поэтому не удивительно, что во многом современные тюремные обычаи, законы преступного мира переняты именно из традиционной концепции правосудия, преследуя принцип справедливости, но с неким гипертрофированным акцентом воровской или преступной жизни. Отсюда неуважительное отношение к закону, служителям правосудия и государству в целом. Сохраняющиеся в обществе наиболее рациональные принципы жизнедеятельности впоследствии переходят в традиции, обеспечивая населению правила поведения и жизнеустройства. Преступники, при всем своем многообразии, составляют низший слой общества, хранящий в памяти, как святыню, эти народные традиции. Отсюда и глубокий интерес преступного мира к традиционной концепции правосудия. Более того, продолжающаяся в мире гуманизация уголовной политики коснулась также и российского общества и первые результаты, к сожалению, не радуют. Проблема заключается в том, что гуманизация приводит к криминализации и осложнению социального климата в обществе. Человеческое общество в своем развитии постоянно колеблется от жестокости до гуманизма, стараясь занять рациональное направление для каждой эпохи развития, порой забывая, что самым рациональным направлением является золотая середина. Представляется, что для укрепления государства и обеспечения снижения преступности в стране целесообразно проводить уголовную политику в соответствие с национально-этническим укладом народа, то есть, уголовная политика государства должна следовать по уже проложенной борозде национальных традиций народов, составляющих единое многонациональное государство.

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11- ФКЗ) // СЗ РФ. 2020. № 31. Ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. 3. Постановление Правительства РФ от 06.04.2018 № 420 «Об утверждении федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018–2026 годы)» [Электронный ресурс] // Правительство РФ. URL: http://government.ru/docs/32277/ 4. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации//Уголовное право. – 2012. – № 4. С.43. 5. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л.: Изд-во ЛГУ, 2016. С. 15. 6. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. – М., 2019. С.65. 7. Есаков Г.А., Долотов Р.О., Филатова М.А., Редчиц М.А., Степанов П.П., Цай К.А. Уголовная политика: дорожная карта (2017–2025 гг.) [Электронный ресурс] // URL: https://csr.ru/wp-content/uploads/ 2017/04/Report-CP.pdf 8. Жестеров П.В. Уголовная репрессия в постиндустриальном обществе / под науч. ред. Г.Ю. Лесникова. – М., 2016. С.73. 9. Кунц Е.В. Основные направления развития уголовной политики на современном этапе // Вестник Челябинского государственного университета. – 2012. – № 29 (283). С.54. 10. Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы теории и практики). Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. С.17. 11. Лопашенко Н.А., Кобзева Е.В., Хутов К.М., Долотов Р.О. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть. Проект // Библиотека уголовного права и криминологии. – 2020. – № 6 (18). С.66. 12. Максимов А.М. Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности животного мира: концептуальные основы и перспективы оптимизации: автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. – Краснодар, 2015. С.34. 13. Общественная Палата Российской Федерации: Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации. Раздел II. Цели и задачи уголовно-правовой политики [Электронный ресурс] // URL: https://www.oprf.ru/discussions/1389/newsitem/17889 14. Сабитов Т.Р. Уголовно-правовая политика Российской Федерации и ее принципы // Вестник НГУ. – 2017. – Т. 3. – № 1. – Серия: Право. С.98. 15. Селиверстов В.И. Концепция подготовки научно-теоретической модели Общей части УИК РФ//Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2016. – № 33. С.44. 16. Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел. Учебник / Под ред. Л.И. Беляевой. – М.: Академия управления МВД России, 2013. С.43. 17. Уголовная политика: учебник для бакалавриата и магистратуры / Ревин В.П., Жариков Ю.С., Ревина В.В. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 7-11. 18. Уткин В.А. Уголовные наказания в России: пенализация и судебная практика // Вестник Кузбасского института: научный журнал. – 2015. – № 4(25). – с. 117 – 121.