Актуальность настоящей темы обусловлена тем, что в настоящее время перед общественностью чрезвычайно остро стоит вопрос охраны и использования памятников истории и культуры. Отношение к памятникам культурного наследия приобретает все более общественно-политический характер. Особенно это связанно со сложившейся политической обстановкой в стране и мире в целом. В настоящее время накоплен существенный опыт по возрождению и сохранению памятников культурного наследия, расширен круг работ уполномоченных учреждений и организаций по выявлению, восстановлению и использованию памятников культуры и истории.
Почему написание курсовой работы по статистике лучше заказать на Work5. Потому что у нас работают доктора и кандидаты наук, а также практикующие специалисты. У нас есть авторы по всем направлениям.
В деятельность по сохранению памятников культурного наследия вовлечено все больше людей имеющих разный жизненный статус.
Именно сейчас, когда памятники культурного наследия подвержены многим опасностям, не только со стороны поведения человека — это не только акты вандализма, порчи памятников, но не редко некачественная реставрация. Со стороны сил природы, пожары, наводнения, землетрясения - которые зачастую невозможно контролировать.
Ни что не вечно. По этой причине часть объектов культурного наследия постепенно исчезает, в силу разных причин: в силу естественного срока его существования: по причине очень плохих материалов и способов изготовления: из-за неблагоприятных условий хранения и пользования; разрушения в аварийных ситуациях; из-за непригодных или неправильно примененных способов консервации.
В настоящее время у ученых, а также у государственных служащих, отвечающих за сохранение культурного наследия в нашей стороне, остро ощущается потребность определения правового статуса реставратора и консерватора.
Особенно много памятников истории и культуры «погибает» из-за пренебрежения официальных представителей власти, не уделяющих должного внимания их охране и воспитанию у населения уважения к культурному наследию, а также вследствие невежества и непонимания их ценности и места в нашей жизни.
В современном темпе жизни, в постоянно меняющейся не только политической и экономической, но и социальной обстановке, ученым необходимо постоянно проводить анализ современного состояния объектов культурного наследия, выявлять проблемы, разрабатывать пути решения, проводить реорганизацию законодательной базы, ведь государство с его полномочиями действительно сильный механизм в сохранении объектов культурного наследия.
Для эффективного использования, сохранения и преумножения объектов культурного наследия необходим контроль на всех уровнях власти, в частности, скорейшее принятие в полном объеме на законодательном уровне критерий оценки эффективности деятельности органов муниципального управления по обеспечению сохранности культурного наследия сельских поселений РФ.
Цель работы – анализ уголовно-правовой охраны объектов культурного наследия.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть понятие объектов культурного наследия;
2. Раскрыть международно-правовые основы уголовно-правовой охраны объектов культурного наследия в Российской Федерации;
3. Охарактеризовать развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за посягательство на объекты культурного наследия;
4. Определить объективные и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 243 УК РФ;
5. Дать уголовно-правовую характеристику состава преступления, предусмотренного статьей 243.1 УК РФ;
6. Провести отграничение преступлений, посягающих на объекты культурного наследия, от смежных составов.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в рамках уголовного права. Предмет исследования – уголовно-правовая охрана объектов культурного наследия.
Методологическая основа исследования. При написании курсовой работы были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение.
В ходе написания работы были использованы положения нормативно-правовых актов, материалы научной и учебной литературы, материалы судебной практики.
По структуре работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.
30 страниц
92% уникальность
2021 год
22 просмотров
