Условия действительности сделок

Актуальность темы исследования. В системе фактов сделки занимают особое место, поскольку именно они лежат в основе возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений. Качественное правовое регулирование гражданского оборота невозможно без такого элемента как гражданско-правовой институт сделки. Каждый день в мире совершаются миллионы сделок.

---

На Work5 выполнение контрольных работ на заказ во Владивостоке не занимает много времени.

---

Как известно, они являются распространенными юридическими фактами, порождающими, изменяющими и прекращающими гражданские правоотношения. Основная проблема заключается в частом нарушении условий действительности сделок, что впоследствии приводит к необходимости их оспаривания. Несоблюдение ряда требований при совершении сделки приводит к её недействительности, именно поэтому важно учитывать все условия, при которой сделка будет считаться действительной. В связи с этим законодательство определяет ряд условий, игнорирование которых невозможно. Объект исследования – совокупность общественных отношений, формирующихся в ходе заключения сделки. Предметом исследования являются нормы законодательства, регламентирующие оформление сделок. Цель исследования: проведение комплексного анализа условий действительности сделок. Цель достигается посредством решения следующих задач: - рассмотреть понятие и признаки сделки с гражданском праве; - рассмотреть виды сделок; - определить законность содержания сделки; - рассмотреть сделкоспособность субъектов; - установить возможные формы сделок; - изучить последствия недействительности сделок; - выявить проблемы недействительности сделок. Теоретическая значимость исследования. В работе проведено исследование института недействительности сделок в плане преломления ряда существующих научных подходов в данной сфере к современным условиям. Институт недействительности сделок рассмотрен, в том числе в соотношении с другими современными институтами российского гражданского права. Сделанные выводы могут быть использованы в качестве обоснования возможности изменения и дополнения некоторых научных подходов в рассматриваемой сфере. Практическая значимость исследования определяется содержанием предложений автора по совершенствованию действующего гражданского законодательства. Предлагается толкование ряда правовых норм, имеющих важное практическое значение в правоприменительной деятельности. Методологическую основу работы составил диалектический метод познания. В решении поставленных задач также были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, статистический и др. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованного нормативного материла и использованной литературы.

Обобщая вышесказанное отметим, под сделкой следует понимать самое распространенное основание возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей участников гражданского оборота. Институт сделок занимает центральное положение в цивилистической науке, а также в правоприменительной практике любого государства. Каждый день по всему миру заключаются миллионы сделок, которые являются ядром гражданского оборота. Именно сделки являются тем юридическим фактом, на основании которого сторона получает какие-либо вещи материального мира, услуги, субъективные права и др. Распространено мнение о том, что для действительности сделки важны два условия: - юридическое действие должно произвести изменения в существующих юридических отношениях; - юридическое действие должно быть направлено на изменение существующих юридических отношений, предпринятое с целью осуществить это изменение, следовательно, действие, не имеющее такой цели, не является сделкой. В российском законодательстве, совершение сделки требует соблюдения следующих условий, гарантирующих ее действительность: - законность содержания сделки, предусматривающая соответствие сделки закону и иным правовым актам; - соблюдение формы сделки предполагает ее заключение в устной, письменной или нотариально удостоверенной форме; - сделкоспособность физических и юридических лиц; - совпадение воли и волеизъявления, означающее соответствие желания субъекта выражению его воли вовне. Соблюдение вышеперечисленных условий сделки определяет ее действительность, а в случае нарушения хотя бы одного из условий, сделка является недействительной, что влечет соответствующие юридические последствия. Важно отменить, что сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия или заблуждения не признается недействительной, а дает возможность обратиться с иском о признании ее таковой. Категория «недействительность сделок» является сложной и неоднозначной. До сих пор ученые-цивилисты не смогли прийти к единому мнению по ряду вопросов, касающихся указанной категории, а так же по вопросам её соотношения с другими правовыми категориями: «незаключенная сделка», «правонарушение». Ситуация осложняется еще и тем фактом, что в ГК РФ нет четкого и полного определения понятия «недействительная сделка», не указаны основные черты такой сделки. Таким образом, можно сделать вывод, что сделки являются одним из важнейших институтов гражданского права как в отечественном, так и в зарубежном законодательстве, которые относятся к действиям, совершенным субъектами гражданского права по их собственной воле.

Нормативные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. –1994. – № 32. – Ст. 3301. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. –1996. – № 1. – Ст. 16. 3. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 19. – Ст. 2327. Материалы судебной практики 4. Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 04.06.2015 №33–3861/2015 // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/ 5. Постановление от 17.03.2014 по делу № А55–15408/2013 // СПС Консультант Плюс [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ 6. Решение Куйбышевского районного суда по Делу №2–7/2013 (2–1160/2012) от 17 марта 2013 года. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kujbyshevskij-rajonnyj-sud-g-novokuznecka-kemerovskayaoblast-s/act-523483957; 7. Решение Ейского городского суда Краснодарского края по Делу №2–9/13 от 23 марта 2013 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-ejskijgorodskoj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-523309878. Научная и учебная литература 8. Абрамова Е.Н. К вопросу о понятии формы сделки // Нотариус. – 2015. – №6. – С. 96. 9. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. – 1946. – С. 46 10. Алексеев В.А. Сделки с недвижимостью: правовая экспертиза и проверка законности сделки // Нотариус. – 2015. – №4. – С. 10-20. 11. Байбак В.В., Карапетов А.Г. Анализ проблемных вопросов применения ст. 178 ГК РФ об оспаривании сделки в связи с существенным заблуждением // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2017. – № 9. – С. 70-102. 12. Балачевская О.Н., Петров А.А. Понятие, виды и формы сделок. Условия их недействительности // Вестник науки. – 2020. – Т. 4. – № 5 (26). – С. 238-242. 13. Воронина С.В., Филиппова Т.А. Виды волеизъявления по гражданскому законодательству: доктринальный подход и правоприменительная практика. // Известия Алтайского гос. ун-та. – 2017. – № 3. – С. 86-90. 14. Голышев В.Г. К вопросу о соотношении категорий «правонарушение» и «недействительная сделка» в гражданском праве РФ // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2014. – №1. – С. 8- 17. 15. Горина А.А. Воля и волеизъявление как условие действительности сделок // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения, инновации. – 2019. – С. 37-39. 16. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др./ Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Статут, 2016. – Т. 1. – 265 с. 17. Ем В.С. Ничтожность сделок по действующему гражданскому законодательству // Вестник гражданского права. – 2018. – № 4. – С. 12-45. 18. Колчанова Н.Л. Правовая природа недействительных сделок в гражданском праве // Альманах мировой науки. – 2016. – №5-3 (8). – С. 37-41. 19. Михайлова И.А. Согласование сделок несовершеннолетних лиц: практические и теоретические проблемы // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2015. – №1. С. 15-16. 20. Морозова С.Д. Проблемы признания сделки недействительной // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). Пермь: Меркурий, 2014. – С. 96-100. 21. Нурушев Т.Т. Понятие и виды сделок в гражданском праве Российской Федерации // Инновация. Наука. Образование. – 2020. – № 23. – С. 1158-1163. 22. Савостьянова О.Н. Сделки под влиянием существенного заблуждения (статья 178 Гражданского кодекса Российской Федерации): анализ судебной практики после внесения поправок в указанную статью Федеральным законом от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ // Юрист. – 2017. – № 14. – С. 31-35. 23. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник. В 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК «Велби», 2016. – 428 с. 24. Толстой Ю.К. Гражданское право. Исполнение обязательств: Учебник. В 3 т. / Отв. ред. Ю.К. Толстой, А.П. Сергеев, М.В. Кротов. – М.: Проспект, 2016. – Т. 1. – 288 с. 25. Федорова И.А. Некоторые особенности доверительного управления в России // Сибирский торгово-экономический журнал. – 2016. – №1 (22). – С. 69-71. 26. Шайхутдинов С. Границы правовой экспертизы документов // ЭЖ-Юрист. – 2015. – №37. – С. 38. 27. Шахбанова Ю.А. Классификация сделок по законодательству Российской Федерации // Аллея науки. – 2018. – № 8 (24). – С. 571-583.