1. Понятие «вред здоровью» не раскрывается действующим Уголовным кодексом Российской Федерации, в результате чего оно стало предметом исследования в науке уголовного права, а также объектом толкования ведомственные положения. В частности, Правила судебно-медицинской экспертизы степени причинения вреда здоровью 1996 г. определили вред здоровью как телесное повреждение, то есть нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, или заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различные факторы окружающей среды: механические, физические, химические, биологические, психические.
2. Одним из признаков серьезного вреда здоровью является необратимое обезображивание лица. Эти повреждения не наносят значительного вреда здоровью человека, однако лицо жертвы при этом приобретает уродливый, отталкивающий вид, что обрекает жертву на постоянные переживания, «основанные не только на косметическом дефекте, но и на внешнем виде, опасность разрыва связи между личностью и обществом. Учитывая это, законодатель с полным основанием относит указанный ущерб к категории причинения серьезного вреда здоровью человека.
3. Среди признаков серьезного вреда здоровью некоторые проблемы с квалификацией вызваны таким признаком, как значительная безвозвратная потеря общей трудоспособности не менее чем на треть, т.е. не менее чем на 33%. Между тем, Правила предусматривают значительную безвозвратную потерю общей трудоспособности от 10 до 30% с нанесением вреда здоровью средней степени тяжести. Оказывается, значительная необратимая потеря общей работоспособности, превышающая 30%, но не более 33%, не означает ни серьезного, ни умеренного ущерба здоровью человека. Представляется, что такое несоответствие следует немедленно устранить применительно к серьезному ущербу, округлив его до 35% с учетом умножения всех значений, указанных в таблице, для определения степени потери общей трудоспособности в зависимости от причиненный ущерб.
4. Завершая характеристику возможных последствий причинения тяжкого вреда здоровью человека, важно обратить внимание на такой признак, как заведомо полная утрата потерпевшим профессиональной трудоспособности для виновной стороны. Суть этой особенности раскрыта в Правилах и в теоретической литературе, но это не снимает всех возникающих проблем. Во-первых, эта особенность не укладывается в общее понятие о вреде для здоровья, поскольку это не телесное повреждение (в чистом виде), ни болезнь, ни патологическое состояние. Например, пианист, у которого были сломаны пальцы, хотя впоследствии он восстановил работоспособность пальцев, однако навсегда утратил виртуозную технику игры на инструменте. Таким образом, широко распространенное в настоящее время понятие «вред здоровью» требует переосмысления на социальном уровне. Во-вторых, говоря о полной потере профессиональной трудоспособности потерпевшим, законодатель ни в одной статье УК РФ не упоминает частичную утрату этой трудоспособности, и это, на наш взгляд, пробел в правовом регулировании. Для его пополнения предлагаем внести в действующую редакцию статьи 112 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда здоровью средней степени тяжести, этот признак, установив тем самым ответственность за частичную утрату имущества. профессиональная работоспособность жертвы.
30 страниц
63% уникальность
2021 год
23 просмотров
