Проблема измерения благосостояния населения в макроэкономике.

Повышение благосостояния населения - важнейшая экономическая и социальная политика. На современном этапе экономического развития России большое значение приобретает вопрос об уровне жизни населения и факторах, определяющих динамику его роста. Актуальность выбранной темы курсовой работы предопределяется тем, что только количественных оценок благосостояния, уровня и условий жизни для характеристики экономического и социального развития страны оказывается недостаточно. Переход к рыночным отношениям привел к существенным изменениям в регулировании доходов, которые в первую очередь определяют благосостояние людей.

---

Если понадобилось срочно заказать реферат в Краснодаре , Work5 не будет медлить.

---

Во-первых, снизилась роль государства в этой сфере, расширилась независимость регионов и предприятий, возросло значение регуляторов рынка. Вот почему так важно разработать собственную политику доходов компании, которая бы учитывала интересы различных групп работников и собственников, предусматривала эффективную систему найма и оплаты труда, меры социальной защиты работников, а значит, обеспечит человеку достойную жизнь. Уровень жизни – многогранное явление, которое зависит от множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально-экономической и экологической ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских товаров, но все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы: политические и экономические факторы; социальные факторы; научно-технический прогресс, экологические факторы и др. Целью данной работы является изучение самого уровня благосостояния населения. Для достижения этой цели поставлены задачи:  определить основные понятия и принципы благосостояния населения;  рассмотреть методики оценки благосостояния населения;  провести анализ благосостояния населения России за 2015-2019 годы;  выявить проблемы измерения благосостояния населения в макроэкономике. Объектом исследования выступает благосостояние населения. Предмет исследования – уровень жизни населения России и его составляющие. Методологические подходы к изучению и измерению низкого уровня и качества жизни составляют как общенаучные, так и специальные методы. Основными концепциями можно назвать: абсолютную, основанную на формальном соответствии доходов установленному минимуму средств существования; субъективную, базирующейся на оценках собственного положения самими людьми; относительную, предполагающей, что при различии стандартов потребления в разных сообществах установление единого минимального «порога бедности» по меньшей мере проблематично и зависит от среднего уровня жизни конкретной страны. Методами исследования являются: обобщение, системный анализ, сравнительный анализ, анализ учебной, научной литературы, периодических изданий. Специальные методы исследования - сравнительный анализ, анализ теоретических трудов по макроэкономике и статистических данных. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Учитывая все вышесказанное, можно сказать, что благосостояние россиян постоянно меняется. Однако если посмотреть на тенденции этого изменения, можно увидеть значительное снижение уровня жизни населения России в последние годы. При изучении благополучия на уровне всего человечества часть населения находится в зоне постоянного благополучия, а другая - в зоне голода и войны. Поэтому перед мировым сообществом постоянно стоит проблема уравновешивания этих двух противоположных полюсов и создания для людей всех условий, при которых их жизнь была бы счастливой, здоровой и полной творчества на долгое время. На основании вышеизложенного сделаем ряд выводов: Во-первых, несмотря на то, что и доходы, и расходы населения с каждым годом растут, разница между доходами и расходами уменьшается. Это далеко не положительно сказывается на благосостоянии населения России. Во-вторых, экономико-статистический анализ уровня жизни населения России имеет несколько отраслей, важнейшей из которых является статистика домашних хозяйств населения. Изученные в данной отрасли показатели используются при изучении мер социальной защиты населения России. В-третьих, с помощью экономико-статистического анализа можно изучить обеспеченность населения социальными льготами, то есть достаточно ли медицинских работников, медицинских учреждений в том или ином регионе России и есть ли необходимое количество баз отдыха, театров, музеев, необходимых для поддержания высокого культурного уровня. уровень населения России. В-четвертых, экономико-статистический анализ уровня жизни населения России проводится в целях улучшения определенных условий жизни населения. Но в настоящее время, в нынешней нестабильной экономической ситуации, делать это становится все труднее. Предоставление рабочей силы и ее рациональное использование сельскохозяйственным предприятиям, повышение производительности труда и на этой основе повышение заработной платы - важнейшая предпосылка успешного развития сельского хозяйства и его превращения в высокоэффективную и высокопроизводительную отрасль. Уровень жизни и социальная защита населения - важная функция государства. Сам рынок не может регулировать эту сферу, поэтому ответственность за регулирование в этой сфере лежит на государстве. Неоправданная политика правительства в этой области может усилить социальную напряженность. Анализ последних изменений уровня жизни населения России показал, что поддержание низкого уровня жизни для большинства населения препятствует экономическому развитию и усугубляет социально-политическую нестабильность. Социальная политика России остается неадекватной и неадекватной нынешней напряженной ситуации. Все больше гражданских и общественно-политических сил выступают за изменение направления социально-экономических изменений в стране. Финансирования в этой области явно недостаточно. Чтобы решить эту проблему, необходимо легализовать теневую экономику, в том числе снижение налогов. Необходимо оздоровление экономики и повышение уровня реальной заработной платы, что должно стимулировать рост производительности труда и экономической активности населения. С одной стороны, это приводит к увеличению налоговых платежей, что, в свою очередь, приводит к увеличению доходов бюджета. С другой стороны, доля граждан, действительно нуждающихся в государственной поддержке, уменьшится. Из-за нехватки финансовых ресурсов принцип социальной поддержки всех граждан нужно сместить на адресную поддержку тех, кто в ней действительно нуждается. Нам необходимо усилить контроль за использованием целевых фондов вне бюджета и повысить нашу ответственность за нарушения закона. Национальная политика социальной защиты стала более образованной, что привело к повышению уровня жизни граждан и достойной жизни пенсионеров, сирот, инвалидов и других уязвимых слоев населения. Желательно предоставить. Сегмент населения. Для этих целей крайне важно постепенно повышать минимальную и другие фиксированные процентные ставки населения до уровня самодостаточности. Такой подход изложен в Федеральном законе «О выживании в Российской Федерации» (отклонен Советом Федерации), принятом Палатой представителей в апреле 1997 года. Кроме того, необходимо принять срочные правовые, экономические и административные меры для устранения задержек с выплатой заработной платы и создания механизма компенсации имущественного ущерба в случае несвоевременной выплаты заработной платы

1. Андреева И.А. Борьба с бедностью как одно из направлений повышение качества жизни населения/И.А. Андреева, С.П. Спиридонов//Социально-экономические явления и процессы. – 2015. – №2. – С.13-16. 2. Бирман Н.И. Уровень жизни: проблемы измерения// Экономическая наука современной России. 2000. № 2. С. 35 - 52. 3. Бондаренко Н. Россияне о бедности и богатстве, доходной и социальной дифференциации/Н 5. Богданов И.Я. Бедность как образ жизни в современной России/И.Я. Богданов. – Москва: Норма. 2015. – 212 с. 4. Бондаренко Н. Россияне о бедности и богатстве, доходов и социальной дифференциации//Вестник общественного мнения. 2011. – С.53-65. 5. Бутусова А. С. Анализ среднемесячной заработной платы в Российской федерации//Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. №5. С. 31-33. 6. Жеребин В.М., Ермакова И.А. Уровень жизни населения - как он понимается сегодня // Вопросы статистики. 2000. № 8. С. 3 - 11. 7. Ишмуратова В.Г. Роль международных организаций в борьбе с бедностью в современной России/В.Г. Ишмуратова//Экономика и социум: современные модели развития. – 2015. – №2. – С.507 8. Карнышев А.Д. Бедность как социально-экономическая проблема в России/А.Д. Карнышев, М.П. Логинонов, О.В. Яншина. – Москва: Социально-экономические науки и гуманитарные исследования, 2015. – С. 32 9. Кислицина О.Ф. Неравенство в распределении доходов и здоровья в современной России. М. 2005. 197с. 10. Кривошлыков В.С Экономика и управление типичными угрозами экономической безопасности региона, сдерживающими его поступательное социально-экономическое развитие/В.С. Кривошлыков, Н.В. Жахов, Л.М. Фомичева//Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2016. – №8. – С.19 11. Ляскин Г.Г., Шабашев В.А. Подходы к оценке роли монопсонии на рынке труда: региональный аспект//Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2016. № 2. С. 169-179. 12. Меланьин М.И. Основные варианты решения проблем бедности в контексте функционирования социального государства/ М.И. Меланьин//Вестник Московского государственного областного университета. – 2014. – №1. – С.117 13. Официальный сайт Международного валютного фонда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.imf.org/external/russian/index.htm. (20.04.2020) 14. Официальный сайт Программы Развития ООН [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://hdr.undp.org/en. (20.04.2020) 15. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/. (20.04.2020) 16. Пляскина Г.Е. Развитие научных представлений о понятии бедности/Г.Е. Пляскина//Инновационная наука. – 2015. – №9. – С.181 17. ПРООН. Доклад о развитии человека за 1994 г. Нью-Йорк: Оксфорд Юнивер-сити пресс, 1994. 227 с. 18. Рожков А.В. Бедность как социальная проблема/А.В. Рожков, А.И. Кузьма, А.В. Сапронов//Приоритетные направления развития науки и образования. – 2015. – №2(5). – С.276 19. Савченко П., Федорова М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России // Российский экономический журнал. 2000. №7. С. 66-73. 20. Сен А.К. Об этике и экономике. М.: Наука, 1996. 160 с.