Сопоставления российской модели бухгалтерского учета и международных стандартов бухгалтерского учета. бухгалтерский учет

Обоснование актуальности научного исследования. Появление и развитие международных компаний, рост международных финансовых рынков и меняющееся поведение инвесторов внесли определенный вклад в интернационализацию экономической активности. В результате появилась необходимость учета и интерпретации операций компании внутри страны на интернациональном уровне. Однако интерпретации и пониманию финансовой информации на международном уровне препятствует большое разнообразие внутренних правил и принципов составления финансовой отчетности в разных странах. Поэтому с 1970-х гг.

---

Если вы хотите получить диплом на заказ в Нижнем Новгороде то заполняйте форму заказа.

---

различными структурами, в частности Советом по Международным стандартам финансовой отчетности (International Accounting Standards Board), прилагались значительные усилия для гармонизации стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности в разных странах, для повышения практической значимости и обеспечения лучшей сравнимости финансовой информации в международном контексте. Российская Федерация является одной из стран с развивающейся экономикой, в которой разработан план постепенного внедрения МСФО: в течение последнего десятилетия был проведен целый ряд бухгалтерских реформ. Текущий план направлен на достижение полномасштабного внедрения МСФО посредством поэтапного сближения российских стандартов бухгалтерского учета (РСБУ) с МСФО. В настоящее время более 200 российских компаний, т.е. чуть более 50% всех российских котирующихся компаний, готовят отчетность по МСФО. Кроме того, с 2007 г. одна из главных российских фондовых бирж - Российская торговая система (РТС) - требует представления отчетности по МСФО для всех котирующихся на бирже компаний. Выбранная тема очень актуальна, так как с учетом всех аспектов принятия МСФО в переходных экономиках сближение между РСБУ и МСФО ставит несколько исследовательских вопросов, связанных со сравнительной ценностной значимостью этих двух стандартов отчетности и потенциальной способностью МСФО выполнять свою роль по обеспечению актуальной и надежной информацией в российской институциональной среде. Степень разработанности проблемы исследования на данный момент времени. Российскими учеными-экономистами проведено множество исследований по тематике формирования российской финансовой отчетности. Так, возможности применения МСФО ОС исследуются в работах А.В. Исмайлова. С.В. Пономарева и Е.К. Климова часть своих трудов посвятили модернизации системы бухгалтерского учета и отчетности в России на основе МСФО. Ряд российских ученых затронули в своих трудах проблемы совершенствования бухгалтерского учета и отчетности в бюджетной сфере в соответствии с МСФО. Цель данной работы – провести сопоставление российской модели бухгалтерского учета и международных стандартов финансовой отчетности и актуальность использования в России. Для достижения поставленной цели определены задачи: 1. Изучить основные положения МСФО в системе развития российского бух. учета (теоретические аспекты); 2. Обобщить и представить в работе сложности и перспективы перехода предприятий на международные стандарты финансовой отчетности на примере ООО «Автогруз»» 3. Выявить проблемы и определить перспективы дальнейшего внедрения МСФО в России. Границы исследования. Объектом исследования является ООО «Автогруз». Предмет исследования: отношения, возникающие в процессе составления финансовой отчетности МСФО в России. Период исследования -2018-2020г. Методы научного поиска. Методологическую основу исследования формируют принятые в отечественной науке способы и формы научного познания, такие как системный подход, методы сравнительного анализа и синтеза, методы абстрактно-логической оценки, методы детализации, группировки и обобщения, экспертные оценки и другие. Характеристика научной новизны и практической значимости исследования. Научная новизна заключается в раскрытии теоретических основ основных положений МСФО в системе развития российского бух. Учета, практическая значимость: разработанные предложения могут использоваться организациями при внедрении МСФО. Критический обзор использованных источников и литературы. При работе была использована научная литература, нормативная литература, статистическая литература и специальная литература. Краткое описание структуры работы. Во введении определены объект и предмет исследования, сформулирована актуальность выбранной темы, сформулированы цель и задачи. В первой главе приведены теоретические аспекты МСФО в системе развития российского бух. учета. Во второй главе рассмотрены сложности и перспективы перехода предприятий на международные стандарты финансовой отчетности на примере ООО «Автогруз», выявлены проблемы, на основании которых в третьей главе определены оценка перспектив дальнейшего внедрения МСФО в России. Завершающим этапом работы являются выводы, вытекающие в процессе изучения данной темы.

Проблема сопоставления отечественных учетных регулятивов с подходами, описываемыми в МСФО, до сих пор актуальна, поскольку по некоторым операциям или видам деятельности расхождения в их признании или трактовке весьма существенны. На практике это выражается, как правило, в необходимости осуществления процедуры периодической трансформации отечественной отчетности в формат МСФО. От глобального внедрения МСФО, как предполагается, следует ожидать не только снижения затрат организаций на формирование собственного капитала, более эффективного распределения капитала и расширения объемов трансграничных инвестиций, но и возникновения положительных эффектов на макроэкономическом уровне (например, увеличения экономического роста и занятости населения). Основным принципом МСФО является приоритет содержания над формой представления финансовой информации. В соответствии с МСФО для правильного отражения операций или событий в отчетности следует рассмотреть вопрос, соответствует ли содержание операции или события тому, каким оно представляется на основании их юридической формы. В соответствии с РСБУ операции, как правило, учитываются строго в соответствии с их юридической формой. Необходимо отметить, что подготовка отчетности по МСФО требует значительных затрат, которые в дальнейшем окупятся, открыв организации новые возможности по привлечению крупных иностранных инвесторов. Кроме того, освоение такого аспекта работы, как составление отчетности по МСФО, требует от персонала значительных усилий по совершенствованию своих знаний и навыков, повышению качества работы и корпоративного управления в целом. Все это стимулирует компании к дальнейшему динамичному развитию. Мировой опыт и исследования российских ученых, направленные на решения проблем повышения достоверности и релевантности учетной информации в бизнес-процессе, показывают, что этого можно достичь: - во-первых, развитием принципов формирования учетной информации, соответствующих рыночной экономике, в том числе сформулированных в МСФО; - во-вторых, совершенствованием механизмов регулирования учетной информации; - в-третьих, обеспечением адекватной системы контроля за достоверностью учетной информации и методики расчета показателей ее качества.

1. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. N 31. 2. Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ (ред. от 26.07.2019, с изм. от 07.04.2020) "О консолидированной финансовой отчетности" 3. Постановление Правительства РФ от 25.02.2011 N 107 (ред. от 20.03.2021) "Об утверждении Положения о признании Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений Международных стандартов финансовой отчетности для применения на территории Российской Федерации" 4. "Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 1 "Первое применение Международных стандартов финансовой отчетности"(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)(ред. от 17.02.2021) 5. Дружиловская Э.С. Принципы формирования финансовой отчетности в России и в МСФО // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2020. N 15. С. 2 - 13. 6. Дружиловская Э.С. Новые российские правила учета запасов и их соотношение с требованиями МСФО // Бухгалтер и закон. 2020. N 1. С. 2 - 16. 7. Куликова Л.И., Яхин И.И. Практика первого применения Международных стандартов финансовой отчетности общественного сектора российскими университетами // Международный бухгалтерский учет. 2020. N 4. С. 364 - 383. 8. МСФО: практика и теория: http://www.msfo-mag.ru. 9. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) для субъектов малого предпринимательства. URL: http://www.mosuruslugi.ru/articles/235. 10. МСФО для малых и средних предприятий. URL: http://www.econommsfo.ru/msfo-dlya-malykh-srednikh-predpriyatiy/page/2. 11. МСФО для малых и средних предприятий. URL: http://www.msfofm.ru/updates/247-ifrs-for-small-entities. 12. Переход на МСФО. Что нас ждет? URL: http://pommp.ru/buhgalterskiy-uchet/perehod-na-msfo-chto-nas-zhdet-za-gorizontom/#ixzz2DB5fy4Bv. 13. Сафарян К.В. Новый Закон "О бухгалтерском учете": основные изменения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 9. С.54-76. 14. Соколова Е.С. Статистические методы в системе контроля качества финансовой информации // Вопросы статистики. 2010. N 4. С.75-86. 15. Сухарев И.Р. Значение введения МСФО в России // Бухгалтерский учет. 2012. N 3. С.29-38. 16. Тараруева А.А. Зарубежный опыт региональной поддержки малых предприятий // Вестник РГГУ. 2019. N 10. Серия "Экономические науки". С. 324 - 331. 17. Чая Г.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник. М.: КноРус, 2019. С. 264. 18. Steve Lawrence "The historical development of accounting standards. Deffered tax" -ACCA. Students' Newsletter. May 2011 19. Accounting Standards as of June 1, 2000. Original pronouncements. Volume II, FASB, 2010; 20. Accounting Trends and Techniques, 54 edition, AICPA, 2010 21. Choi F.D.S., Mueller G.G. "International accounting", Prentice Hall, 1984 22. Chopping D., Carroll R. "Applying GAAP 2001/2002: a practical guide to financial reporting", 2011 23. Crown J.F. "Taxation and the Multinational", Longman, 1977 24. Hennie van Greuning, Marius Koen «Международные стандарты финансовой отчетности. Практическое пособие», The World Bank, 1999