Введение.......................................................................................................................3 1. Правовая основа международной защиты прав человека…………..…...…......6 1.1. Теоретические основы и понятие защиты прав человека…………………....6 1.2. Источники и принципы прав человека………………………………….........10 2. Суды в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина………......13 3. Защита прав и свобод человека и гражданина в отдельных видах судопроизводства ..…………………………………………………………….…..17 3.1. Права человека в уголовном судопроизводстве………………………..……17 3.2. Права человека в гражданском судопроизводстве………………………..…21 3.3. Права человека и конституционное правосудие………………………….…24 Заключение……………………………………………………………………….…27 Список использованных источников и литературы……………………………...29

Международные стандарты прав человека в практике судов общей юрисдикции

курсовая работа
Право
29 страниц
21% уникальность
2021 год
24 просмотров
Кравцова Н.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение.......................................................................................................................3 1. Правовая основа международной защиты прав человека…………..…...…......6 1.1. Теоретические основы и понятие защиты прав человека…………………....6 1.2. Источники и принципы прав человека………………………………….........10 2. Суды в механизме защиты прав и свобод человека и гражданина………......13 3. Защита прав и свобод человека и гражданина в отдельных видах судопроизводства ..…………………………………………………………….…..17 3.1. Права человека в уголовном судопроизводстве………………………..……17 3.2. Права человека в гражданском судопроизводстве………………………..…21 3.3. Права человека и конституционное правосудие………………………….…24 Заключение……………………………………………………………………….…27 Список использованных источников и литературы……………………………...29
Читать дальше
Актуальность темы. Права человека и их защита – одна из важнейших тем, касающихся правовой, политической и культурной жизни общества и государства. Основные права человека, как международный стандарт закреплены в международно-правовых актах, и многие современные государства принимают все возможные меры, чтобы им соответствовать.


Вас интересует где можно заказать написание курсовой работы по маркетингу? Work5 - вот ответ на ваш вопрос! Наши авторы выполняют самые качественные курсовые работы.


Ст. 2 и ст. 46 Конституции РФ определяют права, свободы человека как высшую ценность и закрепляют гарантию их судебной защиты. Действующее законодательство гарантирует право на судебную защиту всем гражданам, не зависимо от того, какую сторону они представляют в возникшем споре или конфликте. Суд, рассматривая дело по существу, восстанавливает нарушенные обвиняемой стороной права и защищает ущемленную сторону. Воплощением гарантированной правовой защиты является решение суда. Решение или приговор обладает силой закона, поэтому исполнение его обязательно. Судебный акт означает признание права на восстановление, либо отсутствия нарушения вообще, а также дает возможность возместить ущерб (моральный, материальный). Правовое государство не только закрепляет своими нормативно-правовыми актами перечень основных прав и свобод человека и гражданина, оно обеспечивает гарантированную защиту от посягательств на эти права, и судебная защита является действенным механизмом для этого. Защищенность прав и свобод личности на прямую зависит от уровня законности и демократичности процессуальных правил правосудия и степени их осуществления, применения в правоприменительной практике. Непосредственное действие прав и свобод человека, закрепленных в Конституции РФ, не снимает вопроса о совершенствовании механизмов и процедур, призванных защищать права и свободы граждан. Следствием принятия государством на себя обязанности признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина является развитие системы гарантий, без которых невозможна реализация этих задач. Применение в практике судов общей юрисдикции Российской Федерации международных стандартов прав и свобод личности анализировалась многими авторами, но тем не менее данная тема остается актуальной и по сей день. Целью данной курсовой работы является анализ законодательства, закрепляющего права и свободы человека и гражданина, а также применение и соблюдение этих прав в рамках деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации. Задачи данной курсовой работы заключаются в следующем: - изучить понятие, правовые основы и источники международных стандартов прав человека, защиты этих прав; - рассмотреть деятельность судов в механизме защиты прав и свобод человека; - исследовать практику применения международных стандартов прав человека в практике судов общей юрисдикции. Объект исследования – общественные отношения, связанные с защитой прав человека. Предмет исследования - международные стандарты прав человека в практике судов общей юрисдикции. Научная и практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в дальнейших исследованиях по указанной проблематике. В настоящее время активное внимание исследованию представленной проблемы уделяли следующие авторы: Бекназар-Юзбашев Т., Головистикова А.Н., Грудцина Л.Ю., Давыдов В.А., Дорошков В.В., Зеленин С.Р., Кондраов П.Е., Степалин В.П., Хомицкая Т.П., Червоткин А.С., Шалумов М.С., Дудина А.Н., Исаенкова О.В., Николайченко О.В., Соловьева Т. В. Ткачева Н.Н., Кашепов В.П., Оганесян В.А., Резер Т.М., Кузнецова Е.В., Лихачев М.А. При написании работы были использованы положения нормативно-правовых актов, которые закрепляют правовое обоснование рассматриваемых правоотношений, материалы научной литературы , содержащие теоретические взгляды на проблему и материалы судебной практики , отражающие практическое применение норм права судами. Методы исследования – анализ, сравнение, дедукция. Структура работы: введение, основная часть, заключение и список использованной литературы.

Читать дальше
В ходе выполнения данной курсовой работы мною были выполнены все задачи и достигнута поставленная цель. Изучены понятие, правовые основы и источники международных стандартов прав человека, и способы защиты этих прав. Рассмотрена деятельность судов общей юрисдикции в рамках защиты прав и свобод человека, исследована практика применения международных стандартов прав человека в практике судов общей юрисдикции и Конституционного суда Российской Федерации. В итоге мною были сделаны следующие выводы: Теоретически международные стандарты прав человека существуют и закреплены во многих законодательных актах. Российская Федерация в своём стремлении защитить интересы населения, чтобы далее развиваться во всех возможных направлениях ратифицировала ряд важных международных договоров и приложений в области защиты прав и свобод человека и гражданина. Законодательная власть пытается усовершенствовать законодательство таким образом, чтобы минимизировать ущемление прав и свобод, но, к сожалению, часто не своевременно. Из-за разнообразия объектов правовой защиты, понятие «защита» относится к числу многозначных. Считаю, что главным объектом охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина, являются именно индивидуальные права и свободы человека и гражданина, закрепленные в международных документах, в Конституции государства, в текущем законодательстве и обеспеченные адекватными мерами государственного принуждения, включая правосудие. Механизм судебной защиты имеет очень сложную и разветвленную структуру, поэтому требует детальной и слаженной работы всех государственных органов. При изменении законодательных актов, касающихся гражданских прав необходимо соблюдать иерархию нормативно-правовых актов и обязательно учитывать то, что полномочия субъектов, касающиеся личных прав и свобод человека и гражданина, должны быть зафиксированы в федеральных законах. Если же правотворчество регионов будет опережать федеральное законодательство, то единство правового статуса личности в стране встанет под угрозу нарушений и возникнет ряд юридических коллизий. Конституция Российской Федерации провозглашает права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, но в современном мире обеспечить их реализацию и защиту в полном объеме пока не получается. Причиной такого явления может быть превосходство уголовно-правовых и гражданско-правовых подходов над судебной защитой прав и свобод личности. Получается, что, конституционные права, будучи не относящимися к этим группам оказываются под слабой защитой. Считаю, что, несмотря на существенный перечень недостатков законодательство Российской Федерации и его практика применения в сфере соблюдения международных стандартов прав человека развивается в верном направлении. На сегодняшний день, законодателю надо больше прислушиваться к голосу народа, отслеживать актуальность действующих законов и своевременно реагировать на политические, экономические и социальные изменения новыми нормативно-правовыми актами, которые своим смыслом не допускали бы двоякого толкования, были доступны и понятны для применения, не нарушали, а наоборот, всячески защищали и регулировали правоотношения в области защиты прав человека и гражданина во всех сферах его жизнедеятельности. И самое главное, это всем нам необходимо помнить, что соблюдение прав и свобод в большей мере зависит от самих участников правоотношений. Если бы одни участники не умаляли, не нарушали права и свободы других, то не было бы необходимости ни в законотворчестве, ни, тем более в функционировании судебной системы.
Читать дальше
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года: [принята и провозглашена резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года] // Российская газета, 1995. № 67. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года: [принята в Риме 4 ноября 1950 года] // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. № 2. Ст. 163. 3. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций Принята резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 года // СПС КонсультантПлюс 4. Конституция Российской Федерации с изменениями, принятыми на Общероссийском голосовании 1 июля 2020 года (редакция 2020 года) // М.: ЭКСМО, 2020. – С. 64. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на 01.11.2020г. // М.: КОДЕКС, 2020. – С. 384. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на 05.03.2021г. // М.: КОДЕКС, 2021. – С. 288. 7. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) [Электронный ресурс] 2021. – Режим доступа: https://fzrf.su/zakon/o-sudebnoj-sisteme-1-fkz/ (дата обращения: 18.04.2021). 8. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. 09.11.2020) «О Конституционном Суде Российской Федерации» [Электронный ресурс] 2021. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_4172/ (дата обращения: 18.04.2021). 9. Федеральный закон от 30.03.1998г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» [Электронный ресурс] 2021. – Режим доступа: https://base.garant.ru/12111157/ (дата обращения: 18.04.2021). 10. Агеев В.Н. Конституционные ограничения основных прав и свобод личности в РФ: теория, история, практика. – Казань: Изд-во Казанского университета, 2012. – 420 с. 11. Бекназар-Юзбашев Т. Права человека и международное право. М.: 2002. – 550 с. 12. Головистикова А.Н., Грудцина Л.Ю. Права и свободы человека. Трактовка свободы как важнейшего принципа права. М.: Адвокат. № 7, июль 2006. С. 12 13. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Зеленин С.Р., Кондраов П.Е., Степалин В.П., Хомицкая Т.П., Червоткин А.С., Шалумов М.С. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие (в двух частях, часть первая; под ред. д.ю.н., проф. Лебедева В.М. 8-е изд., перераб. и доп.). М.: Юрайт, 2019. – 990 с. 14. Дудина А.Н. Вопросы теории и истории государства и права. Сущность императивных норм в частном праве (теоретико-правовой анализ) Сибирский юридический вестник № 3 (66). Иркутск. 2014г. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-imperativnyh-norm-v-chastnom-prave-teoretiko-pravovoy-analiz/viewer (дата обращения 18.04.2021). 15. ЕСПЧ подвел итоги 2018 года. Россия - лидер по числу жалоб и нарушений. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pravo.ru/news/208489/ (дата обращения: 18.04.2021). 16. Исаенкова О.В., Николайченко О.В., Соловьева Т. В. Ткачева Н.Н. под ред. Исаенковой О.В. Иск и исковая форма защиты в гражданском процессе. Монография. М.: Юрайт. 2019. – 330 с. 17. Кашепов В.П. Судебная защита прав и свобод граждан: // Научно-практическое пособие – М.: Наука, 2015. – 420 с. 18. Оганесян В.А. Международные стандарты прав человека в правоприменительной практике конституционных судов. – Российский юридический журнал, № 2, март-апрель 2017г. [Электронный ресурс] 2021. – Режим доступа: https://base.garant.ru/55888933/ (дата обращения: 18.04.2021). 19. Резер Т.М., Кузнецова Е.В., Лихачев М.А. Механизмы реализации и защиты прав человека и гражданина. Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2019. – 380 с. 20. Решение № 2-778/2020 2-778/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 17.09.2020г. по делу № 2-778/2020. 21. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010г. № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой». 22. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 10 октября 2003г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс] 2021. – Режим доступа: https://base.garant.ru/12132854. (дата обращения: 18.04.2021) 23. Решение № 2-1345/2020 2-1345/2020~М-827/2020 М-827/2020 от 16.09.2020г. по делу № 2-1345/2020. 24. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2020г. № 1-П «по делу о проверке конституционности частей 2 и 3 статьи 13, пункта 5 части 5 статьи 19 и части 1 статьи 20 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки Р.Д. Свечниковой». 25. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016г. по делу № 66-АПУ16-3.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
сделки в гражданском праве :понятие , условия действительности
Количество страниц:
30
Оригинальность:
43%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Гражданское право
курсовая работа
Правовое регулирование компенсации морального вреда в гражданских правоотношениях
Количество страниц:
30
Оригинальность:
73%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Гражданское право
курсовая работа
CИБИРСКИЙ ИДИОМ: ПИСЬМЕННАЯ ИСТОРИЯ И ОТНОШЕНИЕ К ЯЗЫКУ
Количество страниц:
15
Оригинальность:
95%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Лингвистика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image