Правовая система Китая

Актуальность темы. Законодательство — это система нормативных ак-тов, принятых законодательным органом или непосредственно населением и действующих на территории страны. В Китайской Народной Республике (далее — КНР) законодательная деятельность представляет собой государ-ственную деятельность, направленную на принятие или утверждение каким-либо государственным органом в соответствии с определенной процедурой действий, отражающих волю правящего класса и обеспечивающих соблюде-ние норм поведения в принудительном порядке. В России распространено мнение, согласно которому в КНР существует социалистическая правовая система (система коммунизма). Однако в Китае считается, что в стране господствует особая китайская правовая система, близкая к романо-германской. Именно поэтому законодательство — важный аспект государственной деятельности в политической жизни Китая.

---

Необходима магистерская диссертация на заказ в Перми ? Доверьтесь сервису Work5.

---

. Китайская Народная Республика является унитарным государством, однако на территории страны имеются автономные районы. Национальная районная автономия считается в КНР основным полити-ческим принципом и одновременно воплощением принципа централизации и децентрализации в конституционной системе, а также олицетворением прин-ципа децентрализации в распределении центральной и местной власти. Национальная районная автономия требует разделения власти между цен-тром и автономными районами. Автономные территории в своей области обладают полной автономией и наделены законодательной и исполнительной властью; полномочия делегируются им центральными органами государ-ственной власти. Однако, в отличие от субъектов федерации, у автономных территорий нет права выхода из состава федерации. Кроме того, создание автономных территорий в обязательном порядке зависит от того, какие тер-ритории заселены определенными этническими меньшинствами. Степень разработанности темы представлена работами следующих ав-торов: Диденко Ю.Н., Мерзляков С.Э., Коробеев А.И., Чучаев А.И., Лун Чанхай, Пан Дунмэй. Цель работы – анализ правовой системы Китая. Задачи исследования: 1. Рассмотреть развитие древнего права Китая; 2. Установить начало становления современного права в КНР; 3. Раскрыть современную правовую систему КНР; 4. Охарактеризовать становление гражданского законодательства; 5. Проанализировать уголовное право и процесс. Становление судеб-ной системы; 6. Выявить проблемы правовой системы КНР; 7. Представить пути совершенствования правовой системы КНР. Объект исследования – право КНР. Предмет исследования – правовая система Китая. Нормативная основа исследования включает в себя положения законо-дательства КНР. Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Сонин В.В., Трощинский П.В., Bingzhi Z, Bin Y., GuolingZ. Эмпирическую основу исследования составляют практические матери-алы, отобранные в соответствии с темой исследования. Методологическая основа исследования. При написании курсовой ра-боты были использованы следующие методы – анализ научной литературы или правовых документов; сравнительный анализ; синтез; абстрагирование; исследование и обобщение. По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, спис-ка использованной литературы.

Система права характеризуется стабильностью, которая необходима для защиты его авторитета. Но общество требует перемен, и правовая ре-форма, которая проводится сейчас в КНР, именуется развивающей, так как необходим эволюционный прорыв. На начальном этапе реформы (после 1978 г.), когда отсутствовала пол-ная система правовых актов, зачастую практика шла вперед, укрепляя ре-зультаты реформ путем принятия законодательства. Но в настоящее время, когда в Китае существует правовая система, за-конодательство играет важнейшую роль в обеспечении социальной стабиль-ности и развитии государства. В теории и практике законодательства КНР существуют и определен-ные проблемы. Во-первых, руководящие принципы в законодательстве счи-таются неясными. Законодательная деятельность в условиях реформы пред-ставляет собой крупномасштабный общественный проект. Руководящие принципы в законодательстве считаются особенно важными для обеспечения различных видов законодательных разработок и единого понимания соци-альных проблем в судебной практике. Некоторые ученые считают, что в ос-нове законодательства Китая должны лежать пять основных принципов, предполагающих содействие: — демократическому социалистическому строительству; — созданию и совершенствованию рыночной экономики; — развитию мотивации различных законодательных органов; — осуществлению законов; — единству социалистической правовой системы. В соответствии с этим в УК КНР постепенно закрепляются уголовно-правовые санкции, основанные на критериях опасного состояния. В уголовном праве Китае утверждаются критерии учета опасного со-стояния личности при конструировании уголовно-правовых санкций. Зако-нодательный орган, приняв во внимание современную обстановку и появле-ние преступлений террористической направленности, а также организован-ных преступных групп, расширил применение специального рецидива. Положения уголовно-правового запрета и запрета заниматься профес-сиональной деятельностью дополняют первоначальные уголовно-правовые санкции в Китае. Включение этих запретов в УК КНР вызвало много споров, и в китайской правовой науке сформировались три основные точки зрения. Первая из них состоит в том, что две вышеупомянутые системы представля-ют собой системы наказаний, они также увеличивают бремя ответственности лица, совершившего общественно опасное деяние, и никак не меняют суть наказания. Второе мнение заключается в том, что две новые системы выступают не системами наказаний, а условиями исполнения наказаний, и их включение в УК КНР — лишь инновация в реализации прежнего наказания. Третья точка зрения относит их к мерам безопасности. Объектом уголовно-правовой оценки служит только деяние, а не лицо, совершившее это деяние. Согласно теории классической школы уголовного права, человек — это абстрактный и здравомыслящий субъект со свободой воли. Разумный человек способен со-размерять «удовольствие» при совершении преступного деяния и «страда-ния» от последующего наказания. В случае если «страдание» от наказания сильнее, чем «удовольствие» от преступления, лицо со свойственным ему стремлению к благоприятным условиям решит не совершать общественно опасное деяние во избежание «страдания». Согласно концепции уголовного права, для уголовно-правовой оценки деяния важно, свободна ли воля чело-века при совершении данного деяния. В соответствии с этим лицу, совер-шившему общественно опасное деяние, грозит уголовная ответственность, предусмотренная уголовным кодексом. Уголовное наказание — основная форма реализации уголовной ответственности. Лицо подлежит такой ответ-ственности только в том случае, если оно совершает общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Подобные лица должны быть спо-собны в соответствии с законодательством нести уголовную ответственность.

Нормативные и иные правовые акты 1. Конституция КНР 1982 г. (в ред. 2018 г.) // https://chinalaw.center/constitutional_law/china_ constitu-tion_revised_2018_russian 2. Конституции КНР 1975 г. // http:// maoism.ru/3213. Литература 3. Дамаскин Олег Валерьевич, Холиков Иван Владимирович Со-временное состояние и развитие уголовного права Китайской Народной Рес-публики // Труды Института государства и права РАН. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-i-razvitie-ugolovnogo-prava-kitayskoy-narodnoy-respubliki (дата обращения: 22.02.2021). 4. Диденко Ю.Н., Мерзляков С.Э. Правовая система Китайской Народной Республики // Закон и право. 2019. №7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-sistema-kitayskoy-narodnoy-respubliki (дата обращения: 22.02.2021). 5. Коробеев А.И., Чучаев А.И. Уголовный кодекс Китая: общая ха-рактеристика (к 20-летию со дня принятия) // Актуальные проблемы россий-ского права. 2018. № 2. С. 151—199 6. Лун Чанхай. Состав преступления в уголовно-правовой доктрине Китая // Lex Russica. 2016. № 9. С. 129—135. 7. Лун Чанхай, Коробеев А.И., Чучаев А.И. Уголовный кодекс КНР: совершенствование в процессе реализации (к 20-летию со дня принятия) // Lex Russica. 2018. № 3. С. 128—142 8. Пан Дунмэй. Изменения уголовного законодательства Китая: об-щая характеристика // Lex Russica. 2016. № 8. С. 81—88 9. Сонин В.В. Правление государством на основе закона: истоки, содержание и перспективы китайского варианта правового государства // Lex Russica. 2016. №9 (118). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravlenie-gosudarstvom-na-osnove-zakona-istoki-soderzhanie-i-perspektivy-kitayskogo-varianta-pravovogo-gosudarstva (дата обращения: 22.02.2021). 10. Трощинский П.В. Влияние традиций на право современного Ки-тая // Журнал рос. права. 2014. № 8. С. 94. 11. Трощинский П.В. Правовая система Китайской Народной Рес-публики: становление, развитие и характерные особенности // Вестник Ун-та им. О.Е. Кутафина. 2015. № 5. С. 133. 12. Bingzhi Z, Bin Y. On Current Situation and Trend of China's Crimi-nal Justice Policies: Making Three Typical Death Penalty Cases a Breakthrough Point // China Legal Science. 2013. Vol. 1. Iss. 2. P. 3—24. 13. GuolingZ. Crime in China, 1949-2008 // Peking University Journal of Legal Studies. 2010. Vol. 2. P. 3—29. 14. David Lawrence and Johnny Patterson. FPC Briefing: Rule of Law in China: A priority for businesses and Western Governments // The foreign policy center. 2018. P. 9. 15. Jia W., Huaisheng L. The Era Evolution of China's Cyber Security Risks and Transition of Corresponding Criminal Law Strategies // China Legal Science. 2017. Vol. 5. Iss. 4. P. 25—51.