Актуальность данной темы объясняется тем, что учение о вине исследовалось дореволюционными, советскими, современными авторами, ему посвящено огромное количество научных работ, посвященных анализу вины и ее формам. Исходя из этого, вина характеризуется многообразием научных теорий (психологической, оценочная, психолого-оценочная и т.д.), что привело к формированию неоднозначного подхода к пониманию вины.
Нужно заказать диплом в Хабаровске ? Заходите на Work5.
Конституция Российской Федерации гласит: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» .
Российскому уголовному законодательству присуще субъективное вменение, то есть лицо подлежит ответственности только за те общественно опасные действия (бездействия) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Вина является центральным институтом в уголовном праве, она носит комплексный, многоаспектный характер: она рассматривается как уголовно правовой принцип, как обязательный признак субъективной стороны и, следовательно, как один из элементов состава преступления. При привлечении лица к уголовной ответственности должны рассматриваться не только объективные факторы общественно опасного деяния, но и сознательно-волевое отношение лица к такому деянию.
Проблематика выбранной темы заключается в том, что на сегодняшний день, затруднение у правоприменителя вызывает процесс установления субъективной стороны преступления, в частности вины. В результате этого происходит неправильная квалификация преступления, что приводит к незаконному обвинению и осуждению невиновных лиц или назначению наказания, явно не соответствующего степени вины лица, совершившего преступление.
Значимость данной работы заключается в том, что законодательная модель вины Уголовного кодекса Российской Федерации основывается на психологической концепции вины, которая сводит родовое понятие вины к значению сознательной и волевой деятельности лица, совершившего общественно опасное деяние. Сознание и воля являются признаками любого социально значимого поведения лица. Эти психологические признаки характерны и для вменяемости как правового признака субъекта преступления. Установление судом в деянии сознательно-волевого аспекта только дает начало процессу определения виновности лица, а это воз можно при использовании оценочной теории вины в уголовном праве.
Целью данной работы является изучение понятия, сущности, содержания и значения вины.
Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать общетеоретическую характеристику вины в уголовном праве;
2) рассмотреть понятие, сущность и содержательный аспект вины в уголовном праве;
3) выявить концептуальные проблемы вины в действующем УК РФ;
4) провести уголовно-правовой анализ основных форм вины;
5) изучить умышленную форму вины;
6) проанализировать неосторожность, как форму вины.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения института вины.
Предметом данной работы выступают правовые нормы, регулирующие институт вины в законодательстве Российской Федерации.
Цель данной работы достигается посредством применения следующих методов:
1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность);
2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности:
- диалектический;
- системно-структурный;
- метод правового регулирования;
- сравнительно-правовой;
- функциональный;
- формально-юридический.
Комплексность и многогранность исследуемой темы определила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, исследовавших вопросы, связанные с изучением понятия, сущности, содержания и значения вины в уголовном праве.
Теоретическая основа данной работы основывается на трудах таких ученых, как:
1) С.В. Векленко «Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве». В данной научной работе автором в полной мере было исследовано такое понятие, как вина в уголовном праве;
2) Марцев А.И. «Общие вопросы учения о преступлении». Недостатком данной работы является отсутствие четкого определения вины, как уголовно-правовой категории и ее значение для квалификации преступлений;
3) Сыч К. А. Концептуальные проблемы вины в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (постановка проблемы). В данной научной статье автором четко изложена позиции о том, как классифицируется вина в уголовном праве.
Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
30 страниц
71% уникальность
2021 год
20 просмотров
