Пакт о ненападении 23 августа 1939 года: споры вокруг него

Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (также известный как Пакт Молотова-Риббентропа или Пакт Гитлера-Сталина) – соглашение, подписанное 23 августа 1939 году. СССР был предпоследним государством, подписавшим документ с Германией (после Польши, Великобритании, Франции, Литвы, Латвии, Эстонии). Пакт был подписан между Халхин-Голом, где велись военные действия СССР против союзницы Германии – Японии. По договору стороны обязались не нападать друг на друга и сохранять нейтралитет в случае, если одна из них станет жертвой насилия с третьей стороны. Страны договорились не предпринимать никаких противоправных действий против друг друга в любых союзных группировках. Также предполагался обмен информацией и ресурсами. Секретный дополнительный протокол к настоящему Соглашению предполагал разделение территорий, вызывающих озабоченность в случае территориальных и политических изменений в Восточной Европе, на сферы влияния.

---

Выполним написание диссертации на заказ в короткие сроки.

---

Территория советских интересов - Финляндия, Эстония, Латвия, Восточная Польша и Бессарабия. Вскоре после нападения Гитлера на Польшу началась Вторая Мировая война. Советский Союз исполнял договор, оставался нейтральным до 22 июня 1941 года и последовательно включал территории пакта Молотова-Риббентропа в сферу интересов Советского Союза, за исключением Финляндии. Против последних велась наступательная война, чтобы противостоять нескольким регионам. Советское правительство долгое время отрицало наличие дополнительного протокола, существование подтвердилось только в 1989 году. С тех пор и до наших дней среди историков, летописцев, политиков и публики разражается острая дискуссия. Наиболее интересующими вопросами являются: раздел сфер влияния, роль пакта для начала Второй Мировой и его влияние на судьбы европейских стран, причины заключение и оценка подобного политического хода. Количество исследований, посвящённых теме работы огромно, ведь данное событие играет ключевую роль в истории нашей страны и всего мира в целом. Цель работы будет заключаться в том, чтобы выделить основные вопросы, по которым ведутся споры около пакта о ненападении между СССР и Германией. Поставленная цель предполагает решение следующих задач:  Резюмировать краткий обзор историографии по выбранной теме;  Вывести основные спорные вопросы вокруг данной темы;  Определить основания всех противоречий. Актуальность данной темы заключается в первую очередь в важности темы Великой Отечественной воны и роли нашей страны в этом событии. Тематика пакта о ненападении окутана мифами, до сих пор не существует одного большого научного труда, который затронет все аспекты договора объективно, не поддаваясь давлению каких-либо сторон. Но для истории важно разобраться в основных противоречиях вопроса о заключении пакта о ненападении между СССР и Германией, кратко их систематизировать для более глубокого понимания влияния этого документа на историю европейских стран, Россию и Германию.

Пакт о ненападении между СССР и Германией, действительно, до сих пор не нашёл консенсусного мнения в истории. По-разному его рассматривают советская и немецкая историография. В России имеется тенденция к оправданию действий советского правительства. Ведутся споры насчёт даты согласования договора, о наличии секретного протокола, о мотивации Сталина и советского правительства, о роли этого события в Польше и т.д. С одной стороны, договор с Германией был мудрым и дальновидным шагом внешней политики Советского Союза, вынужденным, ведь позиция нейтралитета не дала бы ничего, кроме небольшого срока на подготовку к неизбежной войне, а попытки объединения с Англией и Францией закачивались провалом из-за недоверия сторон. Но с другой стороны, СССР не смог воспользоваться выигранным временем так же успешно, как это сделала Германия, за что понесла огромные потери в 1941 году. Важно, что по одному из условия пакта Советский Союз мало того, что сам должен был наращивать военную мощь, обязан был делать определённый ресурсный вклад в экономику врага, что, безусловно, оказывало негативное влияние и замедляло производство. Также заключение данного документа дало российскому народу и некоторым представителям власти ложные надежды на дружбу с Гитлером, они не рассчитывали на внезапное нападение, полагаясь на «благородство» фашистов, из-за чего в ближайшем будущем были шокированы внезапным объявлением войны. Соглашение с Германией помогло Советскому Союзу приобрести территории, имеющие огромное геополитическое значение. СССР выиграл некоторое время, чтобы подготовиться к неизбежной войне, а также возможность предотвратить войну на два фронта: с Германией в Европе и Японией на Востоке. Стоит отметить, что заключение подобного пакта отрезвило правительства западных стран, дало им понять, что СССР не будет считаться ни с чьими интересами, в ущерб своим. Но в то же время, союз с Германией, а особенно секретный протокол, который так долго скрывал Советский Союз, очень сильно подорвали авторитет СССР. Насильственно присоединённые территории зародили в умах их жителей недовольство и ненависть, что в долгосрочной перспективе можно рассматривать как одну из причин распада СССР. Соглашение СССР с фашистской Германией, нарушившее международное право и суверенитет некоторых территорий, имело больше негативных последствий. Есть мнение, что именно оно спровоцировало нападение Гитлера на Польшу, стало причиной гибели огромного количества человек. Безусловно, пакт имел важнейшее значение для Германии, их дипломатической победой. Удалось вывести сильного противника из игры, чтобы тщательно подготовить планы против него. Конечно, пакт несколько упростил жизнь Германии, но прямой причиной начала Второй Мировой войны его вряд ли можно считать. Гитлер напугал Сталина войной, к которой сам в 1939 году был ещё не готов. Если бы это взяло во внимание советское правительство, то ход истории мог бы пойти совсем по-другому. Также вероятнее всего объединение всех стран против Германии еще в 1939 году могло бы предотвратить жутчайшие последствия самой кровавой войны в истории.

1. Документы Внешней Политики. Т. XXII: в 2-х кн. Кн. 1. 1 января - 31 августа 1939 г. / В.Г. Комплектов и др. – М.: Международные отношения, 1992. – 712 c. 2. Год кризиса. 1938-1939. Документы и материалы в 2 томах. Т. II / Л.Ф.Ильичев.– Издательство политической литературы, 1990. – 980 с. 3. XVIII съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 10–21 марта 1939 г. Стенографический отчет. – М.: Госполитиздат ОГИЗ, 1939. – 744 с. 4. Внеочередная сессия Верховного Совета СССР [1-го созыва], (28 августа-1 сентября 1939г.): стенографический отчёт. – 1939. – 239 с. 5. Гальдер Ф. Военный дневник. Т.3. От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22.06.1941 — 24.09.1942) / Пер. с нем. И.Глаголева, коммент. полк. К. Черемухина – М.: – Воениздат, 1971. – 408 с. 6. Горьков Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. – Тверь, 1995. – 384 c. 7. Дюков А.Р. «Пакт Молотова-Риббентропа» в вопросах и ответах / Фонд «Историческая память». − М., 2009. − 176 с. 8. Марьина В.В. Дневник Г. Димитрова // Вопросы истории. – 2000. – № 7. – C. 32- 55. 9. Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939-1941. – М.: Вече, 2000. 10. Мировые войны ХХ века: в 4 кн. Кн. 3: Вторая мировая война : исторический очерк / науч. рук. Л. В. Поздеева; отв. ред. Е. Н. Кульков. – Москва: Наука, 2005. – 595 с. 11. Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог. – М.,1965г. – 552 с. 12. Россия XX век. 1941 год. В 2-х книгах. Кн. 2 / Под ред. А.Н. Яковлева. – М.: 1998. – 752 c. 13. Секретные документы из особых папок. Подготовка публикации и вступительная статья М.И. Семиряги // Вопросы истории. – 1993. – № 1. – С. 3–22. 14. Случ С.З. Внешнеполитическая стратегия Гитлера в 1939 году и Советский Союз // Международный кризис 1939-1941 гг.: от советско-германских договоров 1939 г. до нападения Германии на СССР / Сост.: М.А. Липкин. – М.: Изд-во Права человека, 2006. – 560 с. 15. Смирнов В. П. Мюнхенская конференция и советско-германский пакт о ненападении в дискуссиях российских историков // Вестник МГИМО Университета. – 2009. – № S4. – С. 185-203. 16. СССР, Восточная Европа и Вторая мировая война, 1939–1941: дискуссии, комментарии, размышления / С.З.Случ. – М.: Наука, 2007. – 487 с. 17. Хавкин Б. Л. Советско-германские документы 1939-1941 гг. Из архива ЦК КПСС // Новая и новейшая история. – 1993. – № 1. – С. 83–95. 18. Цумарев Э. Д. К вопросу о советско-германском пакте о ненападении 1939 года // Вопросы гуманитарных наук. – 2013. – № 3(66). – С. 37-47. 19. Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1 Надвигающаяся буря / Перевод с английского под редакцией А. Орлова. – Москва: Издательство «Терра - Книжный клуб». – 1997. 20. De Jong L. The German Fifth Column In The Second World War. –Publisher : University of Chicago Press, 1956. – 308 p. 21. Fabry P. W. Der Hitler-Stalin-Pakt 1939–1941. – Darmstadt: Fundus, 1962. – 535 p. 22. Hofer W. Die Entfesselung des Zweiten Weltkrieges. Darstellung und Dokumente. – Wien: Lit, 2007. – 431 p. 23. Nolte E. Das 20. Jahrhundert. Die Ideologien der Gewalt. – München: Herbig, 2008. – 175 p.