Таким образом, подводя итог данной работы, можно сделать несколько основных выводов.
Правовое сознание в самом общем виде есть некая сумма эмоций, чувственных переживаний, идей, знаний, воззрений, в которых выражается отношение человека к правовой действительности. Восприятие человеком необходимости и ценности права вызывает или позитивное отношение к правовой действительности, или негативное, когда индивидуум стремится изменить существующую правовую систему, либо уверен в бесполезности самого права. Отношение человека к существующему праву, его истории находится в зависимости от его чувственной оценки и может быть рациональным, разумным и эмоциональным, устанавливать в итоге его поведение в обществе на уровень правомерности, социальной полезности или неправомерности, социальной опасности. Но в любом случае право действительно выступает центральным, фундаментальным элементом правового сознания.
Правовое сознание формирует совокупность отражений правовой действительности. Оно может отражать аспекты правовой действительности любой страны, выявлять связи и взаимодействие конкретных элементов в виде правовых явлений. Правовая жизнь представляет собой систему разнообразных видов и форм деятельности, поведения людей, их коллективов в правовой сфере, направленных на обеспечение условий и средств существования, реализацию частных и публичных, индивидуальных и групповых интересов, утверждение соответствующих этим интересам ценностей. При этом следует отметить, что правовая жизнь – совокупность именно всех форм юридического бытия общества, а не представлений о нем.
Ключевым вопросом в познании содержания и сущности правового сознания является проблема наполнения его структурными элементами, их соотношение. Многими учеными отмечается тесная связь между качеством объекта и его структурой. Существенное изменение структуры непременно влечет за собой изменение качества правового сознания, переход в другое состояние. Следует подчеркнуть, что, изучая структуру правового сознания, нельзя уделять внимание лишь вопросу о том, из каких элементов оно складывается, не менее важно определить, каким образом связаны между собой эти элементы, необходимо рассмотреть совокупность всех прямых и обратных связей между ее функциональными компонентами.
Комплекс знаний о праве различного уровня является рациональным компонентом правосознания (правовой идеологией). Уровень знаний о праве характеризуется глубиной изученности представлений и взглядов, которые в теоретической форме отражают правовые явления общественной жизни. Элементы структуры правосознания могут быть разграничены только в научных целях, представляя собой единое целое. Правосознание представляет собой систему знаний, отношений и чувств, выражающую взаимосвязь субъекта и объекта права в общественной жизни.
Вид глобализации, который выражен в полной доступности к информации и телекоммуникационным источникам, в настоящий момент, приводит к тому, что можно подтвердить устойчивую тенденцию к изменению правосознания большинства населения, модернизация методов и способов свершения преступлений, что в целом, в сочетании с иными факторами, создает неблагоприятный климат и настроение большинства населения.
Путем решения данной ситуации, которая выражается в частичном доверии к власти, к проводимой государственной политике и отсутствии веры в закон, которые вместе нивелируют отношение к праву, является необходимость модернизации государственной политики, ее нацеливание на улучшение качества жизни населения, увеличении уровня дохода, создании рабочих мест, стабилизации цен и т.д. Также, необходимо разработать и модернизировать правовые нормы, регулирующие надлежащим образом (без коллизий и пробелов) правоотношения субъектов.
Деформация правосознания наглядным образом отражает текущие проблемы, которые сложились в государстве и обществе. С целью выявления оптимальных путей решения проблемы деформации правосознания в эпоху глобализации, освещаемая в данной работе тема требует еще большего внимания, изучения и анализа. Развитие правосознания как отдельных граждан, так и общества в целом способствует преодолению негативного в правовом смысле поведения людей, предотвращению случаев произвола и насилия над личностью, что, в свою очередь, способствует укреплению законности и правопорядка, без чего невозможно построить гражданское общество и правовое государство.