Актуальность данной темы обусловлена тем, что по прибытии на место преступления, специалистам и экспертам, предстоит выявить и исследовать большое количество следов, оставленных преступником при совершении преступления. Следы – это материально фиксированные отображения признаков внешнего строения одних объектов на других. Такими следами являются отпечатки пальцев рук, отображения подошвы обуви и т.д.
Понадобилась контрольная работа срочно на заказ во Владивостоке ? Обратитесь в Work5.
Изучением видов следов, средств и методов обнаружения, фиксации, изъятия и исследования их в целях раскрытия и предотвращения преступлений занимается специальная отрасль криминалистической техники - трасология (учение о следах).
Отдельный раздел трасологии имеет название дактилоскопия, а точнее ее выражение в конкретный вид исследования – дактилоскопическую экспертизу. Следует так же отметить, что дактилоскопическая экспертиза – вид исследования, проводимый с целью установления личности человека по следам папиллярных узоров, а также свойств лица, оставившего следы, и установления обстоятельств происшествия. Дактилоскопическая экспертиза является одним из наиболее распространенных видов криминалистического исследования. Следы рук изымаются в ходе производства предварительного следствия по уголовным делам практически всех категорий.
В настоящее время научно-технический прогресс оказывает значительное влияние на развитие большинства сфер деятельности человека. Наряду с развитием новых технологий совершенствуются экспертные методики, что, в свою очередь, способствует повышению качества расследования преступлений.
В современном мире дактилоскопическая экспертиза является одним из наиболее востребованных методов идентификации личности, что связано с высокой точностью метода и относительной простотой его применения. Внедрение методов компьютерной обработки позволяет избежать ошибок, связанных с «человеческим фактором», и повысить точность экспертизы.
Поиск новых идей, способных в будущем привести к развитию судебно-экспертной практики в общем и конкретных методов в частности, невозможен без критического осмысления опыта прошлого.
Тем самым значимость темы обусловлена попыткой критического анализа истории возникновения дактилоскопической экспертизы на рубеже XIX–XX вв. и синтеза полученных знаний на новом, доступном для исследователя познавательном уровне.
Методы, используемые в производстве дактилоскопической экспертизы, постоянно совершенствуются, благодаря научно-техническому развитию и появлению новых технологий. Грамотное использование новых методов и правильно подобранная методика исследования, позволяют увеличить эффективность и качество производства дактилоскопической экспертизы.
Целью данной работы является изучение дактилоскопической экспертизы следов рук.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать общетеоретическую характеристику дактилоскопической экспертизы следов рук, как метода идентификации человека;
2) рассмотреть историю развития дактилоскопии;
3) проанализировать современной состояние и проблемы дактилоскопической экспертизы и регистрации следов пальцев;
4) изучить способы и методы проведения дактилоскопической экспертизы и выявления следов рук;
5) охарактеризовать роль применения методов обработки изображения при производстве судебной дактилоскопической экспертизы;
6) рассмотреть отдельные способы получения следов пальцев рук при проведении расследования;
7) проанализировать некоторые аспекты экспертной профилактики при расследовании следов рук, подвергшихся фальсификации.
Объектом данной работы являются способы и методы проведения дактилоскопической экспертизы следов рук.
Предметом работы выступает дактилоскопическая экспертиза следов рук.
Методологической основой исследования выступают:
1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность);
2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности:
- диалектический;
- системно-структурный;
- метод правового регулирования;
- сравнительно-правовой;
- формально-юридический.
Степень научной разработанности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам таких ученых и правоведов, как К.В. Ярмак, А.А. Кочерга, Н.В. Косолапова, О.А. Соколова, А.В. Козлов, Л.В. Бертовский, С.М. Гареев и др.
Настоящая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.
30 страниц
89% уникальность
2021 год
25 просмотров
