Технопарки: понятие, особенности, зарубежный и российский опыт. Модели функционирования технопарков.

Сфера науки является частью общества, и место этой сферы в иерархии приоритетов общества зависит от того, насколько полно результаты деятельности науки удовлетворяют потребности общества. Смысл реформирования науки в самом общем виде состоит в том, чтобы, во-первых, внимательно проанализировать потребность в знаниях на современном этапе развития общества и реформировать сферу науки таким образом, чтобы она полностью удовлетворяла потребности общества, а, во-вторых, если таковые имеются группы ученых, производящие знания, не востребованные обществом, пытаются создать спрос на эти знания. Сегодня у России нет более важной цели, чем оздоровление экономики, запуск производства, создание условий для эффективного инновационного процесса. Здесь мы напрямую обращаемся к научной сфере. Идеи, возникающие в области науки, должны очень быстро попасть в область производства и превратиться в товар. Мировой опыт показывает, что страны, желающие стать лидерами в выбранной ими области технологий и технологий, начинают производить знания в этой области.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по искусству. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

Дело в том, что необходимо иметь минимально короткий инновационный цикл (от зарождения идеи, знания до воплощения идеи в продукте), а ускорить инновационный цикл можно только за счет совместной работы ученых и технологов. В России естественная цепочка разорвана: фундаментальная наука - прикладная наука - промышленность. Таким образом, в восстановлении взаимодействия в цепочке «наука - производство», в запуске механизма ускоренных инноваций - суть необходимых реформ в науке. В настоящее время созданные инновации не идут в производство, и продолжение такой ситуации может быть фатальным для реформ в науке. Это происходит потому, что крупная отечественная промышленность, как основной потребитель инноваций, не имеет ресурсов для переоснащения технологий и освоения новой продукции. Неадекватная нормативно-правовая база и налоговое законодательство не стимулируют инновации, а отсутствие спроса на инновации делает ненужными исследования. Таким образом, в нынешних условиях необходимо делать ставку на ускоренное развитие малого бизнеса как локомотива, который будет не только увлекать за собой промышленное производство, но и быстро формировать спрос на производимые в России знания в области науки. В этой связи очень интересен опыт технопарков как одной из наиболее успешных форм интеграции науки и производства, этим и обуславливается актуальность данной работы. Целью данной работы является изучение технопарков. Основные задачи: - рассмотреть общую характеристику технопарков; - рассмотреть модели функционирования технопарков. Структура работы обусловлена целью и задачами работы. Введение раскрывает актуальность, поставленные задачи, раскрывает значимость работы. В первой главе рассматривается общая характеристика технопарков. Во второй главе рассматриваются модели функционирования технопарков. В заключении подводятся итоги работы, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.

Все страны делятся на те, у которых есть ученые, и те, у которых нет. До недавнего времени мы были первоклассной страной, но есть опасность, что скоро мы превратимся в общество без ученых. Для России это неприемлемо. С нашей обширностью, климатом, коллапсом производства, разладом в экономике и управлении, без наук, особенно социальных и наукоемких технологий, мы не можем даже стать приличной колонией или комфортным резервацией, и тем не менее государства никогда не было. в истории с таким неудержимым фанатизмом. разрушит его науку. Даже в самые тяжелые времена кризиса или послевоенной разрухи в развитых странах наука была спасена в первую очередь. В нужное время людей поощряют поддерживать науку и образование. Систематически разработанная целостная научно-техническая политическая среда, развивающая науку, технологии, образование, внедрение и научно-техническую модернизацию производства, в масштабах России не сформировалась. Системное изучение государственной научно-технической политики должно охватывать поддержку и стимулирование науки, отечественные наукоемкие и наукоемкие технологии, трансфер технологий, расширение научно-технического кадрового потенциала, политику информатизации, развитие научных элит, поддержка статуса науки и ученых, концепция бюджета науки, различные формы финансирования, социальные проблемы: престиж, социальные гарантии, статус ученых, отношения с обществом, основы региональной научно-технической политики, создание новых организационные формы и взаимодействие с производством, новые формы - технополисы, техногорода, технопарки, инкубаторы и т. д. Технопарки - важный элемент современной экономики. Технопарки можно сравнить с разных ракурсов. Во-первых, технопарк можно рассматривать как особый тип свободной экономической зоны, на территории которой интенсивно развиваются высокотехнологичные продукты, формируются новые кадры, технико-инновационные зоны. Во втором - наука дает стимул для развития бизнеса, базовое образование невелико, что позволяет говорить о технопарках как о форме поддержки малого бизнеса, развитие которой дает возможность создать новое общее образование. В-третьих, именно в технопарках есть финансовые возможности и дополнительные возможности для реализации фундаментальных и актуальных причин, только наука может обеспечить большую независимость от государства. Эти технологические парки требуют привлекательной формы поддержки социальных наук. При этом, процесс развития технопарка не является обязательным для всей России с достаточно сложной экономической ситуацией. Один из выходов из тяжелого кризиса - опора на отечественную науку и наукоемкие производства. В этом отношении технопарки могут сыграть одну из важнейших ролей в этом процессе. В текущей работе рассмотрен особенности функционирования и развития технопарков в России. Из всех возможностей приобщиться к печальному состоянию российской науки, симптомы которого приводят к истощению материальной, технической и информационной реальности. Были рассмотрены конкретные меры по развитию технопарков, поскольку парки могут играть важную роль в развитии цивилизованного и научного процветания во всех сферах жизнедеятельности.

1. Васильева Т. Н., Васильева И. В. Инновационные территории: кластеры, технопарки, технополисы. – 2019. – С. 25-31. 2. Воронин С. М. Технопарки в развитии инновационной инфраструктуры города //Вестник Московского университета имени СЮ Витте. Серия 1: Экономика и управление. – 2017. – №. 3 (22). – С. 10-11. 3. Данилов Л. В. и др. Четвертый ежегодный обзор" Технопарки России–2018". – 2018. – С. 31-34. 4. Ильясов Д. Ф. и др. Образовательный технопарк: новые возможности повышения качества образования //Современные проблемы науки и образования. – 2016. – №. 5. – С. 240-241. 5. Клюева И. С., Крымская О. Н. Технопарки РФ: сравнительный анализ //Вестник науки и творчества. – 2016. – №. 8 (8). – С. 24-27. 6. Титов С. А. и др. Креативные технопарки в постиндустриальной трансформации экономики Китая //Пространственная экономика. – 2019. – Т. 15. – №. 3. – С. 12-21. 7. Туарменский В. В., Лящук Ю. О., Туарменский А. В. Технополисы и технопарки как формы интеграции образования, науки и производства //Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты. – 2018. – С. 292-295. 8. Турицын И. В., Симонян Г. А. Российские технопарки: историко-экономический анализ //Современная научная мысль. – 2018. – №. 1. – С. 67-71. 9. Фомина М. С., Куликова Н. Н. Анализ современных проблем развития технопарков в РФ //Современные научные исследования и инновации. – 2017. – №. 12. – С. 36-38. 10. Яновская О. Р., Булатов А. Б. Перспективы развития технопарков в России //Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2018. – Т. 7. – №. 4 (25).