В процессе написания данной курсовой работы, изучив и проанализировав научную литературу, законодательство по данному вопросу и другие нормативные правовые акты, можно сделать следующие выводы:
Рассматривая уголовную ответственность как один из видов юридической ответственности, следует иметь в виду, что юридическая ответственность в литературе определяется как психологические, имущественные и другие лишения, от которых по решению компетентного государственного органа страдает гражданин или иное лицо.
Юридическая ответственность как правовой институт представляет собой совокупность правовых предписаний, определяющих вид, меру, условия и порядок применения государственного принуждения к лицам, совершившим нарушение закона, и представляет собой конкретное правоотношение. Действует как государственное принуждение по содержанию (применяемая мера принуждения основывается на государственном аппарате), а также по форме (применение правовых санкций происходит только в процессе и в результате действий государственных органов по расследованию обстоятельств неправомерного поведения) лица, разрешившего дело по существу, вступившее в силу исполнительное решение.
Эти определения уголовной ответственности связаны с понятием наказания, использованием тюрьмы, исполнением приговора, но они расширяют границы его содержания.
Мы обнаружили, что концепции наказания и осуждения не ограничиваются только уголовным правом, но находят свое выражение в уголовно-процессуальном и исполнительном уголовном праве. Наиболее полным, на наш взгляд, могло бы быть следующее определение: уголовная ответственность как мера и способ государственного принуждения состоит из уголовного преследования и наказания, применяемого к лицу, совершившего преступное деяние, содержащего все объективные и субъективные признаки, характеризующие это деяние как общественно опасное, предусмотренное законом. В этом случае квалификация акта должна быть подтверждена только приговором суда. Таким образом, содержание уголовной ответственности следует обсуждать только в рамках уголовного права, а понимание уголовного процесса и уголовно-исполнительной ответственности остается за его пределами и реализуется через этот институт уголовного права. По-прежнему дискуссионным является вопрос об основании уголовной ответственности, то есть ее возникновении, несмотря на то, что согласно ст. 8 УК РФ таковым является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Таким образом, в одном случае признается, что основанием возникновения уголовной ответственности является факт совершения деяния (действия, бездействия), например умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В другом случае таким основанием может признаваться только наличие всех объективных и субъективных признаков (состав преступления).
Факт совершения определенного действия выражается в конкретных действиях (или бездействии) лица, нарушающего определенную норму уголовного права, что, по сути, является основанием для возникновения уголовно-защитных отношений между лицом, совершившим это действие, и государством в лице правоохранительных органов.
Представляется, что основание для возникновения уголовной ответственности должно быть связано именно с фактом совершения конкретного действия (действия, бездействия) и наступившими общественно опасными последствиями.
Целью уголовной ответственности является предотвращение совершения преступлений.
30 страниц
81% уникальность
2021 год
20 просмотров
